• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 26 janvier 2009 17:32

    Malheureusement gilles, au concours du plus mauvais deputé europeen,la ligne ne passe pas par celle separant la droite nationnale des autres mouvances politiques.

    Elle passe plus terriblement par celle separant les "tetes de liste", les celebrités politiques de celles des "besogneux" , des "petits deputés" inconnus.
    Vous avez les temps de presence de Sarkozy quand il mena la liste RPR-DL a sa plus formidable raclée de l’histoire ?
    (rire de la foule)
    Vous avez les temps de presence de Bayrou , des leaders socialistes de toute epoque, de Tapie ?....
    (rire de la foule) 

    La véritable ligne rouge est ailleurs.
    Chez nous, malheureusement, en france, les "elus" ne se sentent plus investit par leurs mandats.
    Hors des cameras de TV, rien n’existe.
    Nos deputés, nos elus locaux sont fondamùen,talement des absenteistes.

    Vous voulez une anecdote ?

    Savez vous pourquoi il y a DEUX assemblée europeenne (Strasbourg et Bruxelles) ?
    Une seule etait prevue initialement.
    Mais devant les retards pris pour construiore celle de strasbourg , bruxelles a agit vite .
    Un vendredi, comme TOUS les vendredi , les deputés europeens français ont prus leur TGC pour rentrer chez eux, dès midi, comme dab( alors que le travail parlementaire continu l’apres midi...)
    Les anglais et les Belges, profitant de l’absence de defenseurs de Starsbourg ont fait en sorte que le statut "provisoire" de Bruxelles soit definitif , grace a l’absenteisme des deputés français de tout bord.

    Evidemment, ni la presse engagée, ni les "elus" ne se sont vanté de ce résultat.
    Tout le monde est resté, très, très discret.




  • non666 non666 26 janvier 2009 17:20

    C’est encore pire que cela johny, Karzai n’a jamais regné sur autre chose que son palais.
    Son election "libre" etait aussi meritée que celle de Bush en Floride...
    Les talibans n’ont pas eu le droit de se presenter, pas plus que les Baassistes en Irak

    Seulement voila, il etait la pour une seule et unique chose : permettre le pasage des oleoducs en Afghanitan et surtout donner des garanties aux etats unis que si ces pipelines etaient touchés, cela donnerait ad vitam etrnam aux etats unis le droit d’intervenir sur place pour defendre LEURS interets.
    Ils ont Panama-eisé l’Afghanistan...

    Comme Karzaii est un incapable notoire et qu’il n’a jamais assumé son mandat au dela des volontés initiales de ses commanditaires, il etait logique qu’il finisse par partir.
    De toute façon ,l’expérience des somalies l’a montré : il faut mieux laissé un pays aux mains des milices , sans pouvoir central capable d’avoir une audience internationnale et une legitimité.
    En payant chaque chef de clan pour le "droit de passage de l’oleoduc" on obtient a moindre frais , le meme service, sans que la "legitimité" de cet etat de fait ne puisse etre durablement denoncée.

    Vous verrez que l’Irak finira de la meme façon : tronçonnée , depecée et aux mains des milices.




  • non666 non666 26 janvier 2009 17:10

    Ce que decouvre les patrons de presse qui ont si bien organisé la campagne de Sarkozy , en tuant ses rivaux a droite et en poussant une idiote indefedable a gauche, c’est que quand on sert la soupe a certaines castes, a certains lobbies, on finit par ne plus etre lu que par eux....

    Alors ça pleuniche, ça accuse les journaux gratuits, ça accuse internet.
    Les lobbyistes des journaleux "choisis" expliquent que nous sommes trop cons pour ne pas les apprecier a leur juste valeur, incapables d’ecrire des article comme eux (avec les memes commanditaires, surement...).
    Ils assassinent les mauvais electeurs qui votent NON (Bruckner au Figaro, July dans Libération) , les "artistes qui osent remettre en question la "vérité officielle du 11/09" meme quand elle ne tient pas la route...
    Ils sont "discret" et timide quand l’Europe invite la Turquie et israel , loin des yeux des electeurs a passer par la porte de derriere, celle de l’Union pour la Mediterranée ou de plus discretes encore....Il ne faudrait pas nous informer de façon trop claires, n’est ce pas ?

    Seulement voila, plus personne ne les lit.
    Pire, plus personne ne les croit....
    Ils ont rejoint le statut des politiques, des avocats et des commerciaux dans la confiance que nous leur accordons... c’est a dire nulle ou presque.

    Apres avoir si bien servi le Prince, ses faiseurs de Roi , ses donneurs d’ordres, il etait logique qu’il viennent tendre leur main pour quelques piecettes de remerciements.
    20 deniers pour des Judas, c’est le prix non ?

    A la Révolution, nous avons saigné les pretres parce qu’ils nous expliquaient, depuis des siècles, que pour bien servir Dieu, il fallait bien servir ses seigneurs et maitres....
    Or aujourd’hui ,la sainte Eglise Mediatique Cathodique et Hertzienne est bien aux ordres de notre micro-timonier , ou me trompe-je ?

    Pas de quartier : boycottez les journaux , boycottez les chaines de radio et de Tv des inquisiteurs sarkozistes. Et si vous en avez vraiment assez, changer d’operateur de telephonie mobile....
    C’est par l’argent qu’ils ont peché, c’est par l’argent que nous devons les punir.




  • non666 non666 26 janvier 2009 16:52

    Tiens, jetons le bébé soialiste avec l’eau du bouillon de culture du bipartisme pour voir ...

    Qu’arrive t’il aux socialistes aujourd’hui ?

    1) Ils sont "hors jeu" depuis 2 ans dans leur propre camps et dans leur propre conception de la politique.
    Ils sont en effet les representants d’un parti "socialiste" ou plus personne ne croit au socialisme chez les "elephants". Seulement voila, pendant 80 ans , ils ont expliqué en long en large et en travers que si nous n’adherions pas a la lutte des classes, si on ne croyait pas aux lendemains qui chantent , si on ne croyait pas au "sens de l’histoire", alors on etait de droite...
    Du coup ils veulent etre le pendant de "la" droite , qu’ils avaient eux meme caricaturée, unifié "malgrès elle" dans leur dialectique sans etre capable d’expliquer leur retournement, sans autocritique de ces 80 années de donneur de leçon dans l’erreur avouée aujourd’hui de fait...

    2) Leur seule carte est d’etre l’arc boutant de l’UMP dans le bipartisme, cette representation minimaliste de la democratie qui permet aux castes au pouvoir de la singer tout en la controlant.
    Sans coup mediatiques, ils ne sont plus rien , puisque de fait, plus rien de les distingue de la "droite" qu’ils ont caricaturé depuis 80 ans.
    L’une est "blairiste"(Royal), les autres sont sociaux libraux ou liberaux social (DSK, Fabius) et certains, ceux la meme qui ont tué Rocard et Delors se pretendent sociaux democrates....
    Le bal des faux culs dans l’univers des Borgias...
    Seulement, apres avoir justifié la minoration des "petits" partis dans le système actuel, voila qu’ils decouvrent qu’eux aussi, en font les frais...

    Oh bien sur, eux, on droit , en tant que parti d’opposition incarnée a 50% des parts dans le CSA, la holding commune de controle de l’information du PS et de l’UMP... Mais avec la reforme de l’audiovisuel, ils decouvrent que cela va devenir 50% de chaines publiques sans audience , la ou le petit nicolas gagne 100% de soutien dans les medias de ses potes.

    Les socialistes, apres avoir validé le coup d’Etat de la reforme des institutions, sont victime de la première pirge stalinienne , celle des mous, de ceux qui refuse le culte de la personnalmité du leader maximo (ou minimo dans notre cas...)

    Alors ça pleurniche à la TV, ça explique que ce qu’ils ont justifié pour le FN, la LCR ou le Modem ne devrait pas s’apliquer a eux... Les autres, les pas beaux, c’est normal que personne ne les ecoute, qu’ils ne soient pas representé à l’assemblée malgrès qu’ils representent, tous ensemble, au moins autant de voix que le bipartisme UMP/PS !

    Mais nous le peuple elu de la gauche socialiste, c’est injuste d’etre ainsi nié !

    A la Liberation, il faudra les fusiller par deux, un UMP devant, un socialo derriere.
    Ces putschistes ont validé les multiples confiscations de pouvoir democratique du peuple, le vote violé du TCE , l’interdiction de fait du referendum : Qu’ils crevent



  • non666 non666 26 janvier 2009 16:31

    Voyons vilain canard, la suite , on la connait, non ?
    La suppression des juges d’instructions va tuer le dossier aussi surement qu’une mutaion de juge apres 10 ans d’enquetes....

    On va confier l’enquete a quelques anciens des RG "proche" du petit nicolas, ils vont essayer quelques années de nous montrer que.. devillepin etait peut etre coupable(hi, hi, hi) et le dossier sera enterré.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv