non666

Papy, malheureusement, ce que dit morice est vrai.

Depuis les salles d’interrogatoires d’abuh grahib , à la sécurisation des intrets privés en passant de plus enplus par des missions commandées par le penatagone, blackwater et ses soeurs sont en train de realiser ce que les plus noirs romans de science fiction annoncaient depuis 30 ans : la privatisation des guerres.

Faute d’exister reelement, Al quaida a besoin d’etre créée....
Palestianiser les irakiens est la solution toute trouvée pour prolonger ad vitam eternam la "guerre contre le terrorisme" sensée regrouper les alliés des etats unis, tou unis, derriere eux.
Si les sunnites et maintenant quelques schiites sont fort "motivés" grace a ces comportements , il va falloir continuer pour qu’ils finissent par s’unir, de grès ou de force, ce qui finira , in fine, par justifier retroactivement , les hypothèses qui ont justifiees ces guerres...

Qui de la poule ou de l’oeuf ?...les braves gens ne se poseront plus la question si, au final, quelquechose qui ressemble a ce que denonçait la CIA finit par exister.
la grande multinationale du terrorisme, qui va obliger "l’occident" a s’unir, justifier la choc des civilisations, valider la coherence de la "civilisation" judeo-chretienne comme etant un tout.... elle est pas belle la vie ?

Toutes les propagandes infondés, toutes les rhetoriques visant a justifier la suprématie des etats unis sur leurs alliés mineurs, l’absorbtion forcée de la turquie et d’sirael dans l’UE face aux "menaces crees de toute piece, tout cela va etre justifié a posteriori.

Sauf, si une France forte, dans une Europe forte emmerge....à la chute de sarkozy.
Dès la Liberation, nous organiserons l’epuration de ses soutiens...
Il vous reste peu de temps pour jouer avec votre marionette.

Premier coup de semonce aux europeennes.

"Avec nous ou contre nous" , encore et encore.
Etre Nazislamique, Islamofachiste, "nazillon" ou etre dans "laxe du bien de GWB , olmert et consort....

Bon, comme je l’ai déjà dis quelques centaines de fois, nous autres, civilisés europeens, nous n’avons pas choisir entre la Peste et le cholera...
Mais si vous persistez dans vitre binarisation, ce sera "contre vous" sans ambiguité, sans pour autand etre du coté du hamas, puisqu’il ne nous represente pas.

Il y a une seule solution pour sortir de ce merdier.
Le partage de 1947 et si il est -de l’avis de tous- le plus mauvais decoupage possible, alors il faut donner une nouvelle decoupe CONCERTEE avec les palestiniens , 1 km2 contre un autre....

Vous pourriez par exemple, rendre la TOTALITE de gaza (plan de partage de 1947) , liberer la TOTALITE de la Cisjordanie et offrir le sud-est d’israel, l’accès à la mer rouge contre les terres confisquées au nord ouest de la Palestine.... Cela offrirai deux etats viables, continus, "s’emboitant" comme le stmbole du ying et du yang. Jerusalem, au centre, serait zone internationnale, siege des nations unies et garantirait l’accès a tous a ses lieux saints.... On peut rever.
Je suis un reveur, n’est pas, ce plan la n’est possible que si les deux veulent la paix.
Mais comme ce n’est pas le cas, nous allons vers le scenrio pevu de longue date par les sionistes les plus extremes. Le morcellement des territoires palestiniens pour les rendre non viable, le nettoayge ethnique par la fuite "volontaire" des palestiniens.

bravo, vous aurait reussit votre ghetto de varsovie !
On vous rappelle le statut de l’Allemagne pour les 50 ans qui ont suivis ?
De toute façon, Sarkozy echouera a vous faire entrer en Europe.
Vous allez finir isolé, bani du monde civilisé.
Meme les etats unis auront vite a choisir entre votre survie, dans ces conditions et leurs image de marque...

Echec et mat.

Zalka qui joue les victimes innocentes mal jugée....

Tu ne peut QUE te faire moinssé en montrant al quaida du doigt puisqu’al Quaida n’EXISTE PAS.

C’est comme si les musulmans mettaient TOUS les chretiens dans la meme boite en inventant une multinationnale secrete du terrorisme "occidentale".

Comment mettre dans le meme sac , des chretiens irlandais, espagnols, polonais ou italiens, des anglicans, des presbyteriens, des calvinistes, des Lutheriens de diffrents pays d’Europe ?

Quelqu’un imagine des irlandais catholiques faire le coup de poing avec des orangistes anglais ?...
Quelqu’un imagine des catholiques croates boser avec des serbes orthodoxes ?
Quelqu’un imagine des presbyteriens ecossais faire confiance a des anglicans ?....

C’est ausi absurde que de parler d’Al qiada. ...

Il faut travailler au mossad ou a langley pour penser un truc comme ça.
Il faut avoir affaire a des incultes yankees ou a des telespectateurs de TF1 pour esperer que cela se vende...

Donc le moinssage est justifié contre tous les agents d’influences extérieurs...

ILS ONT changé de doctrine depuis quelques temps.

Les morphotypes ont variés, certains "jouent" les humanistes cools et n’interviennent que quand la cible est Israel, les autres font les faux modérés.
Ils agitent encore, de temps a autre un clone de "Lerma" , mais ils n’ont plus le vent en poupe et ils commencent a raser les murs.

 

En realité, le seul role reel de Royal, depuis le debut est d’etre le faire valoir de sarkozy.

Ce n’est pas sans raisons qu’elles est sortie de nulle part , deux ans avant la présidentielle.
Les journaux des amis de Sarkozy ont mis en scene la seule qui soit capable d’offrir à la gauche une defaite honorable et l’election de sarkosy a ses commanditaires.

Elle partage en effet avec Sarkozy la "rupture" avec son propre camps.

Elle se dit "Blairiste" c’est a dire liberal-social ou sociale liberale dans un parti socialiste ou finalement seuls les militants croient encore au socialisme...
Ellle a comme sarkozy, menti effrontement dans la presse sur son couple "fusionnel", melandé le public et le privé, l’intime et le parti.
Elle etait comme sarkozy, partisan du bipartisme de fait, seul garant permettant aux deux mafias (UMP et PS)de se maintenir au pouvoir.

L’Idiote etait la seule capable de permettre au Traitre d’arriver en finale...
Aujourd’hui, comme lui, elle fait du vedettaria, seul moyen d’exister quand plus rien n’a d’importance, hors du champs des cameras.
Quand on a un président qui pîsse sur le premier ministre, (et les autres) , sur le parlement, quel interet y a t’il a etre deputé ou senateur ?
Quand la "majorité" n’est plus qu’un fan club de clones avancant au pas cadencé , a quoi sert la separation des pouvoirs ?

Il fallait Royal pour faire elire Sarkozy.

Quand Sarkozy sera usé, quand les sondages seront mauvais pour lui, ce n’est pas elle dont il feront la promo, ce sera celui qui a été mis "au chaud" pendant 5 ans , qui sera mis en valeur.
Dsk sera aussi surement le remplaçant de sarkozy que royal etait son "boute-en-train", sa sparring partner préparée.

Après avoir mis un de leurs pion à la tete de l’Etat français, vous ne croyez pas que les etats unis n’ont pas préparé la suite quand meme ?