non666

Je dis qu’en tant qu’ancien gaulliste je voterais pour c qui ressemblera le plus a ce que j’estime etre la defense des interets superieurs de la France et des Français.
Ceci donne la prime a ce qui est la droite nationnale dans toutes les classifications de sciences politiques.
Donc un Dupont Aignan s’il est bien le dernier des gaullistes a sa chance.
Après les autres representants de la droite nationnale, Le Pen ou deVilliers ont leurs chances par defaut.
Au pire Chevenement ou un "colbertiste" souverainiste de gauche.

Mais au deuxieme tour, a part l’UMP de Sarkozy, je vote pour n’importe qui.
Il faut considerer les elections qui viennent comme les dernières occasions d’eviter la guerre civile en empechant les comploteurs d’arriver a leurs fins de façon "legale".
Après , nous n’aurons plus que les armes.

Ceci dit, vu la façon dont ils traitent le vote du peuple en france, au pays bas, en irlande, je suis assez pessimiste.

Mais bon ce type de vote "revolutionnaire", le principe de voter pour tout sauf pour eux, c’est un principe de guerre totale assez efficace finalement, il suffit de s’y mettre.
Je suis persuadé que meme les trotskystes, n’auraient d’autres choix que de proposer un retablissement de la democratie et un retablissement de l’autorité du peuple sur les usurpateurs.

Non pas forcement.
La guerre civile a l’enorme avantage de permettre de passer outre tous les tabous.
Les manipulateurs de l’ombre, les traitres au pays , les servants d’une puissance etrangères peuvent etre jugé condamlnés et executés dans la meme journée , voir dans la meme minute...

La guerre civile est la reponse ultime des peuples a leur negation.
N’oublions pa que la democratie n’a été inventé par les atheniens que pour eviter de voir les luttes instestines pour le pouvoir affaiblir de façon continuelle athenes face a l’exterieur.
Comme de toute façon ce sont toujours les plus gros bataillons qui gagnent a la fin , autand compter les mains levées que les glaives, et admettre ce resultat comme valable.

Seulement voila, nous sommes aujourd’hui arrivé a un point ou ce sont les interets de minorités qui controlent la majorité. Sous le pretexte de controler les medias, les minorités de connivence font croire grace a leur caisse de resonnance qu’ils sont le peuple tout entier.
chacun se sentant seul dans son coin, se tait, se terre...

Mais un jour, on parle, on voit sur internet que les minoritaires, ce sont eux et la, la logique s’inverse.
Si on ne compte pas nos voix, alors ils compteront nos glaives...

1) la Fed n’est pas au sens strict une banque centrale "comme les autres".
Elle est la propriété des 7 grandes banques "regionnales" au prorata de leurs participations dans la fed.
Ces memes banques appartenant elles, de fait , aux banques de la region concernée.
Le fait que toute dette US , payée en dollars imprimés prétés par la fed au tresor US soit remunéré au taux fixe de 6% , fait qu’il y a toujours des gagnant a l’endettement des etats unis....
Les gros gagnants sont les memes qui ont déjà provoqué les crises de 1907 (creation de la fed) 1929 , et celle d’aujourd’hui : JpMorgan, rockfeller etc, etc...

2) Les banques Us ont le monopole de detention d’or aux etats unis.
Elles ont imposés la confiscation de l’or des particulier contre le paiement des dollars.
les dollars valaient a ce moment la une parité fixe en or en consequence directe des accords de Brattonwood qui pretendaient que le dollar etait "as good as gold".
Depuis le dollar est "desindexé" de l’or ce qui revient de fait a dire qu’il ne vaut que la confiance qu’on lui accorde....
Or les etats unis ont usé et abusé de leurs privilèges au point qu’aujourd’hui, le risque d’un effondrement semblable a celui qu’a connu le rouble , à la fin de l’urss est envisageable.
Déjà , pendant la première guerre du goilfe, le dollar etait passé en quelques mois de 7frs à 3,50 frs parce qu’apres la reunification allemande, après le krah de la bourse de tokyo, après l’invasion du koweit, toutes les economies exedentaires dans les echanges de marchandises etaient absentes pour racheter les bonds de la fed.... L’effondement aurait très bien pu avoir lui a ce moment la.
Le 11/09 une bonne partie de l’or destiné aux echanges entre banques a disparu, sous le WTC....
Ce qui restait etait dans des camions deja chargé et pret au depart....
Qui pouvait savoir ?
Qui a anticipé depuis des années l’effondrement du dollar ?

3) le dollar et c’est le point le plus "drole" , n’a pas cours legal.
En effet, pour qu’une loi soit valable aux etats unis, il faut qu’elle soit validé par le president,la chambre des representants et les senat...ce qui n’est pas le cas.
En cas d ’effondrement du dollar, les etats unis pourront plaider la faille juridique....
Il ne faut jamais sous-estimer les juristes anglo-saxons.

Si dans les traités internationnaux on parle aujourd’hui de "terres , iles et possessions" c’est parce qu’apres une des guerres de cents ans avec la france, la restitution de toute les "terres" prévue par le traité de paix ne mentionnaient pas explicitement les iles et que les anglais , dans une parfaite mauvaise foi, ont invoqué cette aspect pour garder les iles normandes.
Pourquoi croyez vous que sarq, jersey et guernesey sont encore anglaises ?

Ainsi pour le dollar, son effondrement, meme si les mecanismes qui le provoque ont largement beneficié exclusivement aux etats unis , pourraient ne pas pourvoir leur etre imputé pour un simple problème de droit.

4) Les etats unis ont depuis longtemps evoqué par la bouche de greenspan, son ancien directeur la fusion de l’euro et du dollar. Cet objectif est clairement destiné a faire partager les pertes avec l’europe en cas de demande de dedommagement de pays tiers....

Sarkozy avait déjà echousé dans les expulsions.
il avait imprudemment parlé de 50 000 expulsions avant de n’etre meme pas capable de la moitié dans ses 4 années de ministere de l’Interieur.

Quand on sait que cet objectif representait entre 10% et 20 % a peine des entrées illegales sur le sol de France, on peut juger de leur relative "efficacité".
Mais comme il est le mignon du prince, sa blondinette préférée....et son porte flingue...

Ce remaniment est un toilettage qui montre juste que les courtisans ont fait prendre conscience a sa Micro-majesté que l’elimination de fillon dès a présent ferait exploser sa majorité.
On va donc chercher un pretexte plus lisible pour l’opinion comme un echec prévisible aux europeennes.

Après tout, ce premier ministre carpette qui ne decide de rien doit bien sevir a quelquechose, de fusible electoral par exemple , comme ses predecesseurs a ce poste, ceux qui decidaient de quelquechose a ce poste...
Hortefeu est destiné a etre le premier ministre "actif" de la dernière année du mandat présidentiel, en esperant qu’il absorbera sur son nom, le mecontentement accumulé par son Maitre.

Ce n’est pas parce qu’une association est une ONG, ou qu’elle retenue "d’utilité publique" qu’elle n’est pas une officine mercenaire.

On parle de "touche pas a mon pote" , "sos racisme" et tous ses cadres qui ont des emplois fictifs chez des assureurs ?
Echange de bons procédés : DSK livre les mutuelles etudiantes aux compagnies d’assurance privées et en echange ces compagnies assure des emplois aux permanent de la succursale du Ps dans "l’antiracisme".

Quand je pense aux "vertueux" qui crachaient sur Chirac et ses petites magouilles de la mairie de Paris...
Mais quitte a tirer sur le porteur de sacs de riz, qui rappelera qu’il est l’inventeur du mensonge sur les camps de concentration en yougoslavie ?
Le detournement des images d’une Tv allemande sur un camps de regroupement de la croix rouge, c’est son oeuvre....
Servir israel, coute que coute...en detournant les yeux des telespectateurs de ce qu’il se passaient a cette epoque dans les "territoires occupés"

Servir "d’administrateur" aux troupes de l’Otan après les scandaleux mensonges des etats unis sur la situation, la négation par la france de ses propres references sur le sujet, voila le scandale.
Il etait meme pret a servir dans le meme role en irak cet arriviste.
La france de petain avait son Laval.
La france de Sarkozy offre son Kouchner aux envahiseurs yankee !