non666

Disons que DSK avait du potentiel et que c’est surement une des causes de ses mésaventures actuelles.

Il ne fait aucun doute pour moi que ceux qui ont mis Sarkozy au pouvoir ont prévu son usure et la necéssité de lui trouver un remplaçant aussi compatible avec leurs interets.
Apres le bling bling m’a tu vu de droite, un "serieux" de gauche serait une bonne carte.

De plus on pouvait difficilement trouver quelqu’un à gauche qui , apres Sarkozy, serait aussi enclin a favoriser les etats unis et Israel dans leur jeu europeen.

Mais si on cherche a qui profite le crime, ce n’est surement pas chez les envahisseurs de l’Irak et de l’Afghanistan ni chez ceux de la Palestine et du plateau du Golan qu’il faut chercher les coupables.
Nous avons, au contrair, au moins 3 coupables bien de chez nous à envisager.

1) chez les seconds couteaux du PS, tous plus ringard les uns que les autres, DSK apparaissait, au milieu de tant de médiocrité, presque comme une lumière...

2) Pour le Modem, DSK qui se declare désormais social-democrate alors qu’il a toujours eu une conduite liberale en pratique représente aussi une menace.
Il pourrait etre le chainon manquyant entre electeurs du centre et (ex) socialistes.

3) En face Le Sarkozy qui prometait de ne pas nous decevoir et de ne pas nous trahir preferait encore une fois jouer la partie avec l’autre idote plutot qu’avec un rival soutenu par les memes lobbies que lui....
Surtout qu’apres avoir chanter les louanges du liberalisme en général et du modèle anglo-saxon en particulier, la crise (qui etait officilement dernière nous pour ce gouvernement d’incapables) apparait brusquement bien en face de nous.


Entre les socialistes , le modem et le fan-club de Sarkozy (l’UMP), la pratique des coups bas semble quand meme largement désigner les corses de l’ex-RPR .
Après l’affaire malkovitz (pour eliminer Pompidou) , les diamants de Bokassa (pour eliminer Giscard), les comptes occultes de la Mairie de Paris( pour eliminer Chirac), le coup sous la braguette de DSK ressemble furieusement à leurs methodes.
Il faut dire que l’austro-hongrois a su s’en faire des amis et à meme fait elire Pasqua au senat pour lui offrir l’immunité a vie...contre le 92, le departement qui rapporte tant.

En eliminant du FMI DSK aujourd’hui, Sarkozy l’empeche d’avoir un role dans la crise majeure que traverse le monde aujourd’hui. Il n’apparaitra donc pas, dans 4 ans comme le gestionnaire de crise.
Sarkozy, lui, n’a plus que 3 mois de mandat pour essayer d’apparaitre comme compétent, à la "tete "de l’UE.
Il a beau faire de l’esbrouffe, les europeens l’ont déja jugé.

Après l’affaire des informières bulgares, celle du TCE-bis, son comportement consistant à poser la cerise sur le gateau, au dernier moment, et a revendiquer son entière confection a irrité particulièrement les allemands qui n’aiment pas beaucoup ce genre de comportement.
Ses gesticulations actuelles , ses pretentions a avoir conçu ce qui a été inventé en urgence par Brown le fait passer pour un bouffon, un adolescent en mal de reconnaisance.

Son Bilan à la tete de l’Europe sera au final nul.

Les statuts de l’UE sont loins d’etre résolus et la seule chance de cette bande d’incapable sera probablement de profiter de la crise pour imposer par un coup d’Etat le TCE bis CONTRE la volonté des europeens.
Quand à la crise, ses gesticulations actuelles n’ont d’égal que le negationnisme de son gouvernement face à elle, il y a à peine deux mois.

Gageons qu’après le flingage de DSK, la diabolisation de LePen, la ringardisation de Bayrou seront les etapes suivantes pour se maintenir au pouvoir dans un combat entre médiocres, les seuls qu’il peut gagner.

Decidement, vous etes tous prompt a sauter sur les effets effets collateraux plutot que sur l’epicentre du problème.

DSK est au FMI qui comme son nom ne l’indique pas est la "banque centrale" d’echange interdevise et le garant de la valeur du dollar.
Paradoxalement la banque mondiale est un fond....
Je ne sais pas qui a nommé ces choses , mais visiblement il s’est pris les pieds dans le tapis.

Bref, le FMI est au centre de la toumente financière.
Le dollar peut exploser d’un moment à l’autre et seuls les banquiers centraux peuvent empecher cela....tant qu’il achetent massivement des dollars, comme en ce moment.
Ils font monter le dollar, car sinon, c’est l’effondrement et la ruine des etats unis et de tous ceux qui leur ont prété de l’argent.

La contrepartie ne peut etre qu’une "moralisation" que prechent simultanement Sarkozy et DSK... les deux plus impliqués dans leurs camps respectif de l’actuelle mondialisation financière sans limite !
Les deux qui ont été mis en place , la ou ils se trouvent par des interets visiblement plus puissant que les etats eux memes.
Ils montrent tous les deux du doigt des coupables car sinon, ils pourraient l’etre aux yeux des français (pour l’un) ou de l’ensemble du monde de la Finance (pour l’autre).
Car commander c’est prevoir .

Et les nombreux signaux n’ont pas manqué qui auraient du les inciter a prendre des mesures de controle du risque, de controle de la circulation des junk-bonds et autres subprimes qui font s’effondrer la confiance.

Malheureusement pour eux, au jeu des resistants de la dernière heure, les cibles que montrent aussi bien Sarkozy chez nous que DSK au niveau mondial ne veulent pas tomber seuls....
Tu nous montre du doigt, petit fonctionnaire, nous te brisons les genoux....

Cela fait des années que le FMI aurait du imposer aux etats unis les promesses faites à la fin de Bretton Wood : celle de maintenir la valeur du dollar contre l’epuration de la dette US.
OR les etats unis reste toujours endetté avec une emission frauduleused ’inflation exportée jusqu’en 1972 qui reste comme une bombe a retardement encore plus gigantesque que tout le reste.

Et si encore , a cette inflation exportée (qui est une dette en fait), leur dette reelle n’avait pas atteint des sommets.

La crise actuelle est majeure parce que ces problèmes la n’ont jamais été résolu et que plus personne n’a envis d’etre solidaire des etats unis et de payer pour leur inflation, leur subprime, leur guerre en Irak, leurs dollars sans valeur maintenus de force en "reserve".

Faire payer les population pour LEUR connerie, OK, c’est ce que les grands argentiers demandent depuis le debut de la deuxieme guerre du golfe, comme le monde avait accepté de le faire dans la première...
Mais etre montré du doigt et devoir rendre des comptes publiquement, voir rembourser, il n’en est pas question.

Pour les avoir montré du doigt, DSK sera fouétté publiquement.
On commence par exiber son sexe en symbole de trophé.
Sarkozy sera le suivant s’il continu a faire croire qu’il n’y est pour rien et ose montrer du doigt ceux qui l’ont mis en place.

Pour une infiltration reusit, il vaut mieux se deguiser comme les cibles.

Auteuil, Berry, Sinclair, Bruel , ça permet quand meme mieux d’influencer les français que les noms d’origines non ?

Comme ça , ils peuvent toujours militer pour le grand Israel, mais c’est perçu comme une preoccupation d’intelectuel "judeo-chretiens " .

Alors que sinon, cela passerait betement pour de la solidarité raciale, ethnique et culturelle qu’ils petendent condamner quand elle n’implique pas leur propre communauté.
Deux identités, deux solidarités mais une seule qui est vraie ....

C’est quand meme une belle ironie de voir denis robert condamné au moment ou Sarkozy, montrant du doigt le paradis fiscal luxembourgeois joue les defenseurs de la vertue.

Commes les resistants de la dernière heure, il y a en ce moment surenchère de delation.
Sarkozy sait bien que s’il ne denonce pas, il risque d’etre victime de l’epuration, comme tous ceux qui ont defendu les subprimes, la finance libre et les paradis fiscaux.

Les vrais resitants, eux continuent a étre malmené par les robes noires collabos dans l’indiférence des journaleux qui ont servis tous les pouvoirs, sans etats d’ames.

Que crève Denis Robert pour avoir montré du doigt trop tot, les clearstreams, le Luxembourg et la classe politique française qui récuprent aujourd’hui sans pudeur ses accusations apparement mieux fondées quand elles sont prononcées par un des leurs, surtout si c’est le Seigneurs de tout ces vassaux serviles.

DeVillepin finira innocenté, Robert condamné et le seul qui en a profité finalement, n’est ce pas comme par hasard cette fausse victime finalement elu ?

Au moment ou la plus grande arnaque financière de tous les temps se déclanche, les memes qui ont échoué dans la gouvernance du système financier mondiaal, les memes qui veulent le moraliser, mieux le controler, sont impliqués dans des affaires de cul.

Montre son cul, montrer sa bite, à une époque de star-ac et de loft strory, cela vaut en effet mieux pour occuper les medias.

Le temps d’assimilation de l’information de chaque indivudu etant limité, mieux vaut l’occuper avec des strop-teases, des réactions au strip-tease, qu’au decorticage des mesures prises depuis 18 mois pour prevenir la spéculation.

On pari que Lagarde va faire la Une et que la Carla va faire une de ses frasques bien connues ?