non666

Dans la longue litanie des "qualités" du bonhomme, vous oubliez ce qui lui a fait quitter la politique et le pourquoi de ses rapports désormais cordiaux avec Sarkozy.

Madelin a été le SEUL homme politique français a defendre ouvertement le suivisme des anglo-saxons en irak...
Meme Kouchner, Lelouche avaient mis la pdale douce tant les sondages indiquait l’union sacrée des français , toute famille politique confondues...

Apres avoir trainé des dizaines de fois sur tous les plateaux tv pour defendre la honteuse politique de collaboration avec les envahisseurs, ce pauvre madelin esperait que le lobby avec qui il partageait cette position infame financerait sa campagne....

Helas, dès septembre 2004 et la visite de Sarkozy a new York devant 200 asociations du lobby juif, celui ci a tourné casaque. Il preferait clairement le petit teigneux qui avait piqué l’UMp a Chirac que l’abonné au 3,5%.... Les ennemis de mes ennemis sont mes amis dit on au proche orient depuis 3000 ans...
Il fallait punir la France, punir Chirac...

Ecoeuré Madelin a quitté la politique... et a offert du meme coup le courant liberal completement a Sarkozy.

Celui ci lui donne une petite carotte en retour aujourd’hui ?
Etonnant non ?

En fait les journalistes( en reste t-il vraiment ?) sont victimes de la "morale" qu’ils ont mis eux meme en place depuis 68.

"Tout est politique !"

"Il n’y a pas de vérité, il n’y a que des lectures de la vérité"

Chantaient ils après les barricades.
Du coup, cela justifiait ( a leurs yeux de propagandiste pour le moins) le "journalisme engagé", celui qui s’appelle propagande chez certains.

Après "l’Etat RPR " denoncé par un certain Mitterand qui montrait du doigt le controle de la TV par les barons du RPR nous avons eu "L’etat PS" denoncé par le sieur Chirac et ses sbires.
Chacun ayant composé un soviet de ses propres agents pour asurer "l’independance de l’information" ainsi mis sous sequestre, ils ont finis par s’entendre a la troisieme alternance.
Meme les grandes mafias savent organiser les interets des parains ....

Le CSA a onc été la succurssale commune de controle de l’information par le nouvel "Etat-RPR-PS"

Seulement entre temps, le reste des medias est passé inexorablement sous le controle de moins de 10 groupes privés.

La totalité des radios et tv privées, la totalité des journaux, des agences de presses, des agences de com, des instituts de sondages est désormais controlé par ces groupes.

Du coup, en sabordant la succurssale commune, le groupe France television, le nouveau Parrain en chef sait très bien a qui profite le crime...

Tout le reste est entre les mains de ses copains.

Non seulement ils controlent les medias "de droite" qui nous montrent le "bon candidat", mais ils controlent aussi les medias "de gauche" qui arrivent très bien a monter en puissance une idiote qui ne risque pas de nuire a Sa majesté.

Comment expliquer autrement la fulgurante ascension de "segolene" et le formidable battage mediatique orchestrée en deux ans (de 2005 à 2007) a celle qui, comme par hasard, partageait tant d’attributs communs avec Sarkozy ?

1) Mensonge sur leur vie privée
2) Patriotisme affichée des deux cotés pour mieux le trahir, et imposer l’immonde TCE
3) Blairisme pour l’une et Bushisme pour l’autre...

Aujourd’hui le piege se referme et les journalistes, comme ce pauvre couillon de plenel decouvre que ce qu’ils ont soutenu se retourne contre eux..

Ils ont justifié aupres de leurs lecteurs "l’engagement pour sauver la democratie" de tous contre Lepen ce qui a produit la plus partiale des campagne du point de vue du traitement mediatique.

Ils ont recidivé avec le TCE

Maintenant, apres s’etre trompé et apres avoir decouvert (mais bien tard !) les terribles conséquences de cette propagande revendiquée ils demandent l’indépendance , le droit de penser par soi-meme....

Que creve cette presse qui s’est si souvent trompée et qui a orchestré la mise au pouvoir de la racaille aux ordres des puissances étrangères qui y sevi actuellement.

Plenel peut pleurnicher, il a revendiqué ce qui arrive actuellement.

C’est vrai que l’analyse politique reduisant l’offre acceptable aux deux internationnalisme, celui de droite(liberal) et celui de gauche (marxiste) , ce n’est qu’une des facettes de la democratie de facade qui nous entoure.


Le reste est qualifie de "conservatisme", support de toute les diabolisations.
Cela laisse aux deux freres siamois internationnaliste, le controle exclusif de la "democratie" .
Et comme l’un est devenu l’idiot utile de l’autre.....

Nous allons donc assister dans les mois qui viennent a plusieurs articles du meme jus.
La raison en sera toujours la meme : empecher que les familles traditionelles, en particulier de droite ne reapparaissent. Les usurpateurs de l’ump qui ont confisque a leur profit toutes les droites pour vendre un monde liberal aux ordres des etats unis ont bien peur de voir ceux qu’ils ont trahis surgir a nouveau du sol.

Alors comme dab, ils diabolisent, ils diabolisent, ils diabolisent.
Demain ils tairont la montee dans les sondages du vote nationnaliste, puis referont une couche de diabolisation specifique.

Si c’est le vote chretien democrate qui monte plus vite en puissance sur les trahisons et les desillusions qu’inspire Sarkozy et ce triste PS, c’est lui qui sera, une nouvelle fois, ringardisé....

Comme ils savent pas encore de quel cote va souffler la tempete, ils montrent du doigt les "conservateurs", de façon generique.

Faites le point des promesses electorales de sarkozy et des offres de service de la championne de la "creusitude" et vous comprendrez pourquoi ils chient tous dans leur pantalon en ce moment
A la lumiere de la crise (qui etait derriere nous...) , d’une "Europe" imposee de force qui a montré son vrai visage, et des brillants resultats de la guerre en afghanistan ou en Irak(ou l’immonde austro hongrois voulaient nous faire accompagner les yankees...)

Jamais la classe politique française n’avaient ete autand dans le deni, la manipulation, la trahison du peuple.

Ils est temps de faire excommunier les "conservateurs" de tous poils quand ils se mettent a affuter les guillotines, en effet !

Oupss mes excuses les plus plates, j’ai effectivement confondu.

Mon clavier etait chargé, le coup est parti tout seul.

Que le Capital ne soit pas vraiment toujours très clair, je suis d’accord.
Mais citer Veil en economie.... c’est comme inviter Royal à un congrès sur l’intelligence ou Sarkozy à un symposium sur l’indépendance de la France !

Certaines références ne peuvent provoquer que le rire.

On ne moque pas l’infirmerie depuis l’hopital.