• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 10 février 2008 18:22

    Etre le sujet partiel de votre vomi litteraire, quel honneur !

    Je ne vais pas en remettre une couche, tout a déja été dit dans nombre de sujets similaires. Je constate juste que j’attrire la foudre des beni-oui-ouiste. Vous etes donc touché et malgres le silence assourdissants de notre bonne tv sarkosienne sur la félonie qui vient d’avoir lieu, le peuple a remarquer que son vote etait méprisé.

    Tremblez , putchistes , l’etat de grace est terminé, la gauche socialiste ne rassemble plus vraiment son camps, la droite liberale de l’ump a laisse tomber son masque, le passage en force de l’immonde traité va faire le travail. Le faisan doit pourrir longtemps pour etre degusté et notre 5eme république a pris du temps...

    Rassurez vous la boucherie ne commencera pas aux municipales, il faut des pretextes plus fort.

    Attendez quelques licenciements de masse , quelques decisions de bruxelles imposées aux peuples qui ne sont plus souverains "malgrès eux" et vous verrez les guillotines se mettre en place.

    Au milieu du chaos, il y a ceux qui savent organiser les foules en colères. Croyez moi , je serais dans le tas a montrer du doigt les elus, a fournir les cordes pour les procès sommaires...

    Le vote du congrès, contre la vonlonté du peuple est une félonie qui justifiera toutes les exactions.

    Pas de quartiers, pas de prisonniers, ils ont choisis.



  • non666 non666 7 février 2008 17:07

    Il ne faut pas confondre famille d’acceuil et adoption de plein droit.

    Les besoins en familles d’acceuils sont importants mais il y a en personne le "risque" de voir l’enfant retourner dans son cadre familial "normal" . Il n’est donc pas possible de s’attacher et c’est souvent perçu comme trop cruel de la part de famille en mal d’enfant.

    Les enfants véritablement "offert" a l’adoption au niveau national sont en fait tres peu nombreux et pratiquement exclusivement limités aux "abandons sous X".

    Les demandes d’adoptants sont elles dans un rapport de 10 pour 1 sur ces enfants.

    D’ou la necéssité de se tourner vers l’adoption internationale.



  • non666 non666 7 février 2008 13:57

    La diffrence entre une théeorie et la réalité, ce sont les faits.

    C’est un fait que Sarkozy a été monté en célébrité par les journaux de ses actuels amis et c’est un fait que ces memes journaux ont organisé la decredibilisation de Chirac, de lepen, de bayrou...

    C’est un fait que le phénomene segolene est sorti de nulle part, qu’elle s’est mise a faire les unes de magazines sur des sujets qui rappelent curieusement celles de Sarkozy(mise en avant de sa vie de femme de famille...)

    C’est un fait que les journaux qui ont organisé cette mise en notoriété sont aussi ceux qui ont affirmé que les français "avaient été volé de l’election auquels ils avaient droit" en 2002.

    Ce qui indique tres clairement que c’est la première fois depuis des années qu’ils ne controlaient pas le résultat sorti des urnes.

    Apres on peut crier a la paranoia.

    C’est la théorie du complot qui dit que les generaux de sadddam Hussein ont été corrompu pour sacrifier leurs troupes contre quelques millions de dollars et l’asile politique aux etats unis ?

    C’est la théorie du complot qui dit que les etats unis ont truffé le siege de l’Otan, le parlement europeen de micros pour connaitre a l’avance la position de leurs alliés ?

    C’est la théorie du complot qui dit que les etats unis ont pousser la junte au pouvoir au chili ?

    C’est la théorie du complot qui dit que le PT est une officine de la CIA ?

    Non, eux aimeraient que nous soyons persuadés que ceux qui disent ça sont des fous paranoiaques.

    Mais ce sont des faits cruellemenbt bien vérifiables.



  • non666 non666 7 février 2008 13:46

    Le mecanisme que vous decortiquez est effectivement celui-du scenario , tel qu’il nous ait connu aujourd’hui et conforme aux "fuites" judiciaires.

    Deux remarques :

    1) Le "deposit" , la couverture etant bien relle, ayant déja entrainer des remarques des autorités du marché allemande , l’argument de la fraude isolée de la sécurité de la SG ne tient pas.

    Ils savaient donc tous depuis des mois et l’alerte aurait du entrainer une surveillance accru, a tous les niveaux. 

    2) "Les banques ne spéculent pas".

    Celle la elle est enorme.

    Ils ne "speculent" pas, ils "anticipent" le marché.les vieux ne sont pas le troisiemle age ou ls personnes agées, c’est bien connu.

    Les banques SPECULENT et avec des moyens enormes qui comprennent entre autre, les depots de leurs clients et les titres mis en pension.

    Chacune des banques de la place de Paris agit avec des rangs complets de traders tous sortis de la meme ecole que leur chef de rang....

    Au credit agricole, ou j’ai déja travaillé, je me rappelle avoir vu des rangs complets d’X, de normaliens , de certaines ecoles de commerces... les uns ayant a l’epoque la gestion du mensul, les autres les obligations , les devises etc etc...

    Meme éléments memes hausses a la SG, que je connais bien également.

    Dans cette histoire, il n’y a pas d’innocents.

    Il y a juste des coupables avec des myens d’unformation ou de desinformation plus puissants que les autres. Et dans ces coupables, je compte les representants de l’etat français, les autorités de controle du marché , les banques et les traders .

    Il y a deux ans, 12 traders de la Sg avaient des salaires supérieurs a Bouton, qui n’a pas la réputation d’etre mal payé.

    Tous devaient ces spectaculaires gains a leurs résultats dans la speculation, pas a la simple gestion de bon père de famille.

     



  • non666 non666 7 février 2008 10:29

    "On peut se dire qu’il y a un problème avec l’adoption en France. "

     

    On peut le dire, en effet.

    Comme je l’ai déja dis un certain nombre de fois, la france a pour sa politique d’adpotion un certain nombre de lobbies a combattre.

    1) La filière des adoptions qui brassent quelques centaines de millions d’euros chaque année.

    Juristes spécialisés, traducteurs agréées aupres des tribunaux, intermediaires de tout poil sont autand de profession "liberales vivant sur cette niche et poussant a rendre toujours plus technique les règles de l’adoption.

    2) l’etat et les services sociaux, qui pretendent garder la mains sur la decision mais qui, faute de moyen ralentissent toute les demarches , accumulent les mecontents(coté adoptant ET coté enfants restés sur le carreau)

    La manie de chier des lois, des autorités, des agences, des livres blancs , des commissions speciales fait le reste.

    L’agence française de l’adoption, sensée ameliorer le systeme pour les familles adoptante a , par exemple fait perdre environ un an a tous les adoptants en cours...

    A coté de ça, on est dans le règne des passe-droits, des peoples qui contournent toute les procedures et voient leurs dossiers passer devant tous les autres.

    En etant desormais sous le controle du departement , les agreements sont comme les marchés publics a la merci des memes elus qui font les fausses factures pour les marchés trucqués.

    A coté de ça , des milliers d’enfants français restent dans les dass non adoptables si un seul membre de leur famille est encore vivant, leur ecrit UNE carte postale par an, meme si plus personne ne veut d’eux.

     

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv