non666

Soyons precis, pour les morts pendant la seconde guerre mondiale :

270 000 Soldats US (dont moins de 200 000 en Europe) ,

250 000 soldats Anglais ,

220 000 soldats français.

Mais 20 à 30 millions de soviétiques et au moins 50 millions de chinois.

Les etats uniens ont payé 1% du prix du sang des soviétiques.

Les pertes en Europe des anglais , français et yankees sont tres comparables.

Il y a ceux qui peuvent s’enfuir derriere leurs douves (Manches, Atlantiques ) et ceux qui sont sur la ligne de front, c’est ça la seule difference.

En gros , le juriste est en train de nous expliquer que les avocats sont aux top-models et aux présidents bling bling ce que les proxenetes sont aux putes : ceux qui font payer les clients qui croient partir sans payer.

Le fond de l’affaire est ailleurs.

En abaissant la fonction présidentielle a celle de gagnant de la star ac, Son Altesse et sa pompadour n’ont plus qu’a gerer des droits a l’image plutot que d’etre les representants de la France et de sa grandeur.

Tiens je vais ecrire a mechadoll et a real doll, les fabriquants de poupées en latex pour qu’ils fassent des produits a l’image du petit Louis. Puisque Sarkozy a trouvé bon d’utiliser son fils dans sa promo, il est juste que les vieux pedophiles se soulagent dans l’image de l’engeance d’un Prince qui ne sait pas tenir son rang.

Elle a à combien la valeur de l’image du petit louis ?

0 euro ?

Le con...

J’imagine avec joie la prochaine emission de M6 sur les sex toys, on va rire.

Et le procès ?... la on va se tenir le ventre.

pour 7000 euros sodomisez la présidence !

Tout ça pour dire , que quand un mec n’a aucun respect pour la dignité de la fonction qu’il brigue, qu’il utilise sans vergogne sa propre famille pour sa promo , il est juste que cette decheance lui degringole dessus et l’entraine dans sa chute.

"Les français ne sauraient pas voter, ils ne liraient pas les textes qu’on leur proposerait. Rien que le traité constitutionnel, combien de ceux qui sont allé voter l’ont lu ?"

Pour avoir été de ceux qui ont combattu l’infame traité et avoir notablement influencé certains forums, je desaprouve vos propos( demandez a adama ! )

Je trouve en plus qu’il est particulièrement monstrueux de faire ainsi l’apologie de la confiscation des pouvoirs par ce qui est en train de devenir une veritable caste d’intouchables.

Je vous interdit d’insulter ainsi les Français car tous vos arguements justifient dans le fonds la fin de la democratie sur le fond et justifient l’election de "personnalités" pour nous occuper.

Dire que les Français ne sont pas capables de juger c’est par soustraction faire l’apologie de la technocratie ou des "specialistes" autoproclamés decideraient en notre nom de ce qui est bien pour nous.

Comme ceux qui ont choisit d’ecrire cet infame TCE par exemple ?

La democratie c’est le gouvernement DU peuple, PAR le peuple et POUR le peuple pour ceux qui auraient oublié. Qu’a une epoque nous ayons été obligé de passer par des delegations, des elus pour la realiser est du aux contrainte techniques du moment. Mais la Suisse est justement l’exemple qui montre qu’une democratie pouvait fonctionner integralement depuis des siècles et internet prouve que toute les contraintes d’informations , de deplacement n’ont plus lieu d’etre.

La seule chose qui est vraiment devenue inutile, en fait, ce sont les delegués qui siegent a l’assemblée "en notre nom". Qu’un executif s’umpose , pour diriger, ok.

Mais pour toute lois, toute decision souveraine, nous pourrions clairement donner notre avis nous meme.

Histoire d’enfoncer le clou, rappelez nous combien d’elu ont reelement lu le TCE avant le referendum ?

95% se preparaient a le voter sans se poser de questions ou je me trompe ?

Combien d’elu du congres US ont voté le patriot act sans le lire ?

On continue ?

Les defaut qui sont crachés sur le peuple sont exactement ceux dont nous pouvons legitimement affubler nos elus si absenteistes dans les assemblées ou ils sont elus (assemblée nationale, senat, asemblée europeenne...)

Encore faudrait il que les syndicats soient "representifs" autrement qu’au sens de la loi.

Car le fait qu’un syndicat soit dit representatif, en France est un qualificatif legal qui obeit a des critères aussi lumineux que " avoir eu une attitude patriotique a la liberation"...

Il y a une poignée de syndicats qui sont et seront toujours representatifs, meme si ils ne restent plus qu’un pourcent de français a voter pour eux aux elections professionelles.

Vous trouvez que le referendum du TCE a beneficié d’une information equilibrée de nos médias ?

Vous trouvez que la présidentielle 2002 , en particlier les interviews des deux finalistes etaient l’oeuvre de journalistes neutres et objectifs ?

Vous trouvez que la présidentielle de 2007, avec une mise en scene de Sarkozy qui a durée 5 ans et celle de Royal qui a été choisie 2 ans avant ont été sincères ?

Je vous suggere de relire la presse tous journaux confondus et de noter la frequence des articles consacrés aux deux siamois , semaines apres semaines depuis 10 ans. Vous vous rendrez comte que leur mise en celebrité a commencé bien avant qu’ils aient été "désignés" par leurs partis.

Ce n’est pas du complot, c’est de la gestion d’interets bien compris...