non666

« Cette région est instable... » ==> c’est pour cela que nous ne voulons d’aucun des pays de ce coin pourri dans notre paradis europeen... Vous n’imaginiez tout de meme pas que l’on vous accorderait le droit de circuler librement CHEZ NOUS alors que CHEZ VOUS , meme les autochtones palestiniens ne sont pas libre de circuler...

« la démocratie n’est qu’un mot... » C’est un peu comme l’afrique du sud, si l’on prends le point de vue des afrikaneers blancs de l’apartheid, la Republique sud-africaine etait la seule democratie d’afrique. Il suffisait de ne pas tenir compte des noirs... Et bien Israel, c’est exactement pareil avec les palestiniens.

« les mollah au pouvoir en Iran ne jurent que par Allah... » Quand a israel, c’est un pays laic et athée, c’est sur !(rire de la foule)

« l’Iran n’attaque pas de front, ce serait la guerre ouverte mais l’Irak, la Syrie, le Liban, le hezbollah et le hamas ce n’est pas un rêve mais une triste réalité. L’Iran est un Iran de conquête... »

Sauf erreur que n’importe qui pourra relever, l’Iran est toujours dans ses frontières legales et n’occupe aucun territoire etranger non ? Qu’en est il d’israel, des frontières legales(reconnues par l’ONU) de la Cisjordanie, de gaza , de la judée samarie, de jerusalem ?.... Qu’en est il du plateau du golan ?

Alors l’Iran POURRAIT etre perçu comme VERBALEMENT agressif. Pour Israel, cela ne fait pas de doute, c’EST un pays agressif , ou comme vous le dites une israel de conquete.

"Quand à l’auteur, il nous habitue à diffuser sa propagande, sans aucun doute écrite à Tel Aviv. Je marque mon étonnement qu’AgoraVox laisse passer cette prose partisane. "

Alpo47 , il ne faut surtout pas le censurer. Les pleureuses de son acabit doivent au contraire nous donner regulièrement la version neo-con, la version Us, la version pro-israelienne de l’actualité.

Ils sont tous identifiés et identifiables sur ce site, comme sur d’autres. Mieux vaut un ennemi connu et etiqueté qu’une valse des pseudos regulière.

Ils changeront de pseudos eux-memes quand ils se rendront compte que plus personne ne les croit. Il faut juste suivre leur changement de « profil » , au fur et a mesure de leur reniements et jouir de leur deconfitures et de leur echec a nous manipuler, une fois de trop...

Ce a quoi on rajoutera : Un avocat specialisé dans les expulsions , dans le departement de pasqua et qui devait sa reussite exceptionnelle a la connivence avec l’ancien patron du 92.

Va faire expulser des squatteurs dans un immeubles qui t’appartient si tu n’es pas en cheville avec la police...

Vos revelations ressemblent furieusement a des alibis Sarkosiens.

C’est pas ma faute si je ne peux tenir mes promesses, c’est celle des autres, de la BCE, de mes ministres qui sont nuls...

Chez vous les neo-cons menés par Bush ont juste des subordonnés aussi incompetent que chez votre pion en France. Ce serait la faute de l’armée US si ses chefs lui avait demandé de d’envahir et d’OCCUPER un pays presque grand ciomme la france avec 3 divisions et avait echoué.

C’est le maitre a penser de bush, cheney , lui meme mené par le bout du nez par perle et wolfovitz qui sont directement responsable de cet echec lamentable.

Mais 1 an avant les presidentielles US, il est urgent d’allumer des contre-feux, plutot que d’admettre que les neo-cons , qui sont des cons pas si nouveau que ça , se soient trompé sur toute la ligne.

Sarkozy n’est pas si different de chirac que cela.

Demago, opportuniste, pret a toutes les trahisons pour se faire reelire.

Chirac avait amené le mouvement gaulliste, la droite nationale respectable vers une copie de la chretienne democratie pro-europeenne, un clone de l’UDF. Sarkozy lui l’a tranformé en version autoritaire d’un liberalisme a la Bloomberg.

Mais son « hyperactivité » qui est surtout de « l’hyperparaitre » ne repose que sur l’analyse des sondages qui lui indiquent sur quel sujet hurler avec les loups, (en l’occurence nous) avant que la contestation ne cible le gouvernement.

Il par donc en croisade verbale sur tous les sujets qui nous preoccupent a un instant donné , mais comme ces predecesseurs, il ne fait rien de concret.

Le nettoyage des racaille au Karcher ? Si seulement c’etait vrai ... Quel est son bilan sur ce sujet ? NUL

Le renvois des immigrés clandestin chez eux ? Moins de 10% des entrant en 2006 et cet objectif ne sera pas atteint par SON gouvernement de vassaux.

Les regimes speciaux des retraites ? On ne vise que les plus enormes et on les aligne sur ceux ... de la fonction publique qui se fait subventionner par nous...

Bref du brassage d’air, il montre les injustice et ne les resout pas plus que ces predecesseurs. Comment le pourrait il alors qu’il est celui qui s’est couché comme carpette devant la CGT d’EDF quand il etait ministre des finances...

Mais a force de brasser de l’air, de faire passer ses propres ministres pour des cretins et des incompetents, devant les journalistes et les decideurs etrangers, il va forcement finir par devoir payer seul l’addition.

Car le changement de premier ministre , dans son cas, de servira pas de fusible puisqu’il est toujours en première ligne, (quand il y a un succès mediatique a glaner, il est vrai). A un moment, les faits seront accablants.

Les citoyens lucides savent deja qu’il peut difficielement s’exonerer de l’echec du gouvernement precedent :

Il etait le chef du parti majoritaire, le numero 2 du gouvernement(premier ministre bis).

Attendons juste que finisse de pourrir le faisan !