• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 21 septembre 2007 09:58

    La seule chose qui gène les etats unis , c’est que l’Iran utilise exactement les methodes qu’ils ont eux memes pratiqué et qu’ils justifient egalement pour Israel...

    Au nom de quoi comdamnerions nous la bombe iranienne et accepterions nous celles d’Israel qui ne respecte aucune decision de l’ONU ?

    Au nom de quoi comdamnerions nous l’Iran alors que les etats unis qui nous le demande sont en violation du droit internationnal sur l’Irak ?



  • non666 non666 21 septembre 2007 09:51

    « Sauf que...ISRAEL est la terre ancestrale des HEBREUX...contrairement à l’état palestinien qui n’a jamais existé. »

    La Palestine n’a jamais été UNIQUEMENT la terre des hebreux.

    Meme si on croit la Bible, cette terre est prise a d’autres. (David, Goliath, les philistins, tout ça , tout ça) Meme si il y a eu des royaumes Juifs, ils n’ont été ni les premiers, ni ceux qui ont régné le plus longtemps, ni dominé completement la terre qu’Israel revendique. Les juifs n’ont jamais non plus dominé demographiquement cette region.

    Donc OUI, vous venez bien de la bas, mais vous n’etes pas les seuls... Dans notre immense sagesse, nous autres civilisés europeens et nos « cousins » envahisseurs de l’Amerique nous vous avons autorisé a creer un Etat sur la moitié de la Palestine. Ce sont les accords de 1947. La carte etant visible sur le site de l’ONU c’est incontestable.

    Vous avez juste un peu debordé de vos frontières. Il va falloir retourner chez vous maintenant OK ? Et si le Blut, Erde et sprache est legitime et justifie une terre pour les juifs, que font encore vos soutiens qui se reclame d’israel sur la notre ?

    Vous seriez partout chez vous et nous autres gaulois, nous serions prié de ne pas avoir l’usage exclusif de notre territoire qui vous semble si naturel chez vous ?

    Quand aux autres autochtones, les palestiniens, ils seraient prié de disparaitre pour vous laisser la place ?

    Ce n’est pas parce qu’on a été un peuple de victimes, qu’on a ledroit de devnir un peuple de bourreaux.



  • non666 non666 19 septembre 2007 15:37

    Ne melangeons pas Rocard, qui est un vrai social-democrate, avec DSK , qui est au plus un liberal democrate mais qui est surtout l’Atlantiste et le pro-israelien de service au sein du PS.



  • non666 non666 19 septembre 2007 14:08

    Je fait parti de ces « conspirationnaistes » qui montrent du doigt, depuis le debut , les absurdités de la version officielle US et la « coicidence » de ce pretexte avec les buts stratégiques US.

    On parle beaucoup de la doctrine pour un nouveau siecle. On oublie que depuis 1992 et le Defense Planing Guidance ecrit par une personnalité connue de l’actuelle administratiojn bush, un certain nombre de cartes jouées par les etats unis après le 11 septembre etaient sur la table. (Une sucette a celui qui trouvera le premier le nom du redacteur de PDG92)

    Mais aujourd’hui, soyons clair, chanter que tout ceci sonne faux est assez facile, puisque le monde entier commence a en etre convaincu.

    Et puis se moquer des etats unis quand il sont ridicules, c’est tellement facile.

    Chez nous on est capable de pire : etre victime d’un vrai attentat et le nier en expliquant une heure après sa realisation qu’il s’agit d’un accident industriel....



  • non666 non666 19 septembre 2007 13:49

    A toutes vos questions et interrogations dans cet article , je vais repondre...

    Historiquement, la gauche se decline en une sainte trinité , comme la droite.

    Nous avons une gauche marxiste revolutionnaire qui prend traditionnelement le nom de communiste machin chose. Les trotskistes de tout poil n’etant que des variantes mutantes de cette episotie.

    Nous avons une gauche marxiste reformiste qui prends traditionnelement le nom de parti socialiste.

    Nous avons enfin une gauche non marxiste, plutot sociale democrate qui n’existe pas en France , et c’est bien tout son probleme...

    Il faut dire que pendant 80 années, la racaille gauchiste nous a expliqué sans rire qu’il n’y avait que deux camps :

    1) Ceux qui croient en la lutte des classes, aux lendemains qui chantent, au sens de l’Histoire et qui sont de gauche

    2) Les Autres, les affffreux, « le camps des patrons », mettant dans le meme sac les liberaux, les nationaux, les chretien democrates.

    Et puis patatras, depuis l’effondrement du mur de Berlin et de tous les modeles communistes les gauchistes eux-memes ne croient plus au marxisme...

    Du coup , il ne reste que le « camps des patrons »...

    De plus les seuls qui ont cru sincerement a la sociale democratie, la fameuse motion B de Rocard ou de Delors, ont été egorgé par les leurs... Rappelez vous Fabius, l’assassin Royal de Mitterand poignardant Rocard !

    Alors aujourd’hui, pour eviter de se remettre en cause et de faire leur auto-critique sur les absurdités dans lesquelles ils ont crus, et qu’ils ont propagé, les socialistes voudraient que les autres survivants de l’effondrement de la Gauche se fassent Hara-kiri, pourqu’eux survivent...

    Les radicaux de gauche ne servent a rien nous dit tu en substance, les communistes ne pesent plus rien donc ils doivent disparaitre a « notre profit ».

    Les seuls qui etaient legitimes sur la sociale democratie ont été eliminé par ceux qui s’en reclament aujourd’hui...

    Doit on croire Fabius quand il etait plus a droite que Rocard et travaillait pour le courant A ? Doit on croire Fabius quand il est plus a gauche que Dray, aujourd’hui ?

    Doit on croire segolene quand elle crachait, avec ses petits camarades bien pensant sur le « national-socialiste » Chevenement ? Doit on la croire aujourd’hui quand elle fait une presidentielle sur les thèmes du « Che » , en 2007 ?

    Il n’y en a pas un qui soit resté constant. Le parti lui-meme n’a plus rien de « socialiste » depuis 1981. La seule chose qui reste, c’est la « marque », qui est connue et beneficie d’une certaine notoriété auprès des clients...

    Alors OUI, faute d’avoir eu une ligne claire, des elites INCARNANT des valeurs et n’en chageant pas, au fur et a mesure des sondages, le PS va disparaitre, comme le PC avant lui. Cela ne se fera pas en un jour, mais le PC en a encore, lui aussi pour des années avant que quelqu’un n’eteigne la lumière pour la dernière fois, place du colonel Fabien.

    Et puis il vous reste vos fondamentaux : Le PS est d’abord et surtout le parti des fonctionnaires et celui des colons...

    Sur ces sujets la, vous aurez encore des electeurs pendant quelques années.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv