• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 11 septembre 2007 11:29

    adama, le fait que vous viviez en Israel n’a jamais fait l’ombre d’un doute pour moi...

    Rappelez vous vos negations sur vos liens avec israel il y a 3 ans sur JOL...

    Mais les grands predateurs de forums ont l’odorats deliquats et le mien est particulièrement affuté. Vous n’etes pas le seul pro-israelien de ce forum, de celui du figaro ou de celui de JOL, mais je vous identifie sans probleme en deux semaines, en general.



  • non666 non666 11 septembre 2007 11:20

    « proportionnalité dégressive »,

    Le texte disait : « representation degressivement proportionnelle »

    En clair l’UE organise la surpresentativité des micros-etats et tente de flignuer ceux qui par leur histoire et leur masse sont des blocs constitués.

    Un luxembourgeois vaut 14 français ou 20 allemands au parlement, 50 a la commission et 200 au conseil... C’est pire pour un maltais.

    En 1789 nous avons egoger les nobles et les pretres car ceux qui ne represntaient que 10 % des ames « pesaient » 66% des voix aux etats generaux. Aujourd’hui les refugiés fiscaux du luxembourg ne nous disent plus « je suis noble » mais « j’ai un passeport luxembourgeois ».

    Mais le fond du probleme reste le meme : les paradis fiscaux, les etats-holdings sont surrepresentés par rapport aux etats-plèbes, aux etats-usines.

    Comme le but du jeu n’est pas de creer l’Europe mais de nous habituer a un pouvoir qui echappe a notre controle pour preparer la mondialisation, ce n’est pas grave...



  • non666 non666 10 juillet 2007 16:14

    Première partie de l’argumentaire des escrocs :

    Le NON etait une reponse a la partie III.

    Le « sauveur » Sarkozy supprime la partie III et, d’un coup de baguette magique , le NON n’est plus legitime.

    Alors histoire de mettre les points sur les I, le NON etait a l’Ensemble du texte. Les federalistes, les Pro-USA, les pro-Israeliens, les pro-turcs qui voulaient nous imposer cette Europe sans ame, sans liant, sans unité, sont en train de nous ressortir le meme texte.

    Ce qui etait discutable l’etait dès la partie I, dès les abandons de souveraineté et la supranationalité qui y etait inscrit. C’est aussi dans la parti I que se trouve la soumission a l’Otan comme autorité militaire qui echappe au controle democratique de l’UE...

    Donc les lobbies qui ont echoué garce aux peuples responsables et souverains de l’Europe reviennentr a la charge par la porte de derriere.

    Ils avanceront que les nonistes n’ont rien proposé et c’est surement parce qu’ils ne lisent pas ce qui est repondu, ici meme sur ce sujet. Ils oublieront aussi, c’est evident que les nonistes n’ont pas été consulté pour une raison simple : les structures qui ont redigé l’infame TCE n’etait pas democratique et les options qui ont été defendues n’ont JAMAIS été exposées au peuple de l’union.

    Ce qui est gravissime est que le conseil constitutionnel français , responsable devant le peuple français de la defense de sa constitution n’a JAMAIS rempli son role d’information et de garant de sa mission devant le peuple français.

    Quand les bourreaux siege a la place de l’avocat de la defense, il y a en effet de nombreuses raisons de s’inquieter.



  • non666 non666 4 juillet 2007 11:55

    Je ne crois pas que ce soit dans l’islam qu’il y a la reference a une race des seigneurs, meme de droit divin...

    Un musulman pourrait il confirmer que l’Islam n’est pas un concept elitiste, mais un un concept a vocation universel ?

    Or l’Elitisme et l’universel sont bel et bien les deux branches opposées de toute structure humaine .

    Le national socialisme , en restreignant son groupe aux seuls « aryens » est bel et bien une vision elitiste de sa gestion humaine.

    Quelqu’un pourrait il me rappeler quelle religion monotheiste restreint son champs a une seule ethnie ?

    Et oui, quand on lance un boomerang, on risque de se le reprendre dans la tronche .



  • non666 non666 4 juillet 2007 11:46

    Dans la mesure ou Chacune des promesses de Sarkozy aurait pu etre rappelé dans les mois qui viennent,

    dans la mesure ou la mise en parallele de ces promesses, souvent contradictoires auraient pu faire l’objet d’emissions dediées uniquement a ce sujet, il etait urgent d’interdire ASI...

    Tuer la memoire est le meilleur moyen d’assurer son seul temoignage sur le passé.

    Avec TF1 qui nous a fait 5 ans de campagne presidentielle gratuite pour le gnome autro-hongrois et A2 qui se contentait d’assurer la « parité » (entre le PS, l’UMP, le gouvernement...et Sarkozy) la supression d’une des rares emissions capables de montrer les contradictions etait en effet urgente.

    Pas au nom du service public, c’est sur, mais au nom de ceux qui pretendent parler en notre nom et ont confisqué tous les pouvoirs, tous les medias.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv