non666

Meme dans wikipedia, l’encyclopedie en ligne compatible avec leurs interets, il y est cité :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Siecle

Cherchez Bayrou , trilatérale, et vous en trouverez , des references, de toutes les sources possibles

Mais on trouve sur Avox directement des references
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quand-le-monde-illustre-le-18502#forum338669

meme si , comme dupont aignan, il s’est fait retirer visiblement des sites ou sa trahison s’etallait.
Pour NDA, depuis decembre, il n’est plus sur la liste des "young leader de la french american foundation , pour bayrou, c’est le retrait de la liste de la trilaterale sur leur site.

Je confirme :
Bayrou, membre du Siecle, de la Trilatérale ...

Mais comme Dupont Aignan , montré du doigt ici meme comme membre de la french-american foundation (un comble pour un false flag qui esperait jouer les gaullistes...) , sur une simple demande, les preuves sont escamotées...

Que derriere la parution de sondages indiquant une vraie montée , il y ait un signal fort des vrais decideurs de ce pays (ceux qui possedent les groupes medias) a mettre de l’ordre dans le bordel qui sevi à l’UMP et au PS, c’est un fait.

Qu’ils souhaitent que l’UMP se choisisse desormais en urgence une alternative au hobbit grotesque est une certitude.
Qu’ils aimaraient que LEUR solution de rechange « indolore » (pour eux) soit DSK , une apparente alternance droite-gauche qui serait une reelle continuité vers la mondialisation liberale est une certitude...mais meme eux, ils n’y croient plus trop.

Par contre, s’ils avaient voulu jouer le Bayrou, ils l’auraient fait depuis longtemps.
Ils l’ont ecarté bien qu’il soit membre de la trilatérale, du siecle et que comme tous les autres, l’UDF ait croqué des marchés des lycées d’ile de France et des ventes d’armes...
Pas assez credible pour eux, comme Madelin (pour les liberaux) ou Dupont Aignan (pour les false flag gaullistes).

Bayrou, Borloo, Morin, Royal, DeVillepin, il va y en avoir des candidats pour jouer les « rassembleurs » , les « ni droite , ni gauche », les « gauches renovées » , les « droites sociales »
Qu’ Bayrou a offrir pour etre credible sur ce creneau la ?

Il ne faut pas oublier que les instituts de sondages appartienent aux meme groupes que les journaux, radios et tv privées.

Ces groupes medias ont fait les elections presidentielles depuis 40 ans.
En 2002 , les elections leur ont echappé avec l’arrivée au deuxieme tour de JMLP.
Pour 2007, ils avaient decidé de fabriquer eux meme les finalistes , pour etre sur de voir leurs interets defendus, mais cela leur a transmis la perte de credibilité des politiques.
Sarkozy a été créée de toute piece depuis 2002 et Royal depuis 2005.

L’effondrement de la credibilité des groupes media sen general et de la presse en particulier pose donc a ces groupes un vrai probleme.
Pour pouvoir influencer, il faut etre lu et cru...
Or ce n’est plus le cas depuis qu’ils minimisent a chaque fois le score du FN, de l’extreme gauche ou des ecolos.

Maintenant, a force d’avoir menti, tel pierre et ses cris ’aux loups, aux loups« , quand le FN faiçsait 12% dans les sondages, ils sont obligé de publier les vrais chiffres et cela ne fait plus le moindre effet.

Alors desormais ils tentent la dissuasion : voter FN ne sert a rien car il y AURA mobilisation CONTRE lui, c’est sur , comme en 2002 !
Ils oublient que plus personne ne les croit, ni ne trouve opportun de voir dans les souverainistes le mal absolu.

Apres tout , ce sont les partis »traditionnels« qui ont fait un putsch CONTRE le peuple français, en 2007...
C’est »grace" a l’initiative de l’UMP, avec la complicité du PS et du modem que le TCE/traité de bruxelle a été voté CONTRE l’avis du peuple français ....
Ce sont les memes qui ont trahis en nous soumettant dans l’OTAN, sans referendum ou en nous volant pour rembourser les Bettencourts (bouclier fiscal) , les banques, en subventionannt les groupes de presse au service de leur propagande...

Et puis il y a un vrai enjeu desormais : valider dès maintenant les 500 signatures necessaires à l’election presidentielle....

Si l’on fait Votre classement (caricature de LA droite, caricature de LA gauche et le diable « extremiste » alors en tordant les resultats on peut justifier votre analyse.

Si l’on observe la droite par famille alors on constate que la droite nationale se divisait entre ceux qui croyaient encore en Chirac comme héritier du gaullisme, villoieristes et lepenistes.

la ou Lepen rassemblait grosso-modo Lepenistes, megretistes , et une toute petite partie des gaullistes et villieristes (chirac recuperent l’autre), aujourd’hui le potentiel de gain de Marine est encore enorme...
Car ce qui est sur, c’est Qu’aucun souverainiste, qu’il soit de droite (gaulliste, villieristes, identitaires, megretistes) ou de gauche (chevenementiste) ne peut plus voter ni pour Sarkozy , ni pour aucun socialiste...

Si on rajoute a cela l’ambiance chez les marxistes divisés en 5 ou 6 ecuries, celle chez les democrates (chretiens et sociaux) divisés en presque autands de leaders a ego hyperdeveloppé mais au potentiel individuel sous developpé et le credit qu’il reste aux verts et aux socialistes, le potentiel de regroupement de la contestation est encore plus grand.

Toutes les analyses de la contestation qu’elles soient d’origine marxiste ou nationalistes sont aujourd’hui validées par les faits.
Une droite liberale arriviste, individualiste qui ne sert que ses interets egoistes en pretextant defendre le « marché » valide de fait la critique marxiste.
Les groupes pro-sionistes, pro-usa valident par leur influence sur l’inflexion diplomatique et militaire française l’analyse nationaliste.
Tout ceci ne peut plus se terminer en affrontement « droite gauche » qui ne serait qu’un affrontement de façade entre freres siamois disciples de la meme gouvernance mondiale , sans les peuples.
En suivant le joueur de flute , (si vous m’obeissez vous serez tous reelus), les elus de « la » droite ont accepté de vendre leur ame au diablotin.
En abandonnant le socialisme tout en oubliant de l’annoncer a leurs electeur mais en gardant la marque commerciale PS, les elephants roses ont trahis les leurs.

Pourquoi voulez vous que la bascule continue a s’operer entre ces deux madias ?
Toutes les histoires de 21 avril « a lenvers » ou « a l’endroit » ne tiennent plus.

Les lepen ne sont plus assez diabolisé pour que cela prenne et surtout leurs opposants sont encore plus repoussant.
Sarkozy, Copé ou Juppé ne sont pas plus attractif que DSK, Aubry ou Hollende.
Quoi qu’il arrive maintenant, ils auront tous de la chance s’ils survivent physiquement a leur prochain coup tordu.
Les elus UMP n’ont plus que quelques mois pour mettre a mort Sarkozy et le livrer à la foule en colere en vioctime expiatoire.
mais il faudrait qu’il gerent le retour arriere pour s’en sortir de toute façon.