non666

Le debat auquel vous faites reference, monsieur Asselineau entre euro-sceptiques et « orthodoxes de la vassalisation » (copyright mapomme) ne sert qu’un et un seul but :

Officialiser dans l’e’sprit du public les candidats officiels de la dissidence de façon a circonscrire l’opposition a quelques amis bienveillant.
On notera avec interet que celui que les médias ont choisi pour etre l’incxarnation de l’opposition a l’euro est Nicolas Dupont Aignan , le falot qui a signé toutes les reformes de sarkozy et qui ne reprends son vote (avec moult mise en perspective par les médias, que sur les sujets .
S’il n’etait un candidat officiel de la franco-american foundation, nous pourrions evidemment le croire, mais helas, nous savons de qui il est l’instrument.

La stratégie du NWO et des groupes de presses « français » est donc extremement lisible pour ceux qui sont initiés aux subtilités de l’agit-propagande : fournir ses defenseurs ET ses opposants pour que les elections n’aient d’effet qu’en façade.

Je ne connais pas l’UPR, mais je vais vous investiguer.
J’espere sincerement que vous etes ce que vous pretendez.

Helas Bernard, en survolant(le sujet)vous vous etes envolés(loin du but).

Il existe des données fiables sur les risques d’effondrement des monnnaies en general, du Dollar en particulier et de l’Euro par dessus le marché.

Dès 1967 Degaulle fait sortir la France du mythe d’un dollar « as good as gold » et EXIGE conformement aux accords de Bretton Wood , le remboursement des dollars en OR.
La France PEUT faire cela.
En 14-18 , les etats unis, pretendant se mefier de la valeur du franc avait exigé d’etre payé en OR pour la livraison de 50 destroyers.
De plus, depuis Napoleon, ils n’ont toujours pas payé la Louisiane qu’il avaient acheté.
L’Espagne de franco aussi , se fera remboursé ses dollars.
La panique qui règne alors a Washington provoquera la fin de bretton et la creation des DTS , les droits de tirages speciaux sensés etre une conversion entre monnaies fortements impliquées dans le commerce mondial mais qu’i n’est en realité qu’un partage de l’hyperinflation US sous couvert d’accpter l’EXISTANT (c’estv a dire la masse de monnaie de singe en circulation.
Dans les années 90 , les etats unis commencent a ne plus communiquer sur le segment M1 c’est a dire sur les billets imprimés par la FED....
Vous savez ces Millairds qui disparaissent le 11 septembre des comptes du pentagone et de la reserve federale en meme temps....

Or Tous les mecanismes d’une attibution aux Etats de cette inflation et de la confiscation des valeurs par les grandes banques US s’etalent devant nous , chaque jour. 
Si le dollar s’effondre, la dette US disparait d’un coup, mais tous les biens acquis par la monnaie de singe restent propriétés des finaciers les ayant acquis....
De plus comme la situation ne serait pas drole sans ça, il ne faut pas oublier que le dollar n’a pas cours legal aux etats unis.
Il faut en effet qu’une loi en faisant la monnaie legale soit validée par la chambre ET le Senat pour que cela soit le cas....
Du coup, ils auront beau jeu de dire : une monnaie PRIVEE vient de s’effondrer, elle n’engagent pas les etats unis....
Car la FED, n’est que ’des 7 districts regionnaux US qui sont de fait des holding des banques sevissants dans chacune de ces zones.


Je veux bien qu’on sourisse un peu des «  theories du complot » loufoques, mais la, c’est du dur.

Quand a l’Euro , 90 % de ses reserves de change sont en dollar.
Cette monnaie est la plus idiote du monde : elle est la concurrente du dollar tout en participant a sa sauvegarde...


Quand a savoir s’il faut rester dans l’Euro ou pas, la question est plutot de savoir si l’on veut payer la dette US ou pas.
Car que ce soit DSK ou Sarkozy, le grand projet de gouvernance mondiale , hors du controle democratique des peuples est bel et bien dans les startings blocs.
DSK et Sarkozy justifient d’ailleurs cela de concert : vous comprenez ma bonne dame, les speculateurs sont sans frontières, il vaut mieux que nous gerions nos monnaies de la meme façon par une gouvernance mondiale(sans les peuples, cela va de soit, ils ne comprennent rien ces gueux...)

Plusieurs choses :

1) « étant donné que seule la presse d’extrême droite en parle »
 Nous sommes en plein dans les mecanismes de diabolisation.
Ce qui vient de « l’extreme droite » qualifiée ainsi par la gauche marxiste ne peut etre vrai , c’est evident.
Et pourtant , de la double vie de Mitterand et de sa Mazarine en passant par le role de la trilatérale et du groupe de Bilderberg, les mensonges de Sarkozy sur son rabibochage avec cecilia, il y en a quelqu’unes, des révélations venues de la presse « extreme droitière  », non ?
Evidemment ces gens qui nous controlent via leurs média-pretres ne souhaitent pas souvent qu’on voit une autre lecture que la leur des evenements.

2) Le Kosovo, comme la « Bosnie musulmane » sont des tolérances coupables des europeens a l’egard de la COLONISATION Turque en EUROPE.
Nous avons du quitter l’Afrique, l’Asie , le moyen orient et l’Amérique, mais les turcs, eux, n’ont jamais decolonisé nulle part.
Ni en Bosnie, ni au Kosovo, ni en Thrace, ni a Chypre, ni en Arménie historique, ni au kurdistan...


3) Les «  intellectuels » juifs (BHL, Kouchner, Finkielkraut, Bruckner, Gluxmann , Klarsfeld...) ont sauté sur l’occasion des guerres des balkans pour designer aux peuples d’Europe et du monde une autre cible qu’israel.
En effet, les guerres des balkans viennent , apres la PREMIERE Guerre du golfe.
Or pendant cette guerre du golfe, les etats unis avaient promis juré de regler l’ENSEMBLE des problèmes du moyen orient ce qui devait comprendre aussi le problemme de la Palestine et les hauteurs du Golan Syrien occupé....
La révolte de l’epoque en palestine montrait à la face du monde qu’il n’en etait rien et les promesses bafoueées des anglo-americains s’etalaient à la face du monde.
En montrant un « plus gros crime » ils ont habilement detourné l’opinion publique du proche orient tout en montrant « encore une fois c’est en Europe que se commettent les plus grands crimes »....
L’invention du devoir d’ingerence etait , on l’a vu apres un devoir d’ingerence a geometrie variabble le mionistre Kouchner ne semblait plus se rappelait ce que le lobbyiste d’israel kopuchner disait en parlant d’obliger à l’application du droit international.
Quand Israel envahi le Liban il ne trouve pas necessaire de s’en meler....
De plus pour entrer en Europe, Israel a BESOIN de voir rentrer en premier la Turquie.
Pour cela tout argumentaire qui montre que l’Euroipe n’est pas exclusivement blanche et Chretienne est bon a prendre, meme si ces elements sont le fruit d’une colonisation non encore terminée.
Si la Turquie a 90% en Asie entre en Europe et si l’Europe tolere le monde musulman en son sein, iosrael pourrait etre le candidat suivant.
dans cette mesure, l’Europe mediterranée de DSK et l’Union euro-mediterranée de sarkozy doivent bien compris dans cette logique.



4) Les etats unis ont trrouvé dans cette guerre une occasion unique de jouer la theorie des dominos à l’envers.
Le regime yougoslave etait le dernier vrai regime communiste d’Europe.
Le Kosovo musulman etait protégé par la Turquie qu’il ne fallait surtout pas facher vue son importance geostratégique pour les etats unis : ils ont donc joué clairement les interets kosovars CONTRE les interets Serbes et musulmans.


5) Les etats unis et le trafic de drogue ?
Du triangle d’or a l’Afghanistan en passant par le Panama de Noriega , les cartels colombiens de Medelin et de Cali, l’ile de la Grenade ; TOUS les endroits ou sont passés les troupes US sont devenus des plaques tournantes de la drogue DEVANT les yeux du monde entier.

En 2007, Sarkozy de nagy Bosca a gagné en mentant a tout le monde.

1) Il etait plus Libéral, plus Atlantiste , plus pro-israelien que Madelin.
Celui-ci a d’ailleurs quitté la vie politique quand il a vu qu’apres avoir perdu son honneur en etant le seul homme politique « français » a defendre ouvertement , avec BHL et sa clique, la position pro-US contre l’iRak AVANT le 11 septembre etait largué par les « amis d’israel au profit de Sarkozy..
On ne peut pas se faire mettre plus de façon si visible devant tous le monde !

2) Il etait plus humaniste qu’un democrate Chretien, un centriste et un socialiste reunis.
Il citait Jaures, parlait de droit au logement opposable (sauf a Neuilly, il ne faudrait pas deconner quand meme...).

3) Il etait plus a droite que Lepen , plus nationaliste qu’un vrai Français et avec lui, on allait voir ce qu’on allait voir....
Je vous debarasserais de ces racailles au Karcher !
En fait , ils sont toujours la et son discours n’est plus si cacher....
Il est desormais obligé d’arriver par surprise avec 200 CRS (s’il veut pouvoir aussi ressortir vivant...) quand il va en Banlieue


Au final ?
Il a servi la mondialisation, le nouvel ordre mondial, a vassalisé la france dans l’OTAN, a confisqué le pouvoir souverain du peuple français en pietinnant le referendum de 2005 et n’a agit qu’un fidele employé des maitres du monde auto-proclamés.

Mais le bougre veut quand meme un second mandat....

Alors comme il ne peut plus mentir lui-meme, il fait mentir les autres.

A droite, DeVilliers s’etant rendu avec arme et bagages et etant sur la fin physique de sa vie , il créée un false flag : Nicolas Dupont Aignan mis en scene immediatement comme un des ses opposants »souverainiste« .
Curieusement ce type qui pese 1/10 du FN a plus d’invitation que lui dans toutes les tribunes des groupes de presse »amis« .

Au centre, il recrée un »centre" composé de ses anciens infeodés avec ceux qui, en apparence du moins, sont ecartés du pouvoir.
Avec Morin , Borloo et rama yade , il a l’embryon d’une alternative credible au centre, à sa botte.

A gauche....inutile de tirer dessus, le cadavre ne s’est toujours pas relevé...
En plus la tentative des groupes Lagardere(Europe1) , Weil(RMC/BFM-TV, Beterlsmann(RTL/M6), Vivendi(ANAL+) d’en faire l’alternative credible a sarkozy va finir de tuer tout espoir chez les socialistes authentiques d’une alternative au capitaliste sauvage et apatride.

Le cerveau reptilien de sarkozy est probablement hyper-developpé mais son cerveau tout court ne l’est surement pas.
Il ne peut pas avoir inventé ça tout seul.
Son think tank a donc monté pour lui la plus vielle technique stratégique pour affaiblir l’adversaire : le DIVISER pour MIEUX REGNER.

Borloo , au centre n’est qu’une des pieces du puzzle.