• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non666

non666

Français ecoeuré par le traitement de l'information depuis des années, et en particulier par la diabolisation du NON a l'infame TCE en 2005, j'ai fait de cette diabolisation mon pseudo de guerre sur internet.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 1 3495 20
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique




Derniers commentaires



  • non666 non666 8 décembre 2010 19:51

    On peut voir aussi sur une menace sur leur re-election.

    Je n’ai pas encore parlé de les egorger.



  • non666 non666 8 décembre 2010 14:03

    La liberté de choix ?
    Sauf qu’elle est en amont.

    Les putschistes de 2007 choisissent des feals bien soumis, bien en phase avec leurs interets et qui savent a quel point ils sont redevables a leurs seigneurs et maitres.
    Ils n’ont pas plus de choix que de raison ou d’honneteté ces chiens.
    Ils vendent la soupe que leur maitres ont a offrir et evidemment , ils ne vont pas faire venir sur les plateaux, ni les marxistes authentiques, ni les patriotes authentiques qui demonteraient leurs thèses.

    Dassault, Bouyghes, Lagardères, Rottschild, Weil, Vivendi et Beterlsmann sont les patrons coté privé et Ockrent et quelques autres sont la pour asservir les chaines publiques.

    Vous affirmez (sans preuves) que le FN feraient ...pareil s’il etait au pouvoir ?

    Au pire si cela etait vrai, les interet de CE peuple, de NOTRE peuple seraient servis au lieu des interets des etats unis, d’israel et de la finance internationale et apatride ?

    Ce serait grave , en effet...



  • non666 non666 8 décembre 2010 13:08

    « Là, il va falloir trouver un autre site plus credible pour s’exprimer et trouver de l’info : peut-être Rue89, à voir... »

    Rue89 ?
    Le site qui nous vends la version officiele du 11-09 à peine traduite et qui pretend qu’il n’y a rien a voir d’autres ?
    Le site qui participe a la diabolisation de cantonna et de ceux qui resistent aux banques ?
    Le site qui nous vends du wikileaks c’est trop cool et qui offcialise son coté resistant ?

    C’est sur que c’est credible ce site



  • non666 non666 8 décembre 2010 11:38

    Il faut rajouter a tout ceci que tout en clamant haut et fort qu’ils sont la democratie, PS et RPR/UMP ont tout fait pour supprimer tous les pouvoirs du peuple.

    Le coup d’Etat de 2007, en violant les inten,tions clairement exprimées lors du referendum, fait des deux mafias des partis putschistes...
    Du coup oser soupçonner le FN d’etre capable de faire ...ce qu’ils ont fait tres clairement devient risible.


    De plus les deux partis (auquel on peut rajouter les Modem/Nouveau centre/UDF) ont participé a TOUS les abandons de souveraineté de la france depuis 30 ans, a TOUTES les confiscations de ses attributs democratiques au profit d’institution non elues de la gouvernance mondiale ou europeenne
    (OTAN, OMC, BCE et desormais une diplomatie neutralisée)

    La question n’est meme plus de savoir si le FN sera au second tour ou pas et avec qui.
    La question est meme de savoir s’il y aura besoin d’un second tour, en fait !
    Car en face il n’y a plus rien de credible.
    LO , LCR/NPA, Melenchon et communistes et Verts (en deux ou 3 ecuries) ne feront que se partager 15% des voix , au plus.

    La partie va donc se jouer entre les deux branches vassales des marionettistes de la trilatérale et du groupe de Bilderberg et le FN.
    La guerre civile commencera le lendemain.
    Avec un peu de chance, elle commencera plus tot si la racaille sarkoziste essait d’empecher le FN d’etre present aux presidentielle grace aux 500 signatures a main levées...

    On a quand meme 36000 maires en otage a portée de main...




  • non666 non666 8 décembre 2010 11:25


    Tres difficile ça pour le CSA...

    Du début de l’ORTF à 1981 la TV française est fort officielement à la solde du parti dominant.
    Les socialistes parlent meme avec Mitterand « d’Etat-RPR » et d’une radio-tv aux ordres.

    De 1981 à 1986 , c’est la grande purge des socialistes.
    Ils virent les caciques du RPR, installent leurs neveux et vassaux et ensuite ils crée une offcine chargé de vérifier que la tv restent objective (avec des gens a eux nommés dans l’organisme en question)

    De 1986 à 1988 , c’est la deuxieme purge , celle du RPR qui revient et qui fait exactement pareil que les socialistes : nettoyage, instalation de nouveaux pions, organisme partial afffichant comme objectif d’etre le garant de l’integrité....

    En 1988 , les socialistes reviennent au pouvoir.
    Ils se rendent compte que tout ce bordel n’a fait que renforcer la suspicion des electeurs par rapport à « l’objectivité » des medias en general et des radio-TV en particulier.
    Ils commencent donc l’ère du partage du trésor avec le RPR.
    Ils nettoient les medias herziens (mais pas trop) , laissent quelques caciques RPR bien en evidence et propose le partage du controle aux PDG (les Partis De Gouvernement...)
    Dans la foulée on se partage aussi les marchés public (affaires des lycées d’ile de France) , les marchés d’armement (on trouve les Pasqua et les Mitterands dans les memes affaires, tout reapparait aujourd’hui suite aux attentats de karachi)

    Nous sommes dans cette phase jusqu’a aujourd’hui : Le CSA est la filiale commune du RPR et du PS dans le controle de l’information !
    Il ne lui donc pas possible d’etre OBJECTIF : il est aux ordres des interets commun des deux mafias.

    De plus Ruquier et Drucker sont une caricature presque pafaite des 2 minorités omni-presentes dans les médias depuis 30 ans.
    Ce n’est donc pas demain la veille que les hetero gaulois auront le droit de se faire entendre dans leur propre pays, meme si nous sommes ultra-majoritaires.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv