non666

Les culs benis, qu’ils soient chrétiens, musulmans ou juifs sont les champions du militantisme pour que les autres agissent pour la tolerance et la compassion.
Ils sont nettement moins performants quand il s’agit de LEUR propre tolerance....

Ainsi, un pseudo catholique intégriste fait il l’apologie d’une pretendue obligation de tolerance envers les roms.
Ferait il de meme si Sarkozy n’etait pas juif ?
http://chabad-lubavitch-neuilly.blogspot.com/2007/11/president-avec-la-benediction-du-rabbi.html

http://www.youtube.com/watch?v=jnvNDbj18_Q

Ainsi les lobbyistes d’israel (Finkielkraut, Kouchner, Bruckner, BHL, Klarsfeld, Gluxsmann ...) militent ils tous pour le « devoir d’ingerence » pour obliger les Serbes a etre tolerant et hospitalier envers les musulmans bosniaques (comme les turcs etaient tolerants envers les chretiens .... ?).
Mais ces memes lobbyistes ne voient pas pourquoi les nations unies enveraient des troupes en Palestine occupée (voir les déclaration de Kouchner...)

Doit on evoquer les pleurnicheries des musulmans sur notre sol souhaitant Notre tolerance et la façon dont les chretiens sont traités en terre d’islam ?

Vive les religions celtes !
Au moins , en ces temps la , on ne faisait pas semblant.
On brulait les ennemis dans des paniers d’osier et c’etait le bon temps...

La droite liberale ne pouvant vaincre sur ses seules idées, surtout en les revendiquant ouvertement, est obligée d’utiliser des subterfuges.

Comme elle a participé à la creation des lois permettant , sans opposition possibles des colonisés europeens, d’interdire de critiquer les colonisations africaines imposées chez nous, pour le bien du patronat, elle les montre du douigt et fait comme si ces lois n’etaient que’ des preuves de la folie des « gauchistes ».
Pourtant , cette colonisation profite a l’evidence aux commanditaires de la droite liberale, mais il est clair qu’ils preferent que ces lois soient revendiquées comme des valeurs « de gauche » plutot que comme des lois servants leurs interets en mettant la pression sur les salariés « indigènes » europeens.

Du coup, singer le discours de la droite nationale, le caricaturer, en reprendre les codes est un enjeu en soi.
Seule , la droite liberale ne fait que 3,5 % des voix (score de madelin et de democratie liberale...).
Si elle ne parvient pas a etre la droite « generique » , regourpant aussi bien la droite nationale, la droite liberale que la droite chretienne democrate, l’UMP disparait...
Ses vendeurs de soupes font donc un assaut sur les valeurs et les codes nationaux pour tenter de « refaire le coup de 2007 » (piquer les voix du FN, des villieristes et des gaullistes...)

Ils ne revendiqueront Jamais les lois « anti-racistes » comme etant de leur fait puisque les gauchos ont eu la bonne idée d’accepter d’etre les idiots utiles des interets du patronat sur ce sujet....
Pas plus qu’ils ne revendiqueront avoir participé a la fin de DeGaulle tout en louant aujourd’hui ses realisations passées (qu’ils avaient combattu...)

La droite liberale a donc été une complice de la posture feminisée, castratrice d’une France qui recule, qui s’emascule , qui s’offre a tous les barbares.
Aujourd’hui, pour pas cher, en singeant le vocabulaire de son ennemi mortel qui renait, grace au controle des medias, elle fait croire que le vocabulaire couillou et resistant est le sien....

Heureusement pour nous, grace a Sarkozy , elle a trouvé celui qui a seduit , usé et abusé de tous les « trucs », de toutes les gestuelles, de toutes les postures, de toutes les usurpations de concepts d’idées...Sans jamais aller au bout !
L’illusion est terminée.
Bien sur la racaille sarkoziste et les interets aux doigts crochus continuent leur theatre d’ombre, leurs tentative pitoyable de reprendre le controle de la guerre des mots , des idées, des concepts.
Mais ils sont perçus par tous, partout, comme des usurpateurs, des bandes mous qui jouent aux durs.

Ils donnent juste aux gauchos l’illusion qu’ils ont des outils pour combattre la Bète en l’incarnant par posture, par imposture....

Les resultats et les faits parlent contre eux.
Ils pretendent combattre une « pensée unique » qu’ils ont imposé car ils controlent TOUS les medias, pour pouvoir tuer TOUS les Etats nations.
Quand la voix des nations se reveillent , ils hurlent avec les loups.

Mais nous reconnaissons les voix des notres...
Ils n’en sont pas.
Si ils ont de la chance, ils auront droit à un procès expeditif , à la Libération.
Sinon, comment dire, pour les traitres, 4 murs, c’est 3 de trop !

L’ejaculation verbale precoce de Sarkozy n’est, pour une fois, pas improvisée ou involontaire.

Il ne vise qu’a singer, en le caricaturant le discours du FN dans le seul but d’essayer de recuperer l’electorat qu’il avait abusé en 2007 est qui constitue son PRINCIPAL secteur de fuite dans les sondages.

C’est chez les souverainistes, qu’il avait le plus abusé que la conscience de la trahison de SA trahison est la plus forte et c’est chez eux qu’il doit essayer de donner le change.
Il fait donc des ballons d’essais, pendant les vacances , pour voir ce qui passe et ce qui ne passe pas.

Cette manoeuvre a un autre but : faire un contre feu aux revelation encore plus encombrante sur l’affaire Woerth, celles sur karachi, celles sur Clearstream....

Un scandale chasse l’autre en Sarkozie...
La presse « d’opposition » , dans les memes mains que la presse "majoritaire (en fait la presse Sarkoziste) est donc obligé de diluer ses critiques sur tous ces sujets , ce qui, en periode estivale , revient a ne rien dire.

C’est habilement fait et nous felicitons au passage les think tanks qui sont derriere l’autro-hongrois....
Bravo les agences de Com, bravo les diplomés de l’université de Washington (section tecnique de manipulation de foule) , la pepiniere de la CIA.

Pour ma part, la question d’une « autre voix » se limite a la credibilité de cette voix.

Il y avait eu DeVilliers, mais il s’est completement rangé derriere Sarkozy et l’UMP.
Il y avait Chevenement, mais apres avoir été chahuté par ses camarades, il s’est rangé derriere Royal.
Des gaullistes ?
Il n’y en a plus un seul de credible.

MAIS

Il reste des socialistes souverainistes....
Il reste des gaullistes.
Il reste des « catho-tradis »
Il reste des Colbertistes .

Si Marine comprends ces resevres de force et sait les integrer, les respecter, elle a tout gagné.
Si Marine fait comme son père, traiter comme des serviteurs tous ceux qui rejoignent le FN , elle reperdra tout comme Jean Marie a perdu par 3 fois les forces pretes a se rassembler derriere lui.

Tout va se jouer sur la structuration du FN et son aptitude a cesser d’etre une PME familiale.
Techniquement la droite nationale et souverainiste EST la première famille politique, non seulement a droite, mais de toutes les familles politiques.
Depuis la fin de DeGaulle cette famille n’a céssée d’etre abusée , escroquée par Chirac d’abord, par Sarkozy ensuite....
Aujourd’hui , nous autres souverainistes , nous en sommes TOUS conscient et convaincu.

La balle est donc dans le camps de Marine.

Les liberaux, il faut en etre conscient ne pésent que 3,5% des voix...
Sarkozy, reduit a ses vrais aficionados, cela peut donc redescendre jusqu’a ça...
Sa chute n’est pas limitée par un « palier » de 30%, quoiqu’essaient de nous en persuader les sondages des groupes medias « amis »
C’est logique, les grandes fortunes, les « amis d’israel », cela ne pèse pas tres lourd finalement.

Quand nous auront fini d’exploser la credibilité d’un parti de droite « generique » (l’UMP) , il se reduira aux seuls interets qu’il a reelement defendu....

Je demande que le comité de redaction retire le pouvoir de repliage a CET auteur.
Il s’en sert à l’evidence pour interdire toute contestation sur son article et sa thèse sous-jacente pro-israelienne.