• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

non667

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 5048 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • non667 1er février 2011 21:01

    à christian n
    en 2012 pour moi pas de pb = marine 1° et 2° tour même si elle n’y est pas ! smiley
    pour la surpopulation , voila ce que je répondait sur un autre fil dont c’était le sujet principal  :

    merci pour cet excellent article qui pose le problème n° 1 de l’humanité

    une petite remarque :
    « Rien, strictement rien… Nous n’osons pratiquement même pas en parler  »

    ceux qui décident des thèmes a diffuser sont (à l’exception du net avec av +++) sont les journalistes aux ordres de leurs patrons mondialo-capitalistes !

    cela m’amène à une remarque bien plus importante :
    "gouvernements de l’Occident ont une politique nataliste et, de toutes façons, ils sont tellement absorbés à mettre des emplâtres sur les jambes de bois qu’ils ont posées la veille qu’ils n’ont pas le temps d’y songer. "

    SI SI ils y songent mais l’élite mondialo-capitaliste veut résoudre le problème dans son seul intérêt et à l’insu /contre la populace .

    observation : ils savent qu’au contraire du pharaon qui avait besoin de millions d’esclaves pour assurer sa magnificence eux n’ont besoin que de quelques esclaves (bien bêtes pour éviter les révolutions ) et des millions de robots informatisés qu’ils possèdent déjà

    voila une réaction que j’ai du poster une dizaine de fois sur A V :( les chiffres sortis à la louche de ma tête ne sont pas si éloignés des vôtres )

    ils savent (l’élite )depuis longtemps que la terre ne peut nourrir de façon pérenne plus de 2 milliards d’habitants ! (les centaines de milliers d’années d’avant le progrès technique /médical le prouvent )
    le problème de cette élite ,de ce peuple élu est donc : comment supprimer 4,5 milliards d’habitants
    comment faire baisser la consommation /pollution des survivants afin de mieux leur en laisser(a l’élite ) et pour plus longtemps :
    en augmentant les prix pour la consommation .(ça vient )
    en mettant des taxes pour la pollution .(c’est parti taxe carbone !)

    pour les 4,5
    avortement ,préservatifs , destruction de la famille , hédonisme ..... en route pour l’occident
    mais ça n’irait pas assez vite alors il faut ajouter d’autres solutions !

    vous dites :"L’économie mondiale va s’effondrer, puis ce sera l’affrontement global. Les bons ingrédients sont déjà présents : Dissémination des armes chimiques, bactériologiques et nucléaires"

    la bombe atomique ? impensable ça pêterait de tout les cotés , elle ne fait pas de détail , contamine trop longtemps le territoire , de plus le vent tourne et n’a que faire des frontières ! alors ?
    bombes à neutrons : pas assez ciblantes
    les armes chimiques, bactériologiques même problème

     euréka j’ai trouvé !
    et si on fabriquait un virus génétiquement modifié (genre sida + ) qui épargne seulement un type de population qui possède un génome particulier acquis (ogm ,« vaccins préventifs » ) ou inné (gène d’Abraham par exemple , les israëliens font des recherches dans ce sens ,vérifiez sur net )

    un comble :la recherche coute cher alors on peut la faire financer par des dons de la populace en organisant des génétons et en disant que c’est pour soigner des maladies héréditaires .

     smiley smiley

     



  • non667 31 janvier 2011 21:29

    à redj
    tu nous manquera comme benguigui ! smiley



  • non667 31 janvier 2011 21:27

    àoj
     ok chiche on fait la révolution ! tous derrière le ps ! smiley



  • non667 31 janvier 2011 21:25

    à rocla
    sérieux ? non une connerie comme dab !
    il faut un de Gaulle pour changer une constitution
    et pas un mitterrand qui dans l’opposition crie au coup d’état permanent et au pouvoir n’en change pas une ligne (système électoral s’entend ) smiley



  • non667 31 janvier 2011 20:58

    à gabriel
    "je choisi plutôt un vote utile à la vie, celui de l’écologie. "
    le1° problème écologique est le problème de la démographie dont les partis écolos ne parlent pas .
    la terre du point de vue des ressources renouvelables et de pollution ne peu supporter plus de 2 milliards d’habitants (équilibre naturel avant le progrès technique et médical)
    sorti de ce problème fondamental (déjà évoqué par maltus ) le reste c’est de l’écologie du pipi de chat = attrape nigaud des gogos-bisounours qui sans cela iraient voter peut être dangereusement ! (la preuve il y a dany le rouge 68tard ) smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv