non667

à debase
ma conviction se base sur la cinquantaine de personne que je côtoie (qui ne connaissent pas av ) on sera 2 à ne pas voter dsk peut être 4 si c’est sarko/marine  :

à jonas
dans ma boule de cristal voila ce que j’ai vu

puisque l’ on est dans la politique fiction j’en ajoute une !

POUR DSK

voila hypothèse plus crédible qui tient compte du poids politique des mondialo-capitalistes dans les mains desquels nous ne sommes que des jouets !!!

Le N.O.M. naturellement place ses pions sur l’échiquier international

sur la « case » France qui lui convient le mieux ? ,je vous le demande ? comme dirait Sarkozy
réponse unanime :
D .S.K.
pourquoi ?
il est connu et a fait ses preuves au F M I 
+double allégeance

 au mondialo -libéralisme

 au judéo-sionisme
cela le rend t-il susceptible de recueillir les voix de la majorité des français ?
évidemment non c’est même un lourd handicap .
alors comment surmonter ces obstacles ?
 facile pour les machiavels du N.O.M . et du 9/11 :
refaire le coup de 2002 à l’envers : D.S.K. /Marine au 2°tour
 avec campagne marine = son père (déjà commencé )
 pour cela il fallait qu’elle gagne d’abord les primaires du fn .L’invitation d’arlette Chabot a fait l’affaire . bruno gollnish inattaquable sur le racisme car marié a une japonaise , inattaquable sur l’antisémitisme car ayant gagné son procès sur le négationnisme à Lyon .éliminé !
ensuite comme c’est vraiment à contre cœur que l’on en est arrivé à cette solution et que l’on à peur que la ficelle soit usée on va lui saboter sa campagne en l’épuisant à obtenir ses 500 signatures au compte goutte ,lui accordant la dernière la veille de la clôture ! les interviews médiatiques portant jamais sur son programme mais sur le compte des signatures et les mots de son père .
 
amener D.S.K. au 2° tour ?,
 pas de problème pour les primaires , un sondage de popularité bidon avec des résultats de républiques bannières et c’est réglé
pour convaincre les électeurs au 1° tour
là c’est plus difficile il faut la jouer fine .
d abord ne pas s’exposer a l’avance au point de vue homme et programme pour éviter que la contre attaque/critique s’organise. donc jusqu’au 16/3/2012 rien ne presse !!!
 
ensuite créer un évènement et faire apparaitre D.S.K. comme zorro le seul a pouvoir sauver la France de la faillite .
 l’évènement : la France, avec ses 1500 milliards de dette ,84% duPIB , - 7,7 % de déficit peut être comme la grèce , l’irelande et tout les autres pays européens être déclarée arbitrairement par les banquiers du N.O.M. en perte de confiance et passer du classement AAA à 0 sans justification fin 2011 .
 c’est là que ZORRO du F.M.I. arrive .
au besoin et pour en rajouter . un candidat issu des primaires du P S devant la gravité de la situation se désisterait pour D S K .au dernier moment !

 IMPARABLE

D S K président. son « aura » l ’imposera face au éléphant il exigera qu’aucune oreille ne bouge ! il instaurera la parité afin d’assurer la permanence sous la table au conseil des ministres !

CEUX QUI NE VEULENT PAS DE ÇÀ : SOLUTIONS 

2012 est proche et la puissance médiatique de la finance mondialiste est tellement disproportionnée par rapport à celle du peuple (internet = un espoir à ne pas laisser passer ) et elle à fait tellement de dégât qu’il ne faut pas compter retourner la situation d’ici 2012 et après  il est possible néanmoins de faire un pas dans ce sens  :

 « SE DÉBARRASSER DE L’ UMPS »

,la majorité qui gouverne est déterminée par l’assemblée nationale et non pas par le président (cohabitation éventuellement )

depuis la chute de l’urss qui a malheureusement laissé le champ libre aux usa le débat n’est plus gauche /droite celui-ci n’étant qu’un leurre imposé par les américano-judéo mondialo capitalistes pour masquer le vrai débat et garder le pouvoir a l’aide de leurs merdias qui manipulent les sondages et les électeurs

le choix est en gros :

soit :mondialisme/ vassalisation = tout le monde au resto du cœur américain (ils ont l’arme alimentaire qui sera absolu avec les ogm ) ,s’ils veulent bien = continuation /aggravation de la situation actuelle

soit:nationalisme/indépendance/gaullisme : responsabilisation /nous mangerons les fruits de notre sueur .

pour changer, une seule solution :

faire table rase des mondialistes pour cela

n’accorder aucunes voix aux mondialistes = oui à mastrich = €=shengen = lisbone càd :umps + modem =cohn bendit +......

voter pour les antimondialistes = : fn ,, pc, melanchon ,chevenement ,cheminade ,+C N R ,.dupont-aignan ,de villiers ,upr ASSELINEAU ) ) pour ce dernier suite a son dernier article sur av il m’est venu un doute :est-il un antimondialiste sincère ? ou est il une taupe financé par les mondialiste pour émietter les voix anti-mondialistes ?? et peut
- être d’autre ?.à se méfier ,à voir !

par exp :s’intéresser à un test de sincérité, de mise au pied du mur ! : en cas de duel marine / dsk ou sarko les mondialistes . pour qui vous désistez vous ? sachant que l’abstention vaut vote mondialiste !

si les députés mondialistes sont ultras minoritaires 

 il en sortira une majorité antimondialiste (de « droite » ou de « gauche » ) sans marge de manœuvre capable d’élaborer un programme donnant quelques espoirs de s’en sortir avec d’énormes difficultés alors qu’avec les mondialistes les sacrifices seront les mêmes mais les espoirs nuls

. mais avant tout se débarrasser de ceux qui nous ont amenés la ou nous en sommes

.d’un point de vu économique :
nombreux sont les économistes capables qui avaient prévu et prévenu des dangers du libéralisme et de l’abandon des monnaies nationales mais qui ont été volontairement écartés des médias par les mondialistes

les hommes anti-mondialistes ont été combattus d’autant plus violemment qu’ils étaient dangereux pour les mondialistes (pas pour le peuple. hein ! les bisounours idiots utiles ) alors votez pour ceux qui ont été vilipendés 

en gardant les mondialistes la décadence s’accentuera inéluctablement
avec

les antis « l’espoir »
à chacun de prendre ses responsabilités en

votant et de ne pas laisser les mondialistes les prendre pour vous en

vous abstenant

2012 la révolution à portée d’urne l
la révolution des œillets plus facile qu’en tunisie !

 j’ajoute pas de politique sans économique : donc coté finance .
 lire les

articles :

—du 28/7/2010 :main basse sur la création monétaire

— finance mondiale : pourquoi rien n’a changé de céri le 30/7/2010

— article de jp baquiast du 16/8/2012

—tentative de libération mentale sur la monnaie de michel portal du 23-8-2010

en gros ces 4 articles : retour à la souveraineté monétaire .sortie de l’€

fondamental !
base du combat contre le mondialo-capitalisme , gage d’une solution : pas de politique sans économie 

pour conter la réaction des financiers du mondialisme il faudra faire appel a un prêt des chinois 

exiger des politiques qu’ils se positionnent par rapport à ce problème sinon ne pas voter pour eux
ps : il faut absolument éliminer les mondialistes dès le 1° tours car le scrutin magouillitaire les ferait gagner au 2°

j’ajoute pour ceux qui se croient en démocratie .

ON N’EST PAS EN DÉMOCRATIE ,LES DÉS SONT PIPÉS POINT BARRE !

à voir absolument ces liens de slipenfer

John

Perkins, confessions d’un corrupteur de nations
Révélations sur la manipulation des économies du monde par les Etats-Unis

et encore

Aaron

Russo sur le 11 septembre, le CFR et Rockefeller
Témoignage de Aaron Russo, producteur et réalisateur de films à Hollywood,
sur ce qu’il a appris de la bouche de Nick Rockefeller, au sujet du
11

septembre 2001, de la guerre contre le terrorisme, du CFR etc...

à pastori
« un juif c’est identique en tout points aux autres hommes, »
oui c’est le cas de tout les hommes au cerveau vide comme toi , mais quand ils l’ont chargés de logiciels religieux différents rien de comparable !  

à armand
Heureusement qu’Hitler ne peignait pas comme Gauguin !
 malheureusement plutôt ! si on l’avait flatté/ensensé pour sa peinture il n’aurait pas fait de politique !

à Sisyphe
 Personnellement, je fais la différence entre des écrits et des actes
tout à fait ,les écrits de céline n’étaient pas des lois ni des ordres mais ses opinions
on lui fait rétroactivement un délit d’opinion ; 
les acteurs seulement doivent être jugés
ceux qui disent céline conseillé d’hitler :ridicules