noodles

Valérie TrierWeiler a légitimement le droit de s’exprimer en tant que citoyenne. Ce buzz n’a de raison d’être que par l’amplification des média.

La situation créée en charente n’a d’égale que celle de ma circonscription en Vaucluse. certaines investitures ont été mal négociées, mal faites et imposées par la secrétaire générale.

UNE VRAIE MACHINE A PERDRE

SOUHAITABLE ? certes NON  !!!!

Souhaitée oui. L’un de mes proches mène de grands chantiers pour le compte de la société qui l’emploie.

Je suis surpris d’apprendre que ce’est une constante dans ses chantiers : les sous-traitants n’emploient, pour des raisons économiques évidentes, QUE DES OUVRIERS POLONAIS ou PORTUGUAIS.

Le sujet a été abordé quand ce proche a relaté un incident de chantier survenu la semaine précédente. Un ouvrier (polonais) a « plié » une nacelle élevée en butant par mégarde sur la poutre d’une charpente métallique. Dégâts matériels (importants) mais l’homme est indemne.

Je questionne : et en cas d’accident du travail, hospitalisation...etc

Ben « ils » ne veulent pas d’histoire. Ils l’embarquent tout de suite pour son pays d’origine 

la sécu ici pas question et encore moins l’accidentologie du travail.

Ils sont payés « au lance-pierres » bien moins que les spécialités qu’ils pratiquent l’exigeraient pour un français. D’ailleurs, pour économiser leurs frais ils couchent dans leurs voitures. Les contrôles de la Direction du Travail reconnaissent, quand ils viennent, comme légal le contrat qui les lie à l’entreprise.

Si c’est LEGAL c’est bien que l’Europe et les signataires français l’ont voulu NON ? 

Souvenons-nous, sur les chantiers navals de st NAZAIRE le cas avait été soulevé d’une main d’oeuvre concurrentielle déloyale vis à vis des ouvriers de St Nazaire.

Braconniers et flibustiers, capitaines et brigands d’industrie sévissent avec la bénédiction des élus de l’Europe entière.

L’Europe sera sociale ou elle ne sera pas. A plus ou moins long terme.

Dormez braves gens il est minuit ! 

Bonjour à toutes, à tous, bonjour Rosemar ! 

Effaré, c’est sûr je le suis. Complètement retourné

par cet article et vos remarques à tous...

Mais je suis dépassé par les chiffres et ces damnées statistiques.

Je vous laisse le soin d’en débattre.

Pour ma part j’y pense et puis j’oublie...

c’est la c’est la vie ....(Jacques Dutronc) 1966 ! (depuis le temps qu’on nous le dit !)  

Révisons nos classiques « pop » :

http://musique.ados.fr/Jacques-Dutronc/Et-Moi-Et-Moi-Et-Moi-t4317.html  

Bonjour Georges

vous semblez être le champion des titres accrocheurs...et le plus possible iconoclastes. 

Que le diable m’emporte : je ne me souviens plus du titre de ce film où , médecin sur le champ de bataille, Bernard Giraudeau découvre à la visiteuse l’un des mourants qu’il soigne. A l’article de la mort le soldat bande. Le service à lui rendre va de soi : fellation et masturbation. 

Il y a des moments ou la libido est mise de côté, surtout du fait des AUTRES. Qui imaginerait que vous puissiez avoir du désir, des pulsions sexuelles dans l’état où vous êtes, ou bien à l’âge ou vous êytes, et en remontant dans votre vie, fait comme vous l’êtes...Vous êts un type bien, mais pas pourt ça.

Vous seul savez que ça continue. Et fort !

Pour mon vécu à moi j’ai découvert, et je sais maintenant, que viennent tout seuls des éléments de substitution assez satisfaisants qui compensent. Le corps et l’âme sont apaisés.

Foutons dehors toutes les pensées culpabilisantes.

Merci d’ouvrir ces pages pour qu’on s’exprime.

@+ j’espère. 

C’est ça les enfants, apprenez par coeur votre résumé d’histoire et

ENFONCEZ-VOUS BIEN CA DANS LA TETE ! Danger, bien sûr...

plus encore par les passages tronqués que par des mensonges.

L’Histoire dans les manuels se devrait de dire LA vérité

ou alors UNE vérité la plus honnête possible. Pas la version qui

arrange ou qui omet de parler de ce qui dérange.

La recherche historique progresse tous les jours, c’est pour cela

qu’on peut dire que la vérité historique peut changer. L’occasion

de tricher est trop belle ! Tous les régimes autoritaires ont retouché,

retouchent et retoucheront l’histoire à leur avantage et à celui des idées

 qui les « supportent »..

Sarkozy, le roi de l’embrouille reprend à son compte aussi bien Jaurès que

Guy Moquet...un scandale parmi plusieurs autres...

Pour ma part (serais-je ministre -hihi !) j’enverrais tout ça au pilon...sans parler

de Sarko et ses sbires* qui n’en méritent pas moins.Un vrai comité d’historiens

est seul à même de rédiger les programmes et manuels d’histoire. Et attention

que les experts ne soient pas, une nouvelle fois, achetés par les lobbies intéressés !

Peillon-Hollande auront-ils le cran de donner un grand coup de balai  ?

*Hélas il y a eu dimanche tant de c... pour voter de nouveau pour eux !