• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

noodles

Si j'ai des défauts ?
oui c'est énhooorme !
Des qualités vous dites ?
Alors là je ne m'en connais pas.Vous trouvez que naïf c'est une qualité ?
alors il faut traduire mon pseudo par C...
Sinon je suis normal comme dit Hollande.

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2012
  • Modérateur depuis le 05/03/2012
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 24 778 640
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 19 18 1
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • noodles 9 juin 2012 21:51

    Bonsoir Jymb

    vous voyez bien : vous évoquez le poids de l’Histoire. Vous n’êtes pas le seul. La société française vit dans des vêtements usés et rapiécés. Ah, si je connaissais le PRIX DU NEUF, et si ce prix était raisonnable, j’opterais bien, pour ma part, pour du neuf.

    Je ne crois pas aux victoires de la rue. Et si nous méditions sur les victoires passées aussi bien que sur les toutes dernières...* ? Les vainqueurs sont irrémédiablement dépossédés de leurs victoires par ceux qui « tirent les marrons du feu »..

     A l’inverse les hommes (et femmes) politiques, prêts à céder sous des pressions diverses, ne croient pas aux victoires par les urnes dont les résultats ne sont que « chiffons de papier, »foulés aux pieds par ..des Sarkozy et consorts quand ça ne les arrange pas ** 

    Laissez-moi croire quand même aux victoires par les urnes. Merci.

    Bonne soirée

    Bon dimanche

    * printemps du Maghreb

    ** (plus du tout je v dire) aux victoires

    *** le traité constitutionnel européen



  • noodles 9 juin 2012 15:14

    Jaja et Francesca (Bonjour) je crois bien comprendre vos arguments. Merci. Il est gênant d’être automatiquement placé dans le camp adverse dès qu’on porte un regard critique sur l’un des camps.SVP ne me placez pas dans une contradiction que je n’ai pas voulue : si j’ai pointé du doigt les « girouettes » opportunistes de certains hommes de partis, soyez aimables de ne pas faire de moi un trotskiste, et pas davantage un gauchiste acharné. (Et d’ailleurs, en démocratie, où serait le mal ?) Je serais acharné dans le sens où je méconnaîtrais les crimes des dictatures que vous énumérez. Ma ligne de rupture à moi c’est le fait de se réclamer du« non vote ». Chacun fait comme il veut mais tant qu’on peut voter on a encore, si minime soit-elle,une chance de changer de choses. Qu’en pensez-vous ?

    Cordialement à vous 



  • noodles 9 juin 2012 14:53

    Bonjour ! Je n’ai pas du tout employé les raccourcis que vous prenez. Je ne mélange pas tout. On aura beau dire « c’est avec du vieux qu’on fait du neuf » , la refondation qui s’imposait n’a pas été opérée par Marine Le Pen. TOUTE la tonalité de sa campagne présidentielle et actuelle, aux législatives, reflète l’esprit du patriarche fondateur. Pour ma part je ne vois pas ce qui aurait pu me convaincre. 

    Je vous concède qu’aucune loi électorale n’est venue donner sa place dans les assemblées à un parti qui réunit jusque près de 20% des électeurs. Il y a de quoi être amer. 

    Je sais, si Mme Le Pen décidait de faire table rase du passé, son fonds de commerce en serait bien amoindri.

    Mais n’est-ce pas cela le courage ? 

    @+

     



  • noodles 9 juin 2012 14:36

    Sans doute avez-vous raison. Mais l’idée que nous nous faisons des élus est-elle bien le reflet de la réalité ? Peu d’UMP se réclament du gaullisme. Je ne sais si les anciens UDF n’auraient pas quelque chose contre : la naissance de leur mouvement s’est faite en opposition à De Gaulle.je ne vois donc pas Raffarin en mesure de s’en réclamer. Moi, je veux bien. Chez De Gaulle il y avait aussi du bon, même si nous payons petit à petit les imperfections de son « enfant » , la Ve République...

    Allons, ne ressortons pas les vieux griefs contre « le Grand Charles » ! Mais alors, Juppé ? De Villepin ? (Séguin est mort.) Qui ?

    Mon idée est que les Baladur et les Sarkozy ont tué le gaullisme après que Chirac l’ait pas mal amoché... Mais si le nouveau gaullisme signifiait sincérité, patriotisme et souverainisme, alors serions-nous - peut-être- séduits ? smiley

    Mais la ligne de fracture du ci-devant UMP me paraît bien celle que vous décrivez.

    merci et

    Bien cordialement

     



  • noodles 9 juin 2012 11:31

    Merci pour votre commentaire

    .Les idées, les convictions, à mon sens sont sacrées. Si on en change « comme de chemise » au gré des vents et des opportunités alors on peut se demander où est la sincérité là dedans ?

    Si le F N avait fait table rase de son passé ça se saurait. C’est un héritage, une tradition, même qui suffisent à eux seuls à le « diaboliser »pour reprendre votre expresssion, ce parti.

    Ma référence ce n’est pas le diable, croyez-le, mais Franco, Mussolini, Hitler, Pétain.

    Rapprochement unilatéral de certains membres de l’UMP vers le FN car je ne vois pas trop le FN faire des mamours et des caresses à l’UMP. Vous dites « logique ». Ce n’est pas mon avis. C’est surtout humain. A savoir que le succès électoral des uns rend les autres envieux. L’envie, la colère, la haine, sont-elles de bonnes conseillères ?

    Croyez bien que j’entends vos arguments, mais qui du FN ou de l’UMP deSarkozy a copié sur l’autre pour se sentir si semblables ?

    En ce cas, pourquoi Monsieur Chassain n’adhèrerait-il pas directement au Front National ? Alors, sa position serait tout à fait claire.

    Que les hommes politiques se trompent, qu’ils expliquent leurs changements et les assument, d’accord ! mais ils nous doivent la vérité

    Bon WE en toute sympathie.

     

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv