• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

norbert gabriel

norbert gabriel

Un amateur un peu touche à tout, vaguement plumitif, un peu photographe, musicien imaginaire....
Ex gone de Pierre-Bénite, auvergnat adolescent, forézien durant 30 ans, parisien d'occasion, mi-rital mi-espingouin... tendance anar-écolo... sur un air de nuages...

Tableau de bord

  • Premier article le 15/07/2008
  • Modérateur depuis le 08/10/2009
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 25 1567 548
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 8 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • norbert gabriel norbert gabriel 11 juin 2009 17:13

    « »« Souvenez vous en, en ecoutant a la radio les chansons que vous aimez. »« »« 

    eh oui, le problème est que la majorité de la chanson est dans la liste de vos »interdits" façon Mac carthy en 1950...
    Et quand je vois quelqu’un comme Sansévérino, toujours très disponible pour des actions bénévoles, et ce , depuis des années, je me sens plus près de lui que vos boycotts douteux.



  • norbert gabriel norbert gabriel 11 juin 2009 17:11

    PS il me semble que mon commentaire s’st égaré sur un autre article ????



  • norbert gabriel norbert gabriel 11 juin 2009 17:08

    «  »« Souvenez vous en, en ecoutant a la radio les chansons que vous aimez. »«  »« 

    eh oui, le problème est que la majorité de la chanson est dans la liste de vos »interdits" façon Mac carthy en 1950...
    Et quand je vois quelqu’un comme Sansévérino, toujours très disponible pour des actions bénévoles, et ce , depuis des années, je me sens plus près de lui que vos boycotts douteux.



  • norbert gabriel norbert gabriel 11 juin 2009 17:04

    deux ou trois observations ; la plupart des gens de cinéma qui sont cités travaillent en étant payés, nous sommes d’accord ? c’est-à-dire qu’au moment où ils ont fini de jouer, ils ont été payés, et que le film soit vu, en payant ou non, est leur objectif premier, c’est logique.
    Les artistes qui se sont prononcés, que vous proposez au boycott, lorsqu’ils font un disque, sont payés sur les ventes de ce disque, nous sommes d’accord ?? ça s’appelle le droit d’auteur, né en France (notons au passage que les anglo saxons verraient bien sa disparition au profit du copyright qui transfère toute propriété au détenteur et non à l’auteur)
    Dans le système téléchargement gratuit de la musique qui semble la profession de foi ds internautes, comment trouverez-vous des inconscient prêts à investir pour enregistrer et réaliser un album, sachant qu’il ne sera pas vendu ? Et si cet album est un moyen de promotion pour amener le public dans les salles, combien de « débutants » trouveront les 70 ou 80 000 euros pour avoir ce moyen de promo ??
    seuls resteront en tête de gondole les « produits » made in USA ou à la manière des NouvelleStarac ; produits fabriqués à la chaîne..
    Si vous avez des propositions réalistes et concrètes, expliquez. Clairement si possible.



  • norbert gabriel norbert gabriel 11 juin 2009 16:46

    «  »quelle rémunération pour les artistes dans un monde de plus en plus dématérialisé ?«  »«  »

    avant de faire des listes façon KGB, ou Mac Carthy, on pourrait peut-être avoir un peu de recul, la plupart des artistes que vous blacklistez pour leur prise de position ont essayé de faire comprendre que le droit d’auteur est un droit du travail. Bien évidemment, ça gêne les internautes partisans du partage de ce qui ne leur appartient pas.
    Allons-y, pourquoi, l’immatériel d’une liaison ADSL devrait être payé ??? pourquoi l’immatériel d’une consultation médicale, pourquoi l’immatériel de l’enseignement ... etc.. Avec cette loi Hadopi , un monument d’incompétence et d’impréparation, on est arrivé à une absurdité inapplicable.
    Mais le problème de fond du droit d’auteur est escamoté allègrement. Et reste posé. Pour prendre l’exemple de Maxime Le Forestier qui est particulièrement soigné dans les commentaires, il a conclus son propos en disant « le droit d’auteur que je défends c’est la liberté de donner, ou non, ce que je fais »
    Et pour la plupart, il semble inconcevable qu’un auteur ne donne pas gratuitement, sinon c’est un pourri-vendu. Mais il me semble que beaucoup se mettent des oeillères bien orientées (si j’ose dire) pour n’entendre que ce qui les arrange. C’est un peu faux-cul non ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv