norbert gabriel

comme j’ai raté la fin du monde de l’an 1000, je serai peut être aux premières loges ce coup-ci... mais si je crois les Témoins de Jéhovah, cette fin du monde est régulièrement remise à plus tard, je veux bien attendre encore 100 ou 120 ans, mais je sens que je vais fatiguer. 
En revanche, chacun peut évaluer, à 100 ans près sa fin du monde individuelle, 100 ans c’est que dalle à l"échelle de la planète et des dinosaures. A vos bouliers !!!

oui mais si l’Angleterre se retrouve en Chine, elle va aller où, la Chine ? vers les USA ? et dans ce cas, elle sera dessus ou dessous ? c’est quand même un point essentiel !
Je comprends mieux le pourquoi des agitations sarkosiennes, la fin du monde en 2012, et la fin de son mandat, c’est kif-kif.
Mais il y a une version optimiste, depuis le temps qu’elle tourne et que ça va de travers, c’est peut-être une bonne idée de changer de sens....

sur-information et hypertrophie d’un mini fait divers... Moi mardi j’étais avec 2000 personnes dans un truc qui n’a pas eu lieu, la manif des intermittents, 1000 au départ 2000 à l’arrivée avec ceux qui avaient rejoint en route et ceux qui attendaient devant le Medef... Eh bin, j’ai dû rêver, pas un écho dans la presse, rien, juste une petite page dans nouvelobs.com.... Etonnant, non ?

et pourquoi ces "jeunes" de 30-40 ans sont aussi désengagés des actions sociales ??? les avantages divers, les acquis sociaux ne sont pas tombés de la hotte du père Noêl, ni des bontés des employeurs.
les vieux, comme vous dites, n’ont pas plus trahi l’idéal de 68 que les précédents n’ont trahi l’idéal des années 45, ou plutôt, ils se sont tous trahis les uns les autres. Quand on a vu Chirac se réclamer du gaullisme, ça aurait dû réveiller de Gaulle, comme quand les staliniens se réclamaient de Marx...
dans toutes les générations il y a des cocus, pas la peine de se défausser sur la génération d’avant, à chacun de prendre ses responsabilités, et sur ce plan, il me semble que les quadra de l’an 2000 sont un peu ramollos question action. Mais les lycéens ont l’air de ne pas se laisser conduire à l’abattoir sans renacler, c’est plutôt une bonne nouvelle... pourvu que ça dure .

pour les actions des dirigeants syndicaux, un petit rappel :

En Angleterre, le Factory Act de 1833 interdit, dans l’industrie textile, le travail des enfants de moins de 9 ans, et limite le temps de travail journalier en fonction de l’âge (10 heures pour les enfants de 9 à 14 ans, 12 heures pour ceux entre 14 et 18 ans) ; cette loi n’est élargie à l’ensemble des activités qu’en 1853.

Croyez-vous que c’est grâce à la bienveillance des employeurs que les lois ont limité le travail des enfants ? Donnez-moi des exemples d’acquis sociaux offerts gracieusement par les patrons ? les congés payés, c’était un crime économique... et je n’ai pas vu beaucoup "d’anti-syndicats" refuser les avantages acquis pour lesquels ils n’ont pas bougé un orteil..