Les Amériques, l’Australie, la Nouvelle Zélande, etc prouvent le contraire.
Je m’étonne que des articles comme celui-ci perdent souvent de vue le travail de sape des autres cultures à travers le monde par les Européens.
Qui a demandé l’avis des peuples autochtones des Amériques et partout où l’Européen s’est imposé et a imposé sa culture en écrasant celles des autochtones ?
Ils sont aujourd’hui des millions partout où ils se sont imposés et ont imposé leurs langues, leur religion, leurs patronymes, leur culture.
Puisque de tous les pays au monde, seule l’ancienne colonie est « stable », il lui revient donc de « parrainer » ses ex (?) Colonies.
Naurais-tu pas un esprit colonialiste ?
« Il est vrai que par principe la France devrait arrêter de garantir cette monnaie, chacun sa merde »
Dis-le à Hubert Védrine qui doit être masochiste : « Nous proposons de l’élargir - le cfa - afin de constituer une vaste zone de stabilité monétaire. Nous pourrions y inclure des pays lusophones et anglophones, tels le Nigéria, le Ghana ou l’Angola »
Védrine est un incurable colonialiste. Il lui reste à officialiser un parti colonialiste.
Dis-le aussi aux parlementaires qui se piquent de se mêler de la question linguistique dans leurs ex colonies. Ex doit bien signifier quelque chose !
« Peut-être que les Africains ont aussi intérêt à disposer d’une monnaie garantie par eux-mêmes ».
Cela s’appelle « liberté », « souveraineté » en reussite comme en échec et là je suis d’accord avec toi.
« Ces Africains n’eprouvent pas le besoin de confier leurs devises à un autre Etat. »
Pourtant, leurs devises s’y trouvent bien, ce que contestent de plus en plus des « »intellectuels« de la diaspora ».
La « diaspora » n’a fait que poursuivre, et pas seulement elle, le chemin ouvert par le premier à avoir mis sur le tapis la « servitude monétaire » et la « répression » qui va avec.
Tu dis « qu’ils ne font que les déposer sur un compte comme ils déposent leurs autres devises sur d’autres comptes ».
Ceci est absurde et tu serais pris au sérieux si la question ne concernait qu’un citoyen lambda comme moi libre de déposer son salaire dans la banque de son choix à l’intérieur du pays . Et encore, il ne viendrait à l’idée de personne de déposer son salaire en Angleterre par exemple.
1 - la Banque de France, en dehors des 14 Etats en question gère la moitié des devises d’autres États ? Il semblerait qu’aucun, puisque tu ne donnes aucun exemple confirmant que ce n’est qu’une affaire de business et non un des aspects de la servitude coloniale. Et à ce propos, Joseph Tchundjang Pouemi a affirmé que : « La France est, en effet, le seul pays au monde à avoir réussi l’extraordinaire exploit de faire circuler sa monnaie, et rien que sa monnaie dans des pays politiquement libres ». Vrai ou faux ? Comment expliquer cet « extraordinaire exlpoit » de la part de la France ?
2 - Pour déposer, il faut au préalable éprouver le besoin ou la nécessité de confier à un autre Etat l’un des attributs de leur souveraineté. Qu’est-ce qui justifie, de la part de ces Africains-là ce besoin ou cette nécessité d’autant plus que selon certains des intellectuels - tous ne veulent pas quitter le cfa - "
le fait est que les États africains qui utilisent le cfa n’ont aucun contrôle sur leur monnaie et donc de leur économie "
3 - Se pensent-ils incapables de gérer leurs économies, d’où la nécessité de faire appel à un État étranger ? Si tel est le cas, pourquoi ne pas choisir le Nigéria, première puissance du continent ? Je rappelle tout de même que le cfa est né pendant la colonisation et que seul la forme a changé et non le fond.
4 - A quoi servent les etudes dans les universités européennes si l’on considère que l’on est dans l’incapacité d’appliquer tout simplement les leçons apprises ? Je ne le pense pas
Mamadou Koulibaly, l’un des partisans de l’abandon du cfa a étudié en France et avant lui, Tchundjang Pouemi, le père de la sortie du cfa.
Question primordiale : pourquoi ces Africains-là éprouvent-ils le besoin de confier à un autre Etat leurs devises ? Sont-ils incapables de s’assumer en tant qu’Etat ? Dans ce cas, il leur suffit de de demander à l’Onu leur recolonisation officielle par la France. Ainsi, les nouvelles générations qui revendiquent - se référant le plus souvent à « Monnaie, Servitude et Liberté » - l’un des pilliers de leur souveraineté comprendront que malgré leur passage dans les universités européennes, ils sont des incapables, la forme sans le fond. Et qu’il est sage pour eux de continuer de déposer leurs devises à la Banque de France. Aux bons soins de leur « Mère Patrie »
Excédée donc, la France se doit de mettre ces Africains-là - dautres Etats africains possèdent leur propre monnaie , ex : Nigéria , Ghana, etc - face à leurs responsabilités en leur rendant leur souveraineté monétaire, l’un des piliers de la souveraineté nationale, à ce qu’on dit.
Au fait, la France est-elle le seul Etat à organiser une telle arnaque ou d’autres États font la même chose ? Si tel n’est pas le cas, pourquoi s’accrocher à un tel anachronisme ? ?