Oceane

@Aristide

Quelles sont donc les responsabilités des Etats agressés dans l’élaboration du Nouvel Ordre Mondial et sa mise en exécution ? Dans ce M.O ensanglanté, où se trouve la responsabilité de Vladimir Poutine ? Saddam Hussein doit-il être considéré comme responsable de la destruction de son pays par les Americains. Et Kadhafi, responsable quant à lui de la destruction du sien par « le pays des droits de l’homme » ? Poutine n’intervient-il pas seulement bien après, lorsque les mêmes tentent de rééditer en Syrie le coup libyen, après celui de l’Irak ? Mais qui est donc ce dirigeant qui appellerait des forces étrangères à détruire son pays et se faire assassiner par la même occasion . C’est absurde et très malhonnête de rechercher des responsabilités internes à ces sociétés qui pousseraient les Occidentaux à ne trouver pour seule solution que la destruction d’Etats pourtant souverains.

Cette lecture étrange insinue que Kadhafi et Sarkozy sont responsables de la ruine qu’est devenue la Libye, et non l’Occident seul. Si ça peut contribuer à soulager les consciences, pourquoi pas ? Sauf qu’il ne faudra pas oublier d’appliquer la même lecture à l’agression de la France par l’Allemagne. Ce qui bien évidemment est inconcevable et ferait grimper aux rideaux les partisas endogènes des pays du M.O dans les agressions occidentales. les attentats autrement que par le ridicule et désolant « ils attaquent notre mode de vie »

Et les conséquences de ces agressions, Aristide ? Les attentats en Occident, car les agressés entendent désormais porter l’instabilité en Occident, comme un effet de boomerang. la ruée vers l’Occident de populations aux habitats détruits. La peur qui s’insinue petit à petit au sein même des populations occidentale . Les partis extrémistes qui ont le vent en poupe en attendant des guerres civiles entre « souchiens » et populations aux structures mentales différentes.

@Aristide

Qu’est une société « primitive » et par rapport à la quelle ? Le monde est divers, il faut l’accepter tel qu’il est. D’autant plus le modèle qu’impose les sociétés « évoluées » est inadéquat pour toute l’humanité au regard de la finitude des ressources. « Primitifs », « évolués », « civilisés », « sauvages », « démocraties », « dictatures ».

Je ne pense pas que l’auteur ait tenté de faire « l’éloge des sociétés primitives ». elle est issue d’une société « évoluée » et observe au fil du temps que la société « évoluée » et « démocratique » est à l’origine du chaos mondial. Que « L’instabilité constructive » est le fait de la société « evoluee ». Il est selon moi tout à son honneur d’avoir écrit un tel article, qui interroge : pour cause d’ethnocentrisme, allons-nous continuer de fermer les yeux sur les actes que posent nos gouvernants chez les autres ?

@Montdragon

l’Africain est le repoussoir des racistes qui ont besoin de se sentir « supérieurs ». Cessez donc de les piller et ils pourront se nourrir sans attendre l’aumône des « civilisés » qui organisent pourtant des famines et détruisent la planète.

Entre Rossignol qui ignore que toute domination engendre la collaboration - volontaire ou non - n’a vu que les Noirs comme prototype exemplaire de la collaboration à leur domination tout en oubliant judicieusement de donner à Bourdin pour illustrer son propos l’exemple de la collaboration des victimes européennes de la mise en oeuvre en Europe par Hitler de procédés auparavant réservés aux autres peuples. Et toi qui fais mine d’ignorer que ce continent est la proie des vautours autoproclamés « démocrates », pour ne voir que « + de 400 millions d’Africains desséchés »

Mais non, pourquoi se gêner ? Les Noirs n’ont aucun pouvoir. Quelques cris et récriminations par-ci, quelques autres par-là et on passe à autre chose. Jusqu’à la prochaine « bourde ». Sans oublier les « excuses » usuelles. Si Mme Rossignol avait pris exemple sur la collaboration européenne et particulièrement la française, serait-elle encore à son poste aujourd’hui ?

FOUTEZ LA PAIX AUX AFRICAINS.

Pierre,

Merci pour ce magnifique article. Je m’instruis des uns et des autres.

@Le p’tit Charles

« Un continent entier sous dictatures ». Mais de qui et depuuis quand ? Ce continent est effectivement « sous dictatures » de ceux qui s’autoproclament « démocraties ». Il faut être aveugle ou d’une très mauvaise foi pour ne pas le voir. D’autre part pour se décréter « démocrates » et se renvoyer à soi-même une image positive, il faut un repoussoir à présenter au bon peuple. « Nous » sommes des « démocraties » et « eux » des « dictatures » chez qui « nous » devons « apporter la démocratie » tout en testant nos armes.

A l’auteur,

Les Africains « évolués » sont un réel souci pour leur continent, au pouvoir comme dans ce qu’ils nomment « opposition ». A mon tour, comme l’a déjà fait un précédent intervenant, de vous renvoyer à votre propre histoire. Parce que, voyez-vous, ces « dictateurs » sont loin d’être une génération spontanée comme vous semblez le croire. Vous confortez des gens comme Eric, pour qui , de mémoire, « l’esclavage européen fut bénéfique pour les Africains » et je me demande bien en quoi. Cher auteur, l’autophobie, ça se soigne, en revisitant ses paradigmes.