Merci Ariane pour cet article. Je sais que nous sommes à la veille de Noël
dans une période festive et que les derniers événements semblent positifs pour
un changement de paradigme, d’un monde unipolaire vers un monde multipolaire.
Je vais donc me faire « l’avocat du diable ».
« pour laver
le sol du sang de l’ère "Etat
profond" qui fut un coup d’Etat permanent. »
Penser que cet état profond va abdiquer pour la création d’un
gouvernement mondial suite aux évènements récents c’est aller, à mon avis, un
peu vite en besogne.
N’est-il pas à la tête de la finance mondiale, ne décide t-il pas des
politiques mondiales avec la
Trilatérale, le CFR, Bilderberg, les Ur-Loges, l’OTAN, l’OMS,
l’OMC… la liste est beaucoup trop longue.
Attendons déjà lundi pour constater si les grands électeurs valident l’élection
de Trump.
Puis, ce qu’il fera réellement après le 20 janvier et s’il est ou non
une nouvelle marionnette placée par cet état profond.
J’ai regardé ce documentaire ainsi
que le suivant jusqu’à 00h40
et pour ma part je ne l’ai pas
trouvé « accablant ».
Ce que j’ai trouvé « accablant »,
c’est le comportement de notre Président Sarkozy au sortir de son entretien
avec le Président Poutine et se trouvant face à la presse « KO debout »
dans un état tel que la presse pensait qu’il était dans un état d’ébriété
avancé, alors que les deux hommes de boivent pas d’alcool. La réalité était
autre, lors de son entretien avec le Président Poutine, Sarkozy a parlé le 1er
, fraîchement élu, en pensant avoir en face de lui un de ses ministres ou
autres subalternes. La réponse du Président Poutine a été cinglante avec une
remise en place sur la taille des deux nations France/Russie, économique et
géopolitique. C’est la raison pour laquelle, le petit, au sortir de l’entretien,
ne savait plus où il habitait et s’est retrouvé devant un micro dans un total
état de sidération.
En
regardant ce passage, j’ai eu honte pour la France. Ce qui m’arrive de plus
en plus souvent et particulièrement depuis ces 10 dernières années.
« Nos
dirigeants sont incompétents par
définition puisqu’ils sont là pour servir un système. Qui a la destruction de
notre état et de notre nation comme objectif. »
Je le remplacerais par : scélérat, fourbe, perfide, traître ou renégat qui est celui que je trouve le
plus juste à cette situation.
« que des le départ de quelque
gauche que ce soit dans le monde, le renard était dans le poulailler , mieux
c’est lui qui a construit le poulailler.. »
Initialement
ce renard ne portait-il pas le nom de « Bund » ?
Merci Bruno Guigue pour votre
analyse réaliste de la position infamante de notre gouvernement et des médias sur
la situation en Syrie.
Quant à Hidalgo au sujet de la Tour
Eiffel, je préfère ne rien dire, le silence est la meilleure
réponse à une telle absurdité. Elle va pouvoir postuler au record mondial de la
connerie.