Vous avez entièrement raison Spartacus, le CETA puis le TAFTA nous
amènera à nous aussi à des records inimaginables mais la majorité des français
n’en prennent pas conscience.
Regardons les gigantesques avantages de l’ARENA avec l’Amériqsue du sud
et plus particulièrement le Mexique.
Ce beau pays a même réussi à battre ses voisins du nord dans beaucoup de
domaines, par exemple, ils sont devenus le
1er pays au monde pour le % d’obésité de la population. Grâce à
l’Oncle Sion, ils ne meurent plus de faim ou de soif, ils ont des Mac Do
partout et la bienfaitrice Coca Cola apporte sa boisson à 15 cents dans les
grandes villes, à 10 cents dans les villes moyennes et à 5 cents dans les
campagnes.
Les labos pharmaceutiques fonctionnent comme jamais avec l’explosion des
ventes de médicaments contre le diabète, les maladies cardiovasculaires et j’en
passe. Merci l’ALENA.
Dix ans après la mise en place
de L’ALENA signé (Accord de libre-échange nord-américain) entre les
Etats-Unis, le Canada et le Mexique, plus
d’un
million et demi de fermiers mexicainsont fait faillite parce qu’ils n’étaient pas en mesure de rivaliser avec le
maïs subventionné et OGM américain qui entrait sur le marché mexicain. En
matière d’agriculture, ces accords commerciaux ont provoqué le déplacement de dizaines de millions de petits fermiers,
contraints à l’immigration ou la misère des bidon-villes. La destruction des
économies alimentaires locales a entraîné une forte hausse des prix (plus de
100%) jusqu’à provoquer la « crise de la tortilla » et ses émeutes de la faim en 2007. Vingt
ans après la signature des accords, le Mexique est passé d’un pays autosuffisant produisant l’intégralité de son maïs à un paysimportateurmaintenant au moins
le quart de cet aliment de base, et 40% de son alimentation, depuis les
Etats-Unis. https://blogs.mediapart.fr/benjamin-sourice/blog/140813/accords-de-libre-echange-et-ogm-quand-monsanto-dicte-sa-loi
Merci moderatus de rétablir
cette vérité sur ce forum.
La sortie de l’UE n’est pas
l’exclusivité d’un seul parti politique, l’UPR.
Ces personnes ne veulent pas
admettre que si leurs idées sont bonnes, pour gouverner il faut plus de 50% des
votes au 2ème tour. Un Mélenchon (européiste) avec le programme de l’UPR
aurait une petite chance de passer, mais Asselineau avec son charisme n’en a
aucune et c’est l’une des raisons de sa non présence dans les médias, il est
trop soporifique.
De plus, si FA et même NDA
souhaitaient réellement faire barrage aux PS/UDI/LR pour que la France retrouve sa
souveraineté, ils pourraient trouver des alliances avec le FN comme ce fut le
cas lors du congrès d’Epinay en 1971. Si cette alliance ne se fait pas, c’est qu’ils
pensent, non pas à servir la nation, mais aux ors de la république.
En regardant ces 2 courbes, FTSE 100 et CAC 40 en rouge, on
peut constater que les courbes étaient similaires jusqu’au 23 juin et après le
vote le CAC a plongé beaucoup plus que le FTSE.
Si les 2 indices ont remonté,
il y a depuis cette date une nette différence en faveur du FTSE. Les
répercutions négatives du vote ont été et sont à ce jour pour le CAC 40.
« Je ne parle pas des FM d’aujourd’hui mais de ceux du 18e et 19e siècle »
J’aimerais que vous nous informiez de cette différence de la F.M. d’aujourd’hui avec celle
issue, en France, de la scission de l’ordre des templiers par Philippe le Bel
le 13 octobre 1307 ainsi que la différence des objectifs politiques d’hier et d’aujourd’hui..
Je ne vous demande pas de remonter à la construction du Temple de
Jérusalem dit « Temple de Salomon » avec la légende maçonnique du meurtre
de son architecte Hiram (Temple
détruit en -586 par Nabuchodonosor).