« MBS est le
protégé de Trump et d’Israël et Mohamed ben Nayef, de la CIA »
Je pense que MBS perdra cette protection (et sa tête) s’il ne ferme pas
les vannes du pétrole pour faire remonter les cours en raison de la mise en
danger de l’économie US. Quant au prince Nayef, protégé de la CIA, MBS vient de le faire arrêter.
Si les vannes restent ouvertes, et que MBS se tourne vers la Chine et la Russie, il signe son arrêt
de mort et il en est conscient. Réponse dans peu de temps.
Il est vrai que les USA ne peuvent se permettre de perdre
leur indépendance énergétique avec un baril à 30 ou 40 $ qui entraînerait la
faillite de compagnies pétrolières et donc un cataclysme économique, sans
parler de la dette de ce pays.
Pour ces raisons, il est très probable que nous assistions
prochainement à des changements au Moyen Orient avec de nouvelles priorités
dans la partition du Moyen Orient (plan Oded Yinon et Rumsfeld/Cebrowski).
Malgré le pacte de Quincy de 1945 je ne voudrais pas être à
la place de MBS.
« mais vaut-il
mieux pour eux (selon vous) se conformer aux règles européennes ou à celles de
l’Arabie Saoudite ? »
Ceux qui font passer la charia au dessus des lois de la république (Islam politique) n’ont rien à faire en Europe où le ventre de leurs
femmes ne serviraient qu’à islamiser ce continent, donc direction la péninsule
arabique.
Pour ceux qui feraient passer les lois de la république
au dessus de la charia, pas de problème, ils pourraient postuler à une demande
de séjour, via le consulat de leur pays d’origine ou de transit.
Oui, la honte aux pétromonarchies, Arabie saoudite, Oman, Koweït,
Bahreïn, Émirats arabes unis et Qatar. Ils dilapident des fortunes dans des futilités
de bédouins alors qu’ils pourraient accueillir par millions leurs frères
musulmans qui parlent la même langue, qui sont pour la polygamie, mangent
halal, ont le même respect pour la gente féminine, s’agenouillent cinq fois par
jour en se tournant vers la
Mecque, qui sont pour la charia, etc.. Oui honte à eux de ne
pas aider ces migrants.