Je pense que vous avez mal analysé mon commentaire.
Je ne parlais pas de la situation interne de l’Algérie et de
la souffrance de son peuple qui est très grande en raison de la mafia politique
et militaire qui ont capté une part importante des revenus des hydrocarbures.
Mon commentaire était dans le sens géopolitique et
géostratégique pour l’avenir de l’Algérie pour ne pas suivre l’exemple de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Libye…
C’est au algériens de choisir les bonnes personnes pour
diriger le pays afin de les sortir de cette misère inadmissible et ceci est
possible avec les richesses du sous sol
Un armement moderne leur sera donc nécessaire ainsi
que de bonnes alliances s’ils optent dans le futur pour un monde multipolaire
vous semblez oublier ce qui est arrivé à Kadhafi.
L’avenir du peuple algérien se joue une nouvelle
fois avec le choix entre un monde unipolaire ou multipolaire.
Pour le moment « l’état » a le cul entre
deux chaises, les accords avec les US dans le domaine des hydrocarbures et de l’électricité
d’un côté et de l’autre l’achat de radars hyper performants à la Chine et des avions
militaires à la Russie.
Si elle choisit de renforcer sa souveraineté, elle
doit se préparer à des manifestations violentes avec l’aide de certaines ONG et
des incursions beaucoup plus fréquentes et violentes d’AQMI à sa frontière sud avec
le Mali ainsi qu’à terme des sanctions financières pour non respect « des
droits de l’homme ».
« Gouverner, c’est
prévoir ;
et ne rien prévoir, c’est courir à sa perte »
« sa notoriété
dans le domaine de l’expertise économique (dont il est, rappelons-le quand
même, un docteur et un agrégé) »
Docteur
proctologue ou gynécologue possiblement.
« DSK
plaide l’incompétence et l’inconséquence. Face à la juge, l’ancien patron du
FMI a raconté qu’il ne savait rien de la société dont il était pourtant le
président »