Odin

Bonsoir,

Très bon article, j’attends la 2ème partie.

« Dominique Strauss-Kahn et Raymond Lévy, PDG de Renault, créent le Cercle de l’industrie en juin 1993, création facilitée grâce à l’entregent de Maurice Levy, PDG dePublicis, le groupe de publicité dont l’héritière est l’écrivaine Elisabeth, épouse de Robert Badinter ». 

Ce cercle ne serait pas cabalistique ? 

@Séraphin Lampion

Bonjour,

« La France est un état centralisé sans discontinuer depuis Philoppe le Bel. »

La centralisation n’est pas un problème, elle le devient lorsque celle-ci quitte le territoire national, comme vers l’UE par exemple.

Quant à Philippe le Bel, il savait où trouver l’argent pour rétablir les comptes du royaume comme avec les templiers ou ce « don de joyeux avènement ».

@Fergus

« alors qu’il suscitait manifestement un vrai désir de changement de paradigme politique par le biais de sa personne »

Changement de paradigme en votant pour la 2ème fois, après Pompidou et la perte de notre souveraineté monétaire (loi du 03/01/1973) pour un banquier de chez Rothschild qui lui avec son 49-3 vient de nous niquer notre système de retraite et c’est pas terminé avec les GOPÉ, encore plus de 2 ans à accroître la déliquescence de notre nation pour les 1 % du satanisme.

Désolé Fergus, mais faut vraiment être con pour ne pas avoir deviné dans quelle direction cette nouvelle marionnette allait diriger notre pays. Fort possible qu’une nouvelle confrontation en 2022, avec les mêmes candidats, donnerait le même résultat.

J’aime mon pays mais je suis consterné par le manque d’analyses politiques, de connaissances historiques d’une majorité de nos concitoyens pensant que l’histoire de la France commence en 1789 avec cette putain de république et laïcité maçonnique.

Il n’y a plus, depuis longtemps, de gauche ou de droite mais d’un côté l’UE et le mondialisme et de l’autre les souverainistes.

Les français ne comprennent toujours pas ce réel paradigme et il est possible que la majorité ne le comprennent jamais et que nous finissions en province du nouvel ordre mondial, ce que nous sommes déjà en grande partie.

@Fergus

Bonjour,

« En l’occurrence, Macron n’a pas tort »

Comment micron pourrait il avoir tort à Paris, sur la façade atlantique et particulièrement en Bretagne où l’on trouve le plus grand nombre d’habitants souffrant du syndrome de Stockholm comme nous le montre la carte électorale de 2017  

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/05/08/presidentielle-la-carte-des-resultats-du-second-tour-commune-par-commune_5124025_4355770.html

Bonjour,

Nos échanges ont été positifs puis que nous nous rejoignons sur beaucoup de points sauf sur le militaire.

Je précise sur ce dernier point. Il y a deux possibilités à venir :

L’Algérie va dans le sens de l’unipolaire (impérialisme US) et là vous avez raison, elle n’aura pas besoin d’armes sophistiquées, le pentagone se chargera éventuellement de ses ennemis et AQMI sera prié, par ses commanditaires, de se diriger vers d’autres pays récalcitrants à l’impérialisme. Ce sera comme le pacte de Quincy en 1945 entre US et Arabie Saoudite, protection contre hydrocarbure. Le résultat sera qu’une grande partie de ses richesses partira au détriment du peuple algérien,.

L’autre possibilité est de se diriger vers le multipolaire et préserver ainsi ses ressources pour le développement du pays, comme Kadhafi le souhaitait, on connaît la suite.

Ce deuxième choix entraînerait un conflit futur (voir Venezuela) pour la non possibilité de pouvoir capter les richesses du sous sol. Comme les US ne peuvent plus envoyer de troupes au sol, la nouvelle stratégie en cas de conflit est d’utiliser l’aviation comme notamment avec la Libye. La solution, pour ne pas finir comme Kadhafi est donc d’avoir la maîtrise aérienne de son territoire (Syrie) avec des radars et des avions performants. Seul manque un système de défense type S 300 voir S 400 pour que le peuple algérien puisse profiter de son sous sol, à la condition de mettre les bonnes personnes à la tête du pays.