Odin

@oncle archibald

Bonsoir,

Pourquoi déformer mes propos ?

Les français ne sont pas trop « cons » pour choisir un candidat. Ils ont des préoccupations majeures en tête, comment finir le mois par exemple et ont eu trop de désillusions par le passé pour continuer de s’occuper de la politique. Alors que font-ils avant les élections, pour ceux qui vont encore voter, ils s’informent sur les médias des 9 milliardaires dont je vous parlais précédemment Voilà le réel problème que vous faîtes semblant de ne pas comprendre. 

La grande majorité des votants sont patriotes mais ont une méconnaissance, non seulement de la politique de l’UE, mais aussi et surtout de la géopolitique, ils se font berner par des renégats en raison des fausses informations dont on les abreuve.

« Etait-il ou non visible à la veille de l’élection que certains candidats, dont Emmanuel Macron, étaient les candidats favoris du monde des affaires ? »

Pour la grande majorité des électeurs ce n’était pas visible, toujours en raison de ces 9 milliardaires, vous avez la mémoire courte.

Quand à la réflexion avant le vote. Comment peut-elle être bonne lorsque l’on vous donne de mauvaises informations ?

Changez de logiciel et oeuvrez pour une information réelle et sérieuse, même sur ce site, cela ne pourra que vous grandir.

Bonne soirée.

@oncle archibald

Bonjour,

« Décidément il y a des Français qui ont des difficultés avec le fonctionnement de la démocratie ».

Nous sommes en démocratie lorsqu’un candidat est young-leader (FAF), sélectionné par Bilderberg (2014), aidé par des « clubs » via Jouyet et Attali…, sponsorisé par 9 milliardaires possédant l’intégralité des médias ayant fait un matraquage éhonté 24h/24h et 7j/7j pour ce candidat sorti de chez Rothschild, n’ayant jamais eu aucun mandat électif, puisse être élu ?

Si pour vous cela est la démocratie, pour moi c’est une ploutocratie, nous n’avons pas les mêmes valeurs et la même conception d’un gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

« Et en France il y a des citoyens qui sont encore en retard d’une guerre. Ceux qui n’ont toujours pas digéré le résultat de la présidentielle de 2017. »

Ne serait-ce pas au contraire, qu’il y a une partie de la population qui est consciente de cette mascarade élective de 2017 et une autre complètement lobotomisée par les médias dont j’ai parlé plus haut et dont vous faites partie d’après votre réponse ?

« On voit bien là d’une part leur totale indifférence aux sort de notre pays sur le plan international et ç la politique tout court » 

Selon vous, les français qui pensent que le locataire de l’Élysée n’est qu’une marionnette à la solde de l’oligarchie, que son programme est pour toujours plus d’UE au détriment de notre souveraineté nationale sont indifférents au sort de notre pays ?

Encore une fois, vous dites n’importe quoi.

De plus, comme les sondages le montre, une majorité croissante de français ne supporte plus la politique fiscale menée par le Micron et pour vous c’est normal, même si cette politique nous mène droit dans le mur avec toujours plus de pauvres, nous devrions attendre 2022 pour changer les choses.

C’est votre mode de pensée qui n’est pas patriote et complètement rétrograde, celui d’un « mougeon », d’un serf prêt à travailler sans rémunération pour plaire à son maître. Réveillez-vous tonton ! 

Bojour,

« Est-ce la fin des Gilets Jaunes ? »

Les prochaines élections donneront la réponse.

Depuis l’acte 1, « Micron démission » ne pouvait être crédible en raison de l’élection présidentielle qu’il avait gagnée. C’est le peuple, malgré un abstentionnisme élevé, qui l’a mis là où il se trouve depuis mai 2017.

Par contre, une monumentale défaite, à la prochaine élection, de la liste du volatile, pourrait totalement changer la donne et remettre en selle le mouvement des GJ avec une légitimité beaucoup plus grande du fait de ces nouveaux résultats. Le locataire de l’Élysée ne pouvant plus dire qu’une majorité de français se trouve derrière lui et « Micron démission » pourrait devenir crédible donc réalisable.

Pour que cette possibilité se produise, il faudrait que les électeurs prennent conscience de cette réalité et se déplacent aux urnes pour voter, tout sauf LREM.

Bonjour,

Je pense que cet article est une propagande pour ce « maréchal »

d’opérette, alors que celui-ci :

« le maréchal Khalifa Haftar, s’appuyant sur les forces de défense de Benghazi berceau de la révolution »

Forces qui ont reçu la bénédiction de BHL / Sarkozy.

« il ne rentre en Libye qu’en 2011 au moment de la révolution »

Un militaire qui fuit son pays pour se mettre à la disposition d’une coalition qui souhaite détruire son pays, ce n’est rien d’autre qu’un félon responsable de la situation actuelle :

« la population qui n’en peut plus des attentats, de la violence, des luttes de clans,des risques pour sa vie quotidienne, de la désorganisation ambiante. »

Où sont les preuves de ce mensonge :

« alors que le colonel Kadhafi noyait dans le sang la rébellion contre son régime, dans l’est du pays. » 

Quelques questions :

Que reste-il des 143,8 tonnes d’or et des milliards d’avoirs financiers gelés à l’étranger qui devaient servir à établir une monnaie commune en Afrique (Dinar/or) pour ne plus utiliser le $ ainsi que le franc CFA ?

Qui s’occupe de la gestion des hydrocarbures et pour le profit de qui ?

La situation aujourd’hui est elle toujours la même :

Sous Mouammar Kadhafi, la Libye était le pays le plus prospère d’Afrique. Le pays était engagé dans un processus de transformation socio-économique important. Le PIB/hab était de 13 300 dollars, soit le 81e rang mondial, avant l’Argentine, l’Afrique du Sud et le Brésil. La Libye a également instauré un programme de prestation sociale lancé en mars 2008 par Mouammar Kadhafi lui-même. La même année, le Guide, comme on l’appelait chez lui, proposait de distribuer les revenus du pétrole directement et de façon égalitaire aux citoyens. Dans le rapport sur les Objectifs du millénaire pour le développement (OMD) 2010, la Jamahiriya fut félicitée pour les avancées réalisées dans l’exécution du plan mondial visant à réduire la pauvreté et à promouvoir les droits de la personne humaine. La même année, la croissance dépassait les 10 % et le PIB par habitant augmentait de 8,5 %. À la veille de l’intervention de l’OTAN, le pays de Kadhafi a été félicité par le FMI pour ses performances macro-économiques.

Une enquête intéressante sur un site « complotiste » de Patrick Mbeko :

https://www.egaliteetreconciliation.fr/Sous-Kadhafi-la-Libye-etait-le-pays-le-plus-prospere-d-Afrique-Entretien-avec-Patrick-Mbeko-50937.html

Bonjour et merci pour cet excellent article.

« (avec au départ Robert Schuman ou Jean Monnet) »

Je pense que vous auriez pu ajouter Hallstein et Kalergi.

« Bref, il y a dans nos sociétés des individus qui acceptent de faire cette besogne. »

Ces renégats, en général, portent régulièrement un tablier et ont toujours le mot laïcité à la bouche.

« Des chefs d’Etat ou de gouvernement finiront-ils…frappés « d’indignité nationale » ? »

J’en doute fort mais restons positifs et espérons que ce jour arrive rapidement pour en finir avec ce sectarisme délétère.