« à
l’intérieur ou à l’extérieur de l’UE, les politiques de privatisations, de
désindustrialisation et de marchandisation des services publics ont toujours
les mêmes résultats. »
A l’intérieur de l’UE c’est une certitude.
A l’extérieur de l’UE il y a deux possibilités :
A : conserver les mêmes renégats (young leaders / Bilderberg) à la tête de l’état et le résultat
sera strictement le même qu’en étant à l’intérieur de l’UE.
B : avoir à la tête de ce même état des femmes et des hommes
faisant passer l’intérêt du peuple avant celui de la finance en interdisant les
privatisations et en re-nationalisant (autoroute, barrage etc..) en mettant des
taxes à l’importation etc.. (Ce qui peut être possible que hors de l’UE)
Donc, une sortie de l’UE ne pourra être que bénéfique que si elle inclue
l’option B.
« Ceux qui ne
nous ont donné d’autre choix que d’élire Emmanuel Macron, ceux de sa caste, ont
apporté avec lui la peste dans le pays. »
Choix il y avait. Beaucoup d’électeurs ont « marché » en
direction de cette chimère macronienne par peur d’une peste brune illusoire. Le
réveil est difficile pour ceux qui comprennent enfin que ce candidat n’est, en
réalité, qu’une marionnette fabriquée par la finance apatride pour nous apporter
une nouvelle peste, bien réelle celle-ci, pour une totale paupérisation du nouveau
« land » que pourrait devenir la France si les français ne se réveillent pas.