Odin

@pipiou

Je pense que vous avez très bien compris la différence entre, avant et après 1973 et que vous persistez grossièrement dans vos retranchements, sans vouloir admettre ce qui est une évidence.

Avant 1973, il y eu « de grands emprunts » pour redresser le pays, c’est une réalité et leurs fréquences étaient celle que j’ai indiqué précédemment, de plus, la BDF continuait de battre monnaie et d’accorder des prêts à l’état.à un taux proche de zéro, c’est une réalité et c’est ce qui est la grande différence d’avec après 1973.

Une dette à 20 % du PIB est normale pour le développement d’un pays à 100 % c’est une escroquerie par l’usure avec l’approbation des gouvernement renégats depuis Pompidou, peut-être un jour arriverez vous à le comprendre.

Un petit graphique devrait vous aider pour cela.

https://postjorion.files.wordpress.com/2013/05/dette-1970-2012.png

@pipiou

Bonjour,

Avant de parler de mensonges il faudrait que vous compariez des éléments comparables et il semble que vous ayez quelques difficultés pour le faire.

Ai-je dit qu’il n’y avait pas eu d’emprunt avant 1973 ?

Il y eut celui de 44, puis celui de 52 (Pinay), celui de 56 (Ramadier), puis de nouveau celui de 58 (Pinay).

Ces emprunts avaient pour objectif la stabilisation et de redresser le pays au sortir d’une période où il était en ruine économiquement et ainsi d’investir dans le futur (infrastructures, nucléaire etc…)

Rien à voir avec les emprunts d’après 73 qui progressivement ont eu comme objectif, d’équilibrer le budget de l’état et de payer aux banques privées des intérêts exponentiels qui culminent depuis plusieurs années à plus de 42 milliards par an.

Maintenant, parlons des bénéficiaires des emprunts passés. Le Trésor de l’époque indiquait qu’il était rentable surtout pour les particuliers investissant dans cet emprunt.

Aujourd’hui, les particuliers en profitent-ils ? NON.

Les seuls bénéficiaires, depuis 1973, sont exclusivement les banques privées à qui, nous contribuables, devons la modique somme de 2.300 milliards €

Quelques citations qui devraient, je l’espère, vous aider à mieux comprendre ce monde de l’usure :

« Lorsqu’un gouvernement est dépendant des banquiers pour l’argent, ce sont ces derniers, et non les dirigeants du gouvernement qui contrôlent la situation, puisque la main qui donne est au-dessus de la main qui reçoit. […]
L’argent n’a pas de patrie ; les financiers n’ont pas de patriotisme et n’ont pas de décence ; leur unique objectif est le gain. » Napoléon Bonaparte, (1769-1821)

« Les quelques personnes qui comprennent le système (argent et crédits) seront soit tellement intéressées par les profits qu’il engendre, soit tellement dépendantes des faveurs qu’il conçoit, qu’il n’y aura aucune opposition au sein de cette classe.
D’un autre côté, les personnes incapables d’appréhender l’immense avantage retiré du système par le capital porteront leur fardeau sans se plaindre et peut-être sans même remarquer que le système ne sert aucunement leurs intérêts  » Rothschild Brothers of London

« Jusqu’à ce que le contrôle de l’émission de devises et de crédit soit restauré au gouvernement et reconnue comme sa responsabilité la plus flagrante et la plus sacrée, tout discours sur la souveraineté du Parlement et la démocratie est vain et futile…
Une fois qu’une nation abandonne le contrôle de ses crédits, il n’importe plus qui fait ses lois…
L’usure, une fois aux commandes, coule n’importe quelle nation. »

William Lyon Mackenzie King, ex-premier ministre du Canada

« Le gouvernement devrait créer, émettre, et faire circuler toutes les devises et tous les crédits nécessaires pour satisfaire les dépenses du gouvernement et le pouvoir d’achat des consommateurs.
En adoptant ces principes, les contribuables économiseraient d’immenses sommes d’argent en intérêts.
Le privilège de créer et d’émettre de la monnaie n’est pas seulement la prérogative suprême du gouvernement, mais c’est aussi sa plus grande opportunité »

Abraham Lincoln, président des Etats-Unis, assassiné

« Toute la perplexité, la confusion, et la détresse en Amérique ne provient pas des défauts de la Constitution ou de la Confédération ni du désir d’honneur ou de vertu, mais de notre ignorance profonde de la nature des devises, du crédit, et de la circulation. »

John Adams, père fondateur de la Constitution américaine

 « Il n’existe pas de moyen plus efficace pour prendre le contrôle d’une nation que de diriger son système de crédit (monétaire). »

M. Phillip A. Benson, Président de l’association American Bankers’ Association, 8 juin 1939

 « Le gouvernement devrait créer, émettre et favoriser la circulation des monnaies et des crédits nécessaires à la satisfaction du besoin de dépense du gouvernement et du besoin d’achat des consommateurs.

L’adoption de ces principes doit permettre aux contribuables d’économiser le paiement d’un gros volume d’intérêts. L’argent cessera de gouverner et se mettra au service de l’humanité. »

Abraham Lincoln, Président des Etats-Unis

 « Permettez-moi d’émettre et de contrôler les ressources monétaires d’un pays et je me moque de celui qui écrit ses lois. » Rothschild

Bonsoir Axelle,

« Une Banque Nationale suffirait-elle à nous libérer de la dette ? »

Nous avions cette banque, la BDF (Banque De France) qui prêtait à l’état à un taux proche de 0 %.

C’est le président renégat Pompidou, lui aussi ancien associé gérant de chez Rothschild, comme le Micron, aidé par un autre renégat, son ministre de l’économie et des finances Giscard, qui ont pondu la loi du 3/01/1973, Pompidou/Giscard dite loi Rothschild, obligeant l’état à emprunter aux banques privées et donc de payer des intérêts (l’usure).

Malgré le nom au référendum de 2005, un autre renégat, Sarkozy, a fait, en autre, retranscrire cette loi Rothschild dans le scélérat traité de Lisbonne par l’article 123.

Si notre dette est bien de 2.300 milliards, il ne faut pas oublier qu’elle est née avec cette loi Rothschild et que depuis cette date, l’état français, donc nous, a remboursé au total un montant de plus de 1.400 milliards (l’usure) pour les seuls intérêts de cette dette depuis 1973.

Ce système de l’usure n’est malheureusement pas une spécificité française, elle est généralisée dans les états où d’autres renégats sont aux manettes pour le profit exclusif de cette ploutocratie mondialiste.

Créer une banque n’est pas nécessaire, nous avons déjà la BDF. Pour revenir à une BDF indépendante, comme avant cette loi Rothschild, il nous faut obligatoirement sortir de l’UE,.donc de la BCE, et avoir comme responsables politiques, des personnes non vendues à la finance transnationale.

Bonne soirée.

@mmbbb
C"est simple, on ne pourrait en parler sans être taxé d’homophobe pour le premier ou d’antisémite pour de deuxième. 

Bonjour@Paul Neneu
Je pense que vous devriez diversifier vos commentaires avec vos 70 %. Seriez-vous atteint de sénilité ? Fergus vous a déjà répondu.