• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Onecinikiou

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 06/03/2017
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 3416 45
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Onecinikiou 1er avril 2018 22:16

    @Jonas


    Pour qu’il y est conflit encore faut-il qu’il y est deux camps en opposition, or je crois moi que la pulsion de mort est par trop prégnante dans nos sociétés d’Europe de l’ouest dégénérées et sans repères, et que les étrangers, principalement islamistes, n’ont plus qu’a se baisser pour ramasser quinze siècles de patrimoines patiemment accumulés. Ces peuples et continent sont foutus, et vont imploser d’eux-mêmes. C’est en cours.


  • Onecinikiou 28 mars 2018 23:21

    @Eric F


    Vous comprenez : c’est tellement plus commode d’attribuer à d’autres les raisons de vos cruels échecs, et qui sont pourtant intrinsèques de votre référentiel et système de pensée actuels.

    C’est bien moins douloureux et intolérable que de devoir assumer de les réformer, et qui est pourtant la seule et nécéssaire solution pour vous faire sortir du complet marasme dans lequel vous végétez depuis quatre siècles.


  • Onecinikiou 28 mars 2018 23:15

    @karim


    Pourquoi ne citez-vous pas la dizaine de sourates qui lui sont ultérieures et en violente contradiction avec cette première, et qui, en droit musulman, l’abroge puisque plus récentes donc et prescrivant de tuer partout où ils se trouvent les apostats, les mécréants et les infidèles ?!

    Cela nuirait-il à votre vaine tentative (une charlatanerie) de faire passer l’Islam pour une religion de paix, d’amour et de tolérance, et qui fait se bidonner tout le monde qui a des yeux pour voir, et des oreilles pour entendre ?!

    Aussi il va falloir que finissiez par comprendre que la France et l’Europe ne sont pas terre d’Islam. Jamais.


  • Onecinikiou 28 mars 2018 20:40

    @Konyl


    Concernant votre prétendue définition du Larousse, votre acception est fausse et partant gravement diffamatoire : 


    Aussi le droit de grève est légal et même constitutionnel ne vous en déplaise. Sans doute rêvez-vous qu’il soit supprimé comme les dirigeants du MEDEF, mais alors dites-le et assumez au lieu de vous réfugiez derrière de fausses considérations et des raisonnements fallacieux. 

    Sur le fond maintenant, que vous éludez commodément croyant cette défausse profitable à votre pseudo-démonstration : aucun système de retraite par répartition n’est viable lorsque conjugué à un vieillissement de la population concomitant à un retournement de la pyramide des âges. Il y aura bientôt un actif pour un retraité, les cotisations salariales seules seront donc incapables d’y pourvoyer.

    Alors qu’est-ce qu’on fait ? Quelle est la solution, VOTRE solution ? On fait travailler les gens jusqu’à 70 balais et plus, vous le premier ?

    En bon soumis à l’idéologie néolibérale vous me répondrez très certainement que la durée de vie augmentant, il est logique que l’on recula l’âge de départ à la retraite. Sauf que la durée de vie en bonne santé se réduit elle, précisément DEPUIS les « réformes » successives visant à le reculer. 


    La logique, le bon sens, voudrait au contraire considérer qu’un départ en retraite à un âge raisonnable, permettant de profiter quelque peu de la vie avant de s’éteindre, après 40 annuités de labeur (pour ceux qui ont eu la chance d’avoir un bouleau, en environnement de libre-échange mondial), comme un avantage civilisationnel et non comme une régression ou un handicap.

    De surcroit, la richesse nationale ayant doublé en trente ans, et croissant plus rapidement que ne se retourne le ratio actifs/retraités, la véritable et seule efficiente solution serait d’affecter une plus grande part de cette richesse au financement de nos retraites, en mettant à contribution essentiellement le Capital qui se gave littéralement sur le dos de la masse salariale comme tous les indicateurs macro le fond apparaitre depuis trois décennies. En France, mais encore une fois partout dans les économies occidentales. 

    Ainsi, et je réitère : le problème n’est nullement centré sur la SNCF, mais est bien plus global et concerne en réalité l’allocation des moyens et des revenus dans un système économique mondialisé. Processus qui depuis la « ’révolution » reaganno-thatchérienne et l’intégration européiste (qui en fut le cheval de Troie) n’a nullement servi les intérêts des travailleurs occidentaux, mais essentiellement les détenteurs de capitaux et la super classe actionnariale. Et de se demander justement s’il n’est pas temps de questionner le bien-fondé de ladite mondialisation et son vecteur européiste, et de la remettre en cause le cas échéant.

    Mais votre ressentiment, lié à mon humble à votre incompréhension des mécanismes en jeu, ou alors plus grave, à votre déni du réel ; votre aliénation également à l’idéologie dominante, soit le discours de la classe possédante (il n’y a plus qu’à espérer que vous en fassiez largement parti, au moins dans cette perspective votre égoïsme radical justifierait vos positionnements...) et qui sert ses intérêts bien compris, achève de me convaincre que vous êtes inapte à entendre et à comprendre les ressorts de votre domination, voulue ou même (et surtout) subie.


  • Onecinikiou 28 mars 2018 17:57

    @Konyl


    Mais mon pauvre, si on vous suit, l’Etat ne fait pas que subventionner les salariés de la SNCF puisque les déficits de l’Etat sont à la fois structurels et conjoncturels, que notre endettement croit de 50 milliards d’€ par an en moyenne, et que l’ensemble de notre système social est déficitaire quasiment dans tous les régimes : chômage, retraite, sécurité sociale.

    Le problème ce n’est pas la SNCF, le problème c’est un système économique devenu fou où les gains de productivité sont depuis trente ans, partout en occident, décorrélés de la croissance des revenus salariaux , et induisent une contraction de la masse salariale, provoquant elle-même une explosion des bulles d’endettement, comme des inégalités. 

    C’est la captation de ces gains par une ploutocratie désormais transnationale mais non moins parasite qui affecte le fonctionnement et viabilité mêmes de nos économies. Mais de cela, de l’éléphant au milieu du couloir, on ne vous entend guère en parler et vous en offusquer !
Voir tous ses commentaires (20 par page)

LES THEMES DE L'AUTEUR

Tribune Libre FN Florian Philippot Politique

Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv