Tableau de bord
- Premier article le 06/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 3416 | 45 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Réflexions au sujet de la démission de Florian Philippot du Front National
2341 visites 21 sep. 2017 | 39 réactions |
La réalité du « pluralisme » des temps de parole
1976 visites 6 mar. 2017 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
« Si vous imaginez que Dieudonné et Soral (ou le FN) représentent un véritable danger pour le système, vous vous trompez lourdement. On ne fait pas une telle publicité à son ennemi. Aujourd’hui, dans une époque de médias et de communication, quand on veut neutraliser des idées, des opposants, on n’en parle pas. C’est beaucoup plus efficace. »
Ridicule de mauvaise foi. Vous feignez d’ignorer que Dieudonné et Soral ont été l’un et l’autre méthodiquement ostracisés par les médias dominants depuis des années. Que le black-out qui les visait spécifiquement était total. Et que c’est essentiellement grâce à l’existence de l’outil internet, et accessoirement au bouche à oreille du fait de leur talent respectif, qui a pu leur assurer une indéniable notoriété.
Ce faisant vous démontrer par l’absurde l’inverse de ce que vous cherchez à mettre laborieusement en évidence, et qui est pourtant limpide pour qui veut voir le réel tel qu’il se présente à nous et non par un prisme idéologique déformant : parce que Soral et DIeudonné ont été incontestablement ostracisé ces derniers années, c’est bien la preuve - selon vos propres critères - qu’ils représentent un danger objectif contre les intérêt du Système de domination. Sinon ce dernier serait aberrant dans ses positionnements et dans ses choix. Et il faudrait être un crétin fini pour penser une seconde que cela soit.
D’autre part si les derniers événements témoignent d’un changement de stratégie de la part des officines de répression de la théocratie cosmopolite, c’est bien pour la raison que les succès très importants - massifs - de nos deux compères devenaient ingérables. Et que, même en les recouvrant d’une chape de plomb, elle devenait peu à peu contre-productive.
Car l’influence que Dieudonné et Soral commençaient à exercer au sein des banlieues dites sensibles, soit le coeur de cible commun à l’Etat socialiste et au Lobby tribaliste (à travers les associations subventionnées pseudo-antiracistes intégralement sous son contrôle), promettaient à terme une prise de conscience et un renversement de paradigme ô combien salvateur des populations immigrées, et ce évidemment à leur préjudice exclusif. Et risquait enfin de les faire passer pour ce qu’ils étaient : d’habiles manipulateurs et paternalistes tiers-mondiste, et in fine des proxénètes.
La sociologie sérieuse n’est définitivement pas pour vous. Il va falloir penser à vous réorienter rapidement.
« Il est triste de voir des gens fonder autant d’espoir dans le soralo-dieudonnisme. Le réveil va être rude. »
Le vôtre très certainement. A la fin d’achèvement du dépouillement de vos prérogatives indues, les éducateurs gauchistes, éternels auxiliaires du Système de domination et toujours idiots utiles, finiront tel qu’ils sont en réalité : à poils. Il ne faut pas être prophète pour savoir que, face aux bouleversements en cours, ils seront bientôt les futurs racistes.
-
Le Système juge lui infiniment plus dangereux le soralo-dieudonisme, la pertinence et radicalisme de sa critique de l’ordre établi, que tout ce que vous et vos semblables gauchistes incarnez.
Les faits parlent pour eux. Ils sont irréductibles, incontournables. Ils balayent votre verbiage sans consistance. Ils démentent vos assertions. Et ruinent vos analyses. -
« Ne peut-on pas contester radicalement l’ordre établi »
Notre sociologue bourdieusien ne comprend manifestement pas comment fonctionne le Système de domination. Ne saisis visiblement pas du haut de sa superbe médiocrité conceptuelle que s’il était en réalité - ce qu’il n’est pas et pour cause - ce qu’il dit être, soit un « contestataire radical à l’ordre établi », il serait immédiatement crucifié sur place, attaqué et persécuté sans relâche par l’ensemble de ses vecteurs et bras armés.Deux deux choses l’une : soit l’auteur est un mythomane qui s’invente une vie et un parcours de résistant, soit il combat des moulins à vent en se trompant de combat. Il ne combat pas en réalité le Système : il combat en fait ses leurres !Ce faisant il remplit à merveille les critères dont il affuble ses adversaires politiques. Il est le hochet idéologique avec lequel joue - et joui - le Système et ses agents. Il est la fausse opposition sous son contrôle chargé de discréditer la seule et vrai opposition. Une fausse opposition - « de gauche » évidemment - d’’autant plus manipulée qu’elle est inconscient de l’être. Ce qui renforce le côté cruellement pathétique de sa posture péremptoire. -
« Pour moi, « l’affaire Dieudonné » est surtout une occasion de défendre la liberté d’expression »
Il est totalement insatisfaisant de se limiter à cette dimension de l’affaire. Le plus important n’est pas là, et de très loin. Car cela reviendrait in fine à se cantonner aux effets, non à remonter aux causes réelles et déterminantes.Le plus important - comme le dit Soral et comme vous n’aurez jamais le courage de le dire, car cela reviendrait à valider son analyse a posteriori, une analyse qui est dors et déjà étayée par les FAITS, ne vous en déplaise - est la chose suivante : QUI en France à l’heure actuelle dispose du pouvoir, des moyens et de la volonté de dresser des listes, de bâillonner ses opposants, de faire pression sur les mass-médias et l’intelligentsia unanime, d’y créer le consensus et d’y insuffler l’idéologie dominante, de tordre le bras des autorités publiques, du pouvoir politique, des institutions « républicaines », et de la Justice ? Qui a le pouvoir de virer des journalistes, de débarquer et d’ostraciser sans ménagements ceux qui osent résister à ses oukases et diktats, de truquer les débats, et sinon d’interdire de débattre ? Qui a le pouvoir d’orienter, ici en France mais également aux Etats-Unis, notre politique étrangère en faveur d’un petit état belliciste et suprémaciste du Moyen-Orient ?QUI ?Répondez déjà à cela, mettez des mots et des noms sur les concepts et les vrais responsables - si vous l’osez - cher opposant de pacotille.Le Système sait - lui - mieux que quiconque, qui est son véritable ennemi. Il n’est certainement pas à chercher du côté de nos petits gauchistes qui ont pignon sur rue et la protection complaisante des médias mainstream, de l’ensemble de l’industrie du spectacle subventionné, et sinon de la Police.De ce point de vue il est démontré que Dieudonné et Soral sont infiniment plus d’authentiques et sincères dissidents au Système que vous et vos acolytes ne le serez jamais. C’est l’évidence empirique même. Une démonstration par les FAITS et l’actualité toute récente. -
« un rassemblement de forces progressistes opposées au néo libéralisme »
Mais mon pauvre monsieur, le progrès (cf « Le Camp du Bien et du Progrès ») tout entier est sous-tendu aujourd’hui par le néolibéralisme et ses vecteurs, tant il est vrai que vous serez instantanément catalogué d’affreux réactionnaire ou sinistre conservateur replié sur soi dans une posture moisie et nauséabonde, raciste et xénophobe, s’il vous venait à l’idée d’interroger serieusement le bien-fondé des dogmes de la libre-concurrence, du libre-échange mondial, de l’euro, ou bien encore celui concernant une immigration tiers-mondiste incontrôlée en passe de submerger le continent européen ; et ne parle-t-on pas ici, en miroir de ces postulats néolibéraux, de l’injonction normative libertaire que sont le mariage gay, l’avortement obligatoire et remboursé, les mères porteuses, l’euthanasie active, l’homophonie et xénophilie, la dictature des minorités et finalement du politiquement correct.Qu’en j’entends parler du progrès, je fais comme Michéa : je sors mon flingue !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération