Tableau de bord
- Premier article le 06/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 3416 | 45 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Réflexions au sujet de la démission de Florian Philippot du Front National
2340 visites 21 sep. 2017 | 39 réactions |
La réalité du « pluralisme » des temps de parole
1976 visites 6 mar. 2017 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
Hâ et au fait, le Front National n’est pas « il parait » le parti des ouvrier, il EST le premier parti ouvrier de France, en effet. Depuis longtemps déjà. Je sais que ça vous écorche la gueule (que vous n’avez surement pas noire vous), mais c’est comme ça que voulez-vous : les ouvriers sont d’affreux beaufs avinés, des fachos racistes et xénophobes...
Plaisanterie mise à part, votre détestation et parti pris démontrent simplement par l’absurde que vous n’êtes certainement pas vous, du parti des ouvriers.Fonctionnaire d’Etat peut-être ? Qui profite par conséquent des largesses d’une préférence nationale qui le vise spécifiquement et le protège, mais dont dans le même temps il récuse de voir étendre et appliquer aux autres salariés français, employés et ouvriers ?Cela porte un nom selon moi : saloperie et injustice d’une caste illégitime qui va être balayée prochainement. -
@bubu123, qui va se prendre un méchant coup de pelle dans les dents après avoir bien déblatéré, et tendu la verge pour se faire battre.
Reconnais-tu sur la gauche - tout un symbole ! - la belle gueule noire de châtelain que voilà ?Un indice : ce n’est pas notre trotskiste à truelle transfuge du PS Mélenchon !Alors, une idée ??Comme dirait l’autre : ferme-là à tout jamais. -
« Si on se mets à parler du passé des hommes politiques plutôt que de savoir ou ils veulent nous mener, le clavier du PC sera usé avant que l’on en ai fini. »
Assertion ridicule : une authentique culture marxiste vous conduirait à savoir évidemment d’où parle les gens, quel fut leur parcours, quel est leur bilan. Pour savoir où l’on va encore faut-il connaitre d’où l’on vient.Mélenchon vient du trotskisme et frérisme, fanatiquement anti-ouvrièriste (il n’a d’ailleurs jamais vu le début d’une porte d’usine puisqu’il n’a fait carrière qu’en politique), comme le démontre ses prises de position passées, sur l’Europe et le fédéralisme, et actuelles, sur l’immigration armée de réserve du Capital, sur son refus du protectionnisme et sortie de l’euro, et qui sapent notre économie, nos entreprises, nos emplois. -
« Non, pour vous, avoir été au PS après 1983 est une tare indélébile qui n’autorise qu’à se taire à jamais ! Davantage encore si on a quité le parti ?! »
Non seulement Mélenchon a été au PS après 83, mais il y est resté jusqu’en 2008.
Ce seul fait se suffisant à lui-même pour le discréditer définitivement aux yeux de quiconque qui a dépassé le stade de l’adolescence politique, mais d’autre part, lorsqu’on lui adjoint en plus ses votes en faveur du dépassement du cadre national et l’intégration européenne très fortement teintée de libéralisme (le Traité de Maastricht encore une fois en étant l’emblème), sa participation - sa compromission plutôt - gouvernementale sous Jospin, dont la politique a consisté à valider l’ensemble des présupposés néolibéraux les plus mortifères (libéralisation, privatisation, casse des monopoles de service public etc...), on ne peut plus mettre cela sur le compte de l’ignorance facile, mais sur la manipulation grossière.
Sur Maastricht voici le mobile du crime, c’est à dire ce à quoi à voté - et appelé à faire voter - tous ceux prétendument pour l’avènement d’une Europe sociale, et qui est la racine de la financiaristation actuelle que les mêmes - le tartuffe Mélenchon au premier titre - dénoncent tout à fait fallacieusement dans le même temps. Inconséquence, stupidité, imposture.« Article 73 B du traité de Maastricht
1. Dans le cadre des dispositions du présent chapitre, toutes les restrictions aux mouvements de capitaux entre les États membres et entre les États membres et les pays tiers sont interdites. »
Sur le fond toujours, Mélenchon (et consorts) aura beau jeu de dénoncer les politiques austéritaires du parti des « solfériniens », si et seulement si il n’y avait pas lui-même appartenu pendant 31 longues années et appelé de surcroit publiquement et solennelement à faire élire et porter au pouvoir l’année dernière !C’est long 31 ans pour s’apercevoir que l’on s’est aliéné à un parti social-traitre, qui brade notre indépendance nationale et est, par conséquent, très anti-républicain. On ne saurait en effet allier la défense des principes élémentaires de la République et de la démocratie, et récuser simultanément ce qui fonde la souveraineté du peuple, que l’intégration fédéraliste européenne a précisément contribué à déposséder. C’est là encore parfaitement antinomique et contradictoire.N’en jetez plus. -
Qu’attendre de plus d’un transfuge qui a mis 31 ans pour s’apercevoir la soixantaine approchant que le Parti socialiste faisait à peu près l’inverse que ce que lui dictait ses « convictions » !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération