SUD c’est pire, ils sont affiliés au NPA et aux mouvances anarcho-antifas, financées par qui vous savez. Ce sont les auxiliaires de Police et les casseurs de gueule du Système. C’est une fausse opposition intégralement sous contrôle de ce dernier, avec une base manipulée et saoulée d’idéologie.
Idéologiquement, ils sont totalement mondialisto-compatible. Sur l’immigration, sur l’effacement des frontières, sur le refus du protectionnisme, sur la détestation du cadre national, sur les prétendus « antiracisme » et « antifascisme » (qui sont les marqueurs ultime de domination), sur la déconstruction des valeurs traditionnelles, sur l’homophilie, sur la question fondamentale de la politique étrangère (Bricmont avait démontré en quoi le NPA avait soutenu explicitement l’ingérence armée de l’Otan en Libye, en arguant des prétextes exactement semblalbes à ceux usités par la propagande de guerre pseudo-humanitaire), sur les révolutions colorées etc, etc...
On reconnait bien là la propension au débat de nos staliniens formolisés, qui, comme par le passé, souhaiteraient le camp de rééducation (au mieux) pour tous ceux qui ne pensent pas comme eux. Enfin « pensent »... insultent plutôt.
Dans la mesure où vous écrivez ce que vous écrivez dans votre article, et que je donne en lien les documents qui sont sont ce qu’il sont, dire que cela n’apporte rien au débat est une imposture manifeste, puisque vous tentez de passer sous éteignoir des faits qui corroborent totalement vos présupposés, si tant est que ces présupposés avec quelques fondements rationnels, ce qui me semble, et a fortiori VOUS semble, puisque c’est vous qui les avez écris !
Plus généralement, exclure de la dissidence authentique le parti le plus honni du Système depuis des décennies - le Front national - alors qu’on prétendrait s’y opposer, est là encore frappé du sceau de l’imposture la plus crasse.
Tout en voulant inclure dans ladite dissidence des individus - Mélenchon en est l’archétype - qui ont fait allégeance à ses nombreux vecteurs de domination : UE, euro, libre-échangisme, vulgate droit-de-l’hommiste, doxa antiraciste etc... ; qui là n’est même plus une imposture, mais une escroquerie intellectuelle intégrale.
C’est sûr, ça n’apporte pas grand chose au débat, surtout quand on met ces liens en perspective avec vos propres propos, mais ça a le mérite de démontrer l’étendue de votre imposture à vous aussi !