Tableau de bord
- Premier article le 06/03/2017
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 2 | 3416 | 45 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : ordre chronologique
Réflexions au sujet de la démission de Florian Philippot du Front National
2338 visites 21 sep. 2017 | 39 réactions |
La réalité du « pluralisme » des temps de parole
1975 visites 6 mar. 2017 | 6 réactions |
Derniers commentaires
-
@Fifi Brind_acier
Le Front national se prononçait contre l’entrée dans l’euro et pour la sauvegarde de la monnaie nationale avant même son intronisation, dès les années 90.A l’époque le gourou de la secte UPR végétait dans les cabinets ministériels de la droite « gouvernementale » où pullulaient les partisans de la monnaie unique.Question donneur de leçons, vous repasserez. -
Quant au mariage « mixte » laissez-moi rire : c’est très largement un mythe là encore relayé par les campagnes d’intoxication savamment orchestrées par les groupes de pression immigrationnistes, et dont vous vous faites encore une fois et par intérêt croisé (sauvegarder votre dénégation vous concernant) le relais complaisant.
Dans une étude de 2007 la démographe Michele Tribalat a définitivement tordu le coup à cette supercherie, en mettant parfaitement en évidence chiffres à l’appui que les 2/3 (63% exactement) des mariages dit mixtes recouvraient en réalité l’union d’un étranger (ou d’une étrangère) avec un Français (ou une Française) lui-même d’origine étrangère. Il s’agit donc majoritairement de mariage ethno-culturellement endogame !L’etude montre que très majoritairement cela concerne des hommes eux-mêmes immigrés ou descendants d’immigrés africains ou maghrebins qui vont chercher une épouse « au bled » pour la ramener en France.Pauvre dinde, et vous osiez prendre cet élément en appui de votre discours lénifiant alors qu’il l’infirme en tout point... ?!! On ne saurait donner mieux le bâton pour se faire battre...En fait, loin d’être le signe d’un brassage de populations et une mesure flatteuse qui justifierait une abscence de racisme, ces chiffres indiquent tout au contraire un communautarisme croissant parmi les immigrés et une dissolution non moins croissante de la société française !Vous en avez d’autres comme celle-la dans votre besace... ?Donc j’ai raison et vous avez tord, et le pays risque de disparaitre dans moins d’une génération. -
@taktak
1/ S’il suffisait d’avoir la nationalité francaise, c’est à dire la carte d’identité, distribuée à tous les vents mauvais du regroupement famillial et de l’explosion des flux migratoires cumulés, pour être Français par la volonté, par l’attachement et par l’esprit, cela se saurait, et nous n’aurions pas des « Français » qui prendraient les armes contre ce pays et tueraient leurs concitoyens. Première de vos immenses contradictions qui démontent vos sophismes et met en évidence votre déni du réel.2/ Faux, la base ethno-confessionnelle de ce pays n’a quasiment pas variée pendant 15 siècles et ce depuis sa fondation. Vous ne faites que répéter tel un perroquet les mensonges et les travestissements pratiqués par la doxa dominante. Mais parler comme les oligarques et leurs obligés n’a jamais fait peur à nos idiots utiles gauchistes incultes. En réalité il s’est opéré à partir de la fin des années 50 une rupture fondamentale avec l’arrivée de millions d’étrangers d’origine extra-européenne, qui n’apprtenaient pas à notre sphère civilisationnelle et étaient même en conflit perpétuel avec celle-ci. Soit une rupture tant en terme de quantité que de qualité. Je vous met d’ailleurs au défie de produire une qulconque étude ou production scientifique sérieuse qui infirmerait cette analyse.3/ J’ai produit un document tire des statistiques tout ce qu’il y a de plus officiels. Vous n’avez rien produit de probant et votre argumentation est nulle et non avenue dans la mesure où c’est à vous de démontrer que l’augmentation continue du taux de dépistage de la depranocytose ne correspond pas à une augmentation tout aussi continue - en fait strictement proportionnelle - au taux de naissance d’enfant issus très majoritairement (Dom Tom mis à part) de l’immigration extra-européenne.Parler dans ces conditions du taux de prévalence ne possède aucune articulation logique avec la proposition précédente. C’est une pitoyable tentative de diversion, une défausse prévisible, qui cherche bien maladroitement à masquer une réalité qui, semble-t-il, à vous et à vos comparses, vous écorche la gueule. -
@Daniel Roux
Soutenir que Juppé serait le candidat « le moins pire » de l’oligarchie, c’est indescriptible comme sentiment que cela suscite.Déchirez votre carte électorale on vous supplie, vous êtes trop con et manipulé pour comprendre et cerner les réels enjeux. -
Les migrants on en fait quoi ?
On leur met un formidable coup de pied au cul avec retour à l’envoyeur.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération