Il est regrettable que l’auteur se fourvoie avec ce genre d’anathèmes et de considérations morales - et se refuse donc à toute démarche critique intelligente - dès qu’il s’agit d’aborder des questions aussi fondamentales pour l’avenir des peuples que la substitution migratoire, le conflit des cultures et des civilisations et de la non-compatibilité entre elles, et de l’utilisation cynique par l’oligarchie mondialiste de ces flux comme d’un instrument de destruction des résistances nationales.
Remarquons à ce sujet qu’il reprend à son compte les mêmes présupposés, termes et grilles de lecture opérés par les médias mainstream, soit les vecteurs de propagande d’une ploutocratie qu’il prétend dénoncer par ailleurs. Le paradoxe est total.
D’autant plus que son analyse des faits géopolitiques est parfaitement fondée, ce n’est donc pas une question de capacité critique, a priori. Plus de conditionnement idéologique encore une fois.
Merci pour votre liste, mais ce jour de 2008 j’étais avec quelques uns de mes camarades devant les portes du glorieux château pour m’insurger contre la forfaiture de nos gouvernants, pour lesquels je n’ai définitivement aucune responsabilité quant à leur élection.
Voyez-vous, les responsables de leur élection ce n’est pas « l’épouvantail » (tel que vous le présentez conjointement au médias dominants) Front National, non, ce sont leurs électeurs et personne d’autre. Dont vous étiez mais que vous n’êtes plus, dites-vous.
Puisque nous en sommes aux confidences, sachez que pour ma part je n’ai jamais voté socialiste ni centristes ni pour la droite de gouvernement (RPR/UDF/UMP). Jadis pour le PCF, et depuis 2002 pour le FN.
1/ Etant incapable de contrer les idées sur le terrain de l’argumentation logique et de la véracité des analyses, vous jetez l’anathème et les condamnations morales sur vos adversaires. Cela démontre seulement vos insuffisances en la matière et votre parti pris, rien d’autre je vous assure.
2/ Faux, le Front National est le parti le plus sous-représenté médiatiquement de tous les partis politique en lice dépassant les 1% en terme de résultats électoraux, et ce pendant toute la durée de la compagne électorale. Ce sont les chiffres officiels du CSA, dont vous aurez un mal infini à contester la matérialité. Ce propos mensonger fait partie des habituels travestissements des contempteurs asselinistes du Front.
3/ Feindre de déplorer la stratégie du « front des pourris » qui vise à diaboliser et ostraciser le premier parti politique de France, alors que l’on y participe soi-même depuis des années est sans conteste le comble de l’hypocrisie. Là encore, aucune logique dans votre propos d’une grande ineptie.
Je ne divise rien, puisque l’Islam n’est pas soluble ni dans la France ni dans la République.
Voyez, je suis capable d’avoir un regard critique sur la dirigeante du parti que je soutiens, ce que vous êtes bien incapable de faire vis à vis de votre gourou, dont vous reprenez les lectures partisanes sans le moindre esprit critique.
D’autre part affirmer que ce sont les Français patriotes qui favoriseraient aujourd’hui la division à l’heure des attentats terroristes islamistes les plus sanglants que la France métropolitaine ait connus dans toute son histoire est là encore le signe de votre aveuglement et de votre indulgence coupable vis à vis d’une religion et de ses fanatiques, pour cause de misérabilisme tiers-mondiste.
Aussi il est pour le moins fâcheux que des immigrationnistes dans votre genre dont le gauchisme occulte le discernement, qui ont tout cautionné, tout validé des tendances lourdes qui ont frappées ce pays les décennies passées à travers sa submersion migratoire planifiée par les hautes instances politiques et économiques, en viennent à porter sur les autres les lourdes responsabilités qui sont les leurs quant à la guerre civile qui vient et la « division » qui lui est consubstantielle... !
Balayez donc devant votre porte cela vaudra mieux, car vous n’échapperez par à un examen de conscience à ce sujet.
Enfin qu’Hollande espèrerait (il aurait tord à mon avis, puisqu’il serait battu) être confronté au Front National pour envisagé possible sa réélection en dit beaucoup plus sur l’état de manipulation et de sidération d’une partie de l’électorat et de l’opinion - dont vous êtes - que sur le positionnement politique légitime et fondé intellectuellement du Front National... Mais cela non plus, vous ne pouvez le comprendre, votre dogmatisme vous en empêchant.