Onegus

Et ta sœur elle se soigne guignol ?

On connaît la chanson révisionniste des nostalgiques de la vieille extrême-droite française dans ton genre : dédouaner sa « famille » politique de sa responsabilité dans la trahison et la collaboration.
Mais je ne discute pas avec les réacs dans ton genre : plus on vous met le nez dans votre merde, plus vous jouissez...

Mais tiens, plutôt que de faire le mariolle, si tu nous concoctais un petit article développant ta thèse révisionniste : « La collaboration, c’était la gauche ! » ? Histoire qu’on se marre un peu...

Et sinon, triste de l’annulation de l’apéro-facho ? Dommage, tu vas pas pouvoir casser du bougnoule et tu vas devoir te fourrer ton sifflar et ton litron dans le fion ! 

hgo04, gardez votre révisionnisme puant ! Que des figures de la gauche aient plongé dans la collaboration est un fait, que les Socialistes aient voté les pleins pouvoirs à Pétain est un fait. Cependant, vos raccourcis sont débiles, et la collaboration a recruté le gros de ses troupes dans la droite contre-révolutionnaire et antisémite, c’est un fait que ça vous plaise ou non. 

Quant à cet apéro-facho, les soi-disants laïcs et leurs copains fachos qui en sont à l’origine n’ont plus qu’à se mettre leurs sifflards et leurs litrons bien profond dans le cul ! 

Calmez-vous, jeune padawan, ce n’est pas parce que je démonte votre propagande qu’il faut perdre vos nerfs... 

« Et pourquoi la chute de cette première colonne ne pourrait-elle pas être causée par une rupture de charge due à un affaiblissement causé par l’incendie ? »

Pourquoi pas dans l’absolu, effectivement, sauf que la probabilité que ça se produise ne doit pas être loin du zéro absolu. Pure spéculation du NIST que ce scénario capillotracté absolument indémontrable.

« Aucune trace de résidu d’explosif ou de thermite/thermate n’a été retrouvé dans les décombres. »

Le NIST n’a pas fait de recherche de résidu d’explosif ou d’autre accélérateur exothermique, il est donc logique qu’il n’en ait pas trouvé trace... Le NIST n’a pas eu accès aux vestiges du WTC7 ni aux éléments de structures qui auraient pu parler mais qui ont été détruits avant toute enquête.

Toutes les règles en matière d’investigation criminelle ont été bafouées au World Trade Center, comme l’explique très bien ce pompier qui milite pour une nouvelle investigation :
http://dai.ly/99pNlB

Vos arguments sont de plus en plus médiocres, je vais donc vous laisser là.

Finalement vous le connaissez, votre catéchisme en ce qui concerne le WTC 7... On reconnaît l’abracadabrantesque théorie du NIST, dont la crédibilité scientifique est à peu près du niveau de celle de la multiplication des pains... Mais bon, vous êtes visiblement un croyant convaincu, et la foi ne se discute pas...
L’effondrement du penthouse quelques secondes avant l’effondrement global trahit la sape de la colonne qui le soutient et n’est qu’un élément de plus confirmant la démolition programmée du bâtiment. Votre contestation est du plus haut ridicule.

mmarvin, petit désinformateur à la toute petite semaine...