Onegus

So what, mmarvin ?
Merci de confirmer mes propos : quirant/moorea la ramène sur quantité de sujets totalement hors de son domaine de compétence. Il a beau ce servir de son cv d’ingénieur comme cache-sexe, ça n’empêche de voir que le roi est nu... 

Et en matière de pseudo-science, vous pouvez ajouter la conspirologie, moorea, dont vous êtes un des adeptes de la première heure et un des maîtres à penser aujourd’hui... 
On se souvient également de votre brillante Théorie du Grand Bordel permettant d’expliquer la chute des Tours Jumelles, dont nous attendons tous avec impatience la publication... :D

moorea est avant tout un communiquant qui prétend être compétent dans à peu près toutes les disciplines en rapport avec le 11-Septembre. Le site bastison est bien évidemment un site de désinformation, copié-collé des sites de « debunking » neocons US, reprenant toutes les âneries autour des « théories’ du complot dont moorea est également un spécialiste (c’est une nouvelle discipline en pseudo-science : la »conspirologie« ... ;)

Bref, la quelque crédibilité que peut avoir ce monsieur en matière de construction et structures métallique est totalement réduite à néant par les certitudes qu’il affiche dans les dizaines de domaines où il n’a aucune compétence, ainsi que par ses interminables divagations sur le »conspirationnisme"....

Bref, bastison c’est du bidon ! :D

Des « zones d’ombres » ?
C’est un euphémisme. Soit vous n’avez vraiment pas pris la peine de vous pencher sérieusement sur le dossier, soit vous souffrez d’un sérieux problème de dissonance cognitive, soit vous êtes d’une malhonnêteté crasse...

Quant au débat, au regard de vos élucubrations sur le « conspirationnisme », ce cache-sexe du vide de la pensée, qui n’a d’autre but précisément que d’interdire le débat sur le 11/9, il est clair que vous ne l’appelez pas de vos vœux.

Rejeter le scénario rocambolesque qui nous a été servi par l’administration bush, les agences gouvernementales et la commission d’enquête sous son contrôle, ne revient en rien à nier l’existence de l’extrémisme islamique. Vous reprenez ici l’argumentation fallacieuse de Bush lui-même, comme d’ailleurs pour l’ensemble de vos attaques contre les « complotistes », « reopenistes » et autres qualificatifs débiles... Tout ceci n’est absolument pas le fruit d’une réflexion personnelle, mais la répétition pavlovienne d’un arsenal rhétorique uniquement destiné à stigmatiser l’expression de tout doute face à une version « officielle » qui ne résiste pas à un examen critique minimal.

Vous n’abordez aucun fait concernant le 11-Septembre, vous déclarez que « c’est al-quaïda » sans être en mesure de soutenir cette affirmation par le moindre début de preuve recevable. Vous en seriez bien incapable, car à ce jour aucun élément de preuve n’a jamais été produit permettant de relier Ben Laden et « al-quaïda » au 11-Septembre.

Bref, concernant les innombrables questions sans réponse qui, loin de se limiter à des « zones ombres », invalident la version bushiste du 11-Septembre, vous n’opposez que la négation et l’attaque préemptive contre les sceptiques qui ne peuvent être dans votre esprit que de vils complotistes antisémites.

Vous ne mesurez sans doute pas ce que cette rhétorique éculée a de ridicule aujourd’hui, ni sûrement ce qu’elle a d’insultant pour les proches de victimes qui sont à la tête depuis bientôt 9 ans de la demande de vérité sur le 11-Septembre... Ça, ce sont des faits que vous le vouliez ou non, mais sans doute les ignorez-vous, comme tous ceux qui dérangent vos certitudes. Prenez-donc le temps de voir ce documentaire sur le combat des familles de victimes, histoire d’élargir votre perspective visiblement étriquée sur cet événement majeur :
http://www.dailymotion.com/video/xbb5d1_911-press-for-truth-11-septembre-20_news

Je confirme donc que votre article est totalement invalidé par votre couplet ridicule sur le 11-Septembre obsessionnellement axé sur l’angle de la théorie du complot et autres âneries de « conspirationnisme »...
Les votes négatifs confirment la médiocrité et l’orientation idéologique de votre production, mais bien sûr vous nous direz sans doute qu’il ne s’agit que du fruit d’un complot des « réopenistes »...

Il ne vous reste donc plus qu’à prendre sérieusement connaissance du dossier et à tâcher de nous écrire quelque chose d’un peu intelligent sur le 11-Septembre.

Bien à vous.

onegus

"Je n’ai jamais prétendu détenir la vérité universelle, à l’inverse des tenants du complot...« 

L’auteur est pourtant bien tenant du complot »islamo-fasciste« , ce qui ne vaut guère mieux que les thèses du complot »américano-sioniste"... Manque de lucidité ?

Complot, il y a eu, c’est certain, reste à savoir qui sont vraiment les comploteurs...
La seule position intellectuellement tenable est d’admettre que la version délivrée sous administration Bush n’est rien d’autre qu’un conte pour enfants attardés, du pur storytelling, et que seule une véritable enquête, réellement indépendante, pourra peut-être un jour faire toute la lumière sur le 11-Septembre...