Onegus

Armand, servez-vous de votre cerveau, si Hitler n’avait pas ouvert de front à l’ouest, les Russes attendraient encore le matériel des USA. Certains généraux US n’hésitaient pas à dire qu’ils combattaient le mauvais ennemi avec le mauvais allié.
Si vous voyez un culte stalinien dans mes propos, vous êtes réellement à plaindre. En revanche, votre ironie bas de game a des relents vieille droite reac aux slogans surannés, les stals, les rouges, les gauchistes... Tournez la page, mon vieux, 68 c’est loin...

 Le Pentagone ? Vous manquez sérieusement d’imagination, mon cher... Mon "baratin" n’est là que pour démontrer que le baratin de ce clown s’applique parfaitement à la théorie officielle du complot islamiste, qui relève du totalement Mythe, de la croyance religieuse. Si celle-ci vous convient, continuer donc à réciter les versets du Saint Rapport de la Commission 9/11 et n’oubliez pas de le garder à portée de main sur votre table de nuit... 

 Lyon, toujours aussi affligeant.
L’URSS n’a signé le pacte germano-soviétique que pour gagner du temps et se préparer à l’invasion allemande, dans l’espoir de laquelle les banquiers et l’oligarchie anglo-américaine ont massivement financé le régime nazi et son effort de guerre. Le partage de la Pologne était avant tout pour les Russes une manœuvre stratégique pour reculer leurs frontières en prévision de la déferlante allemande à venir, et s’il y a eu déclaration de guerre à l’ouest, personne n’a concrètement bougé pour voler au secours des Polonais... La sympathie des milieux précités pour le régime nazi est un fait établi, l’admiration d’Henry Ford, violemment antisémite, pour Hitler n’en est que l’exemple le plus voyant. Ces gens-là ont financé, armé, équipé le régime nazi pour en faire une arme de destruction massive contre la menace communiste qui les terrifiaient tant -non pas comme une menace contre la "Liberté" mais bien contre leurs propres privilèges et empires financiers. Hélas, malgré tout leur efforts, ils n’ont rien pu faire pour empêcher Hitler, devenu incontrôlable, d’ouvrir un front à l’ouest avant d’aller signer sa perte dans la plaine russe. Entre-temps, Hitler a eu le temps de mettre en œuvre son programme de "sélection raciale", dont on connaît le résultat... Alors, au-delà de l’Allemagne nazie, demandez-vous donc qui porte vraiment la responsabilité des six millions de Juifs et de Tziganes exterminés, des 20 millions de morts côté russe, et des 60 millions pour l’ensemble de la guerre...

 Sur l’interview vidéo.

J’adhère totalement à l’analyse de Robin, extrêmement pointue, précise, intelligente et salutaire... Il est la preuve vivante que nous avons encore en France des intellectuels capables d’avoir un regard incisif sur notre époque et sur des sujets aussi sensibles... Malheureusement, on les garde dans des placards, pendant que des showmen se présentent comme des leaders d’opinion en promenant leur ego surdimensionné dans les médias (Au hasard, Val ? Non, arrêtons de tirer sur une ambulance...)

J’aurais juste une réserve sur la déclaration de Chirac au Vel d’hiv...

Comme Robin le dit lui-même, les mots doivent être précis, or, il dit dans l’interview :

(...)la déclaration de Jacques Chirac en 95, au vel d’hiv, qui explique, que oui, la France a déporté les Juifs de France(...)

Mais les mots exacts de Chirac sont ceux-ci : (...)Oui, la folie criminelle de l’occupant a été secondée par des Français, par l’Etat français.(...) source

La déclaration de Chirac était avant tout la reconnaissance officielle et nécessaire de la réalité de la collaboration technique de l’Etat Français (de l’époque) et d’une partie de ses représentants et serviteurs à l’entreprise de déportation nazie. L’emploi du terme ’Etat français" est important, car il désigne bien le régime vichyste et non le Peuple ou la Nation française dans son ensemble. De Gaulle s’était toujours interdit de le faire dans la crainte de fragiliser la cohésion d’un pays en convalescence, mais je pense qu’il était sain de le faire en 95. Je crains qu’ici, en déformant les propos de Chirac pour lui faire dire que " la France a déporté les Juifs de France", Robin ne fasse, sans doute malgré lui, le même genre de raccourci que ceux qu’il dénonce chez des gens comme BHL... Il devrait, à mon avis, retirer l’exempl

 Salut Taïké

 Concernant Siné, j’aurais effectivement dû parler de "nombreux esprits clairement malhonnêtes" ; quant aux causes de son éjection de Charlie, outre l’affaire Clearstream-Denis Robert, il y aussi je pense son opposition récurrente avec Val sur la question israëlo-palestinienne, sans compter la chiasse qui a dû secouer le même Val à l’idée de se prendre une action juridique de la part du clan sarko...

 Pour Dieudo, à propos du passage incriminé, tu poses la bonne question : "Est-ce de l’antisémitisme ? ou la dénonciation de la judéomanie ? ou un peu des deux ?" 

C’est justement ce flou qui me dérange... Je le trouve toujours aussi génialement drôle et le coup de "Jean-Ma" en train de torturer un chat dans son jardin m’a aussi fait pisser de rire, mais ses gags sur les Juifs ne sont plus drôles et ont souvent des airs de règlement de comptes...

 Quant au rire un peu "coupable" dont tu parles, je pense que les sketchs "racistes" ou plus généralement politiquement incorrects (gros, homos, handicapés, vieux, moches, etc...) ont une vertu cathartique évidente, où l’on pourrait parler de purgation des démons en place de purgation des passions... C’est pourquoi je crois que l’émetteur doit être totalement clair dans son positionnement et son message hors-scène, sans quoi le rire devient vite jaune ou dangereux... Coluche disait qu’on peut rire de tout mais pas avec n’importe qui, j’ajouterai que tout le monde ne peut pas faire rire sur tout... Je n’accuse pas Dieudo d’antisémitisme, mais je crois vraiment qu’il a trop brouillé son message sur la question Juive pour pouvoir faire encore rire avec des gags sur le feujs...

 "Avec un peu de sagesse de tous les côtés, ces tensions primaires seraient bien vite réglées. "

 Je te rejoins totalement là-dessus, comme sur la plupart de tes positions, même si ton recul et ton discours toujours posé me font parfois regretter mes accès de virulence...