Ornithorynque

Info : le maire de Toulouse s’est dit "gravement indigné de cette nomination".

Imaginez que la hiérarchie de l’Opus Dei viennent se mêler des nominations de hauts fonctionnaires...

Moi ça m’énerverait pas mal.

L’église est séparée de l’état, laissons les Catholiques mener leur barque à leur guise... et ne donnnons pas trop de conseils au Vatican sur la façon de diriger, sans armée ni impots, une communauté de 1 milliard de personnes, répartie sur 5 continents, avec des diversités de pratiques et d’opinions que vous ne pouvez même pas imaginer.

Je pense que celà doit être assez compliqué, et en plus, celà dure depuis 2000 ans. Ils doivent savoir faire.

Il y a certainement des tas de choses à reprocher à l’opus dei. Pas la peine d’écrire n’importe quoi. Donc, je rectifie :


- L’opus Dei a été en opposition permanente à Franco qui ne supportait pas la liberté de cette organisation, et son indépendance. Donc "Grand soutien de Franco" est une première grosse connerie.

- "Messe bi-quotidienne" : c’est du grand n’importe quoi. La messe est partout dans l’église un rite quotidien au maximum. deuxième grosse connerie.

- "Auto Flagellation" : merci de donner vos sources ailleurs que dans dan Brown (J’accepte éventuellement James Brown car il a le rythme dans la peau). Troisème connerie

- Toulouse terre cathare et multiconfessionnelle : Je vous invite à vous renseigner sur les rites Cathares, notamment sur leur vision de la sexualité et de la pureté, et de la tolérance : à côté, l’Opus Dei, c’est Bambi ! Quatrième connerie.

Voilà

Le CNRS est un très mauvais exemple : c’est une institution dans laquelle la théorie de Darwin est considérée comme absolue.

Toute personne qui ne se satisfairait pas de la théorie darwinienne est immédiatement cataloguée de "créationniste" (ha, ce goùt des étoiles jaunes et des étiquettes...).

Une théorie scientifique adoptée par un groupe de clercs qui rejettent toute recherche scientifique risquant de la remettre en cause commence diablement à ressembler à une caricature de religion !

Il n’y a qu’à voir la façon dont les travaux de Anne D’ambricourt ont été caricaturés à l’extrême pour les cataloguer en "créationnistes" pour comprendre le sectarisme des darwiniens... Et Pourtant, Anne Dambricourt ne nie jamais l’évolution, elle fait des recherches car elle considère que le principe du hasrd et de la sélection naturelle sont, 200 ans après Darwin, des paresses de l’esprit.

Mais ce type de raisonnement, au CNRS, c’est du créationnisme...

Mais ils dorment déjà !

Je trouve étrange que l’on continue à citer Act Up dans les articles traitant de la lutte contre le SIDA ?

Act-up est une association de militants, sous perfusion de diverses subventions, qui ne représente rien, et n’a jamais rien fait d’efficace contre cette maladie : pas de soutien à la recherche, pas de soutien aux malades.

Il y a un moment où il convient de remettre les gens à leur place, et en face de leur inutilité.

Act Up est avant tout une agence de relations publiques qui passe son temps à envoyer des dépèches, des déclarations,des dénonciations et des communiqués de presse.

Ou encore ... à organiser des manifs pathétiques dans les églises catholiques !

C’est bizarre d’ailleurs qu’ils aillent dans les églises catholiques....
En effet, dans le Monde, 26% des malades du SIDA sont soignés dans des hopitaux et dispensaires tenus et financés par l’Eglise Catholique... ( les ONG me parlent souvent en riant du travail de prévention effectué par des bonnes soeurs au fond de la brousse, qui promeuvent l’abstinence... et montrent aussi comment on met un préservatif !).


Il est donc temps de commencer à citer des gens sérieux sur le SIDA, et des organismes actifs comme Global fund, plutôt que des associations croupion et franco françaises.

Maintenant, que la France choisisse de Boycotter ce sommet plutôt que l’ouverture des JO est assez désepérant...