Ornithorynque

Lerma,

"Quand le sage désigne la lune, l’idiot regarde le doigt".

L’article concerne La création exceptionnelle d’une commission arbitrale dans le cas d’un litige qui n’est pas international.

C’est celà le sujet.

Merci imothep de nous tenir au courant précisément des suites de cette affaire. Elle me permet d’informer largement mon entourage, y compris un certain nombre de journalistes qui visiblement n’ont pas compris.

Cette histoire est absolument hallucinante.
Celà me donne presque envie de voter bayrou la prochaine fois. !


En revanche, pour le tribunal arbitral, il s’agit d’octogénaires, pas de quadras...

Borat n’est pas kazakh, mais anglais, il s’appelkle sacha baron cohen.

mais il est assez rigolo aussi

Article intéressant... mais qui retombe dans le caractère sectaire des matérialistes purs et durs : considérer ceux qui ne pensent pas comme eux comme des arriérés ou... des "violeurs" d enfants... (la fait que l’auteur choississe ce qualificatif odieux pour stigmatiser ceux dont il ne partage pas la croyance est riche de promesses sur le sort qu’il leur réserverait...)

Il existe, parmi les scientifique de très haut niveau, une part qui considère l’hypothèse de Dieu comme la plus probable, et une autre part, qui considère l’hypothèse de Dieu comme irrationnelle.

Dieu merci, ni les uns ni les autres ne prouveront l’existence de Dieu ou son inexistence, car l’adhésion à une foi fait et reste partie du libre arbitre.

Pour conclure : aujourd’hui, la majorité des prix nobels déclare croire en Dieu ou adhérer à une religion. Celà ne prouve pas l’existence de Dieu. Et d’ailleurs, ils ne vienent pas dire : "j’ai raison de croire en Dieu puisque je suis prix Nobel" !

Celà ne prouve qu’une chose, c’est que Dawkin très compétent sur le sujet scientifique, devient incompétent, donc sectaire et probablement dangereux lorsqu’il parle de religion et d’humanité, en les passant au tamis qu’il croit universel, de la rationalité scientifique !

Chère Anna, celà s’appelle du marketing ethique, et c’est effectivement un moyen nouveau et extrêmement efficace de lever des fonds pour les ONG.

Une petite précision, RED ne lutte pas que contre le sida, mais aussi, via le Global fund, contre la malaria et la tuberculose, qui sont deux fléaux moins médiatisés mais tout aussi dangereux en afrique.

Et pour être juste, il faut citer apple, motorolla, emporio armani, american express, et surtout GAP, qui sont des partenaires majeurs de project RED.

Mon ipod nano (RED) est bien plus joli que les autres : sa couleur est originale, et en plus, il participe à cette belle aventure.

Merci de cet article !