Tout à fait d’accord avec Fergus, il y a toujours au moins un candidat alternatif qui propose de vrais changements profonds. Le problème c’est qu’au final cela fait peur a plein de gens car on ne sait pas trop ce que ça va donner et du coup ils osent pas. De plus les candidats comme ça faut les chercher soi-même car absents des courriers et des bureaux de vote... Le nombre de gens ayant le temps et l’envie de chercher n’est hélas pas nombreux.
En tout cas tout à fait d’accord, on peut tout changer juste en votant.
chaque personne ayant son propre référentiel qui dépend de son expérience, je pense que chacun pourra être sauvé d’un suicide potentiel (ou pas) grâce à différents arguments.
Pour cette dame, ce fut une phrase d’un prêtre, soit. Je ne pense pas que cela signifie grand chose.
Mais bon une vie sauvée c’est une bonne nouvelle !
C’est vrai que si il meurt d’un accident avant l’élection, l’élection ne sera pas annulée et ce sera un candidat-clone d’élu... Mais bon si des gens sont capables de voter pour un candidat hors système ils sont capables de pas répondre à un sondage.
Je reste quand même convaincu que voter pour quelqu’un qui veut changer les choses ça ne peut qu’être plus efficace que de l’abstention.
Pour moi l’abstention c’est plutôt : « Je suis d’accord avec le système actuel mais aucun candidat ne représente mes idées » Moi quand je vote je veux dire : « Je suis contre ce système, la preuve je vote pour quelqu’un qui veut tout changer »
Est-ce que les gens qui ne votent pas sont au moins au courant des « petits candidats ». Des gens comme vous et moi. Leur programme sont beaucoup plus intéressants.