Sirius

@Sirius

sauf qu’à 71 balais, c’est quand même râpé de refaire le coupde Pygmalion
même les cougars ont une date de péremption

« ...qu’elle se jura de ne plus recommencer. »

pas sûr du tout

c’est même l’apothéose : Vuitton est pour elle ce que Rolex est pour Sarkozy

alors le ouvoir d’achat et les cadeaux des sponsors, c’est le bonheur total

@Gégène

Fais ton voeu

@Zolko

Au risque d’atteindre le point Goldwin, il faut d’ailleurs rappeler que ce sont les neuvièmes élections fédérales allemandes de la « démocratique » république de Weimar qui, en raison du succès du Parti national-socialiste, ont permis à son dirigeant et déjà chancelier, Adolf Hitler, de recourir à la loi du 24 mars 1933, qui lui donnait les pleins pouvoirs. Une sorte d’article 16.

@Fergus

Encore un malentendu.
L’expression « la loi de la jungle » a  pris le sens de « chacun pour soi », « tout est permis », « loi du plus fort », en référence à la supériorité de la force brute ou de l’intérêt personnel dans la lutte pour survivre

à l’inverse de l’expression introduite à l’origine par Rudyard Kipling qui décrivait dans « Le Livre de la jungle » un ensemble de règles suivies par les loups et d’autres animaux dans les jungles d’Inde, règles incompatibles avec la « domestication » de l’homme moderne qui ne survivrait pas dans un environnement devenu hostile pour lui depuis qu’il a inventé l’agriculture et l’élevage il y a environ 10 000 ans. Et Kipling a dressé un tableau idyllique, la réalité étant bien plus triviale que ses descriptions anthropomorphes. La nature, c’est ausssi la mante religieuse, le vautour et la vipère, c’est la « survie du plus apte », ce que l’homme n’est plus dans les milieux sauvages.
Il me semble que, contrairement à moi vous en percevez le sens déformé actuel et non pas celui que lui avait donné son initiateur.