Sirius

@Francis, agnotologue

ce n’est pas le plus mauvais, mais effectivement, les crapules ne manquent pas, et certaines ont non seulement leur statue, mais continuent à être honorées 
pour éviter de fâcher quiconque en citant des exemples du vingtème siècle, on peut penser à Napoléon et à Thiers

@Fergus

la nature, c’est la jungle
et la chaine alimentaire est régie par la loi de la jungle
Crocodile Dundee ne vit pas à Oslo.
La nature est devenue portion congrue en France et n’existe plus qu’à une certaine altitude, dans les parcs nationaux et régionaux et dans quelques zonesde forêts domaniales protégées
la proportion de zones naturelles est certainement plus importante qu’en France, mais en-dehors des villes même si on ne tond pas la pelouse toutes les semaines et si on ne cultive pas un potager, le quadrillage des voies de communication et l’entretien type élagage, débroussaillage, soins des plantes malades, font qu’il ne s’agit pas de nature, mais de parcs d’un style différent de celui des jardins « à la française » comme ceux de Versailles qui ont marqué pour longtemps les principes d’une monarchie absolue affichant l’ordre classique qu’elle entendait imposer dans tous les daomaines, alors que les Norvégiens ont eu la chance d’échapperà cette rigueur centralisatrice et de pouvoir vivre dans un environnement moins stict, mais pas pour autant « naturel »
il ne faut pas confondre environnement et biotope

il est surement plus agréable de vivre à Oslo qu’à Paris pour ceux qui peuvent se passer de mondanités

mais pour autant, une ville-jardin n’est pas la nature, c’est même le contraire, c’est la domestication de la nature

un chien n’est pas un loup et une pomme de terre n’est pas une patate : l’homme les a transformés à son profit

c’est une condition nécessaire au "développement, et on peut en dicuter, peu importe, mais en tous cas, un jardin n’est pas la nature que l’homme considère le plus souvent comme hosile, à part quelques énergumènes aventureux

«  cette volonté très louable mais obstinée de faire de la France un territoire de prospérité économique »

quelle propérité ?

au profit de qui ?

ceux qui croient que les chômeurs sont des fainéant et qu’il suffirait de leur coupe les vivres pour qu’ils cherchent et traouvent du travail (en traversant la rue) ne connaissent pas le monde du travail

mais la raie raison de ce décret scélérat est toujours de diminuer les dépenses de l’état sur le plan social (santé, administration, « justice »), pour en transférer une partie sur dautres structures (police, armée, communication), ou tout simplement en faire cadeau aux privés de tous poils

« L’année civile n’a pas la côte »

« La décadence est en action, »

c’est normal quand on est dans une descente