Sirius

« ce sont des psychopathes très dangereux. »

La guerre entre les états est le summum de la guerre des classes qui est aujourd’hui mondialisée.

Ce n’est pas une pathologie, c’est un affrontement sans merci entre dominants et soumis dans lequel le rapport de forces est asymétrique et paradoxal : la puissance que donnent les armes aux seigneurs et à leurs mercenaires dépasse de loin celle dont disposent leurs adversaires pourtant beaucoup plus nombreux, mais démunis et divisés par les manipulations permanentes des larbins médiatiques et les sous-marins des « sevices spéciaux ».

Il n’y a là-dedans aucune place pour la morale ni pour la psychologie, et encore moins pour une thérapie.

C’est un rapport de forces cynique et peut-être suicidaire, mais leur devise, c’est « après moi, le déluge » !

et à Nîmes, quoi de neuf ?

@Fergus

si on veut vraiment rester dans un régime parlementaire, la première condition est que les « représntants » soient « représentatifs », donc tenus par un mandat impératif
la seconde conditions est que la « chambre haute » (le sénat en france) soit autre chose qu’un lobby de notables élu par des notables et serve de filtre pour vider les propositions de leur substance ou les disqualifier purement et simplement
mais, ce système « représentatif » tient de l’utopie, et n’est pas le seul susceptible de revenit sur les privilèges dont se sont arrogés les héritiers qui prétendaient avoir aboli ceux de l’aristocratie pour en créer une nouvelle
hélas, les tentatives ont échoué

NB : soit dit en passant, les « privilèges » abolis n’étaient pas ceux qu’on croit aujourd’hui, mais les prérogatives dont bénéficiait telle ou telle ville en matière de taxes et d’octroi, et aussi less droits féodaux des signeurs toujours en vigueur (apanages) ce qui génait la bourgeoisie commerçante en train de prendre le pouvoir

@Aristide
malheureusement, même quand les chatons ouvrent les yeux, ils continuent à être dépendants et ils sont conditionnés par des générations de chats domestiqués pour être asservis par la gamelle 

Si Israël n’était que le tout petit pays qu’on voit sur les cartes, Neytanyahu ne disposerait pas des moyens financiers et du matériel miltaire nécessaires à cette entreprise criminelle.

Mais Israël, c’est une colonie américaine qui dispose du soutien inconditionnel des Etats-Unis et constitue un point crucial dans la stratégie hégémoniste de cette superpuissance pour contôler le commerce du pétrole et les différentes « routes » projetées pour les échanges commerciaux terrestres et maritimes entre la Chine, l’Inde et l’Europe.

Le but, depuis la naissance de cet état, est d’empêcher la montée en puissance d’une force nationale au Moyen-Orient par tous les moyens : la corruption des émirs et des rois et l’élimination des leaders influents.

La « dérive » d’Israël n’en est pas une. C’est une suite logique des premiers épisodes, sans les masques. Cette réplique paradoxale d’un holocauste bien connu obéit aux mêmes causes, à savoir la menace d’une perte de contrôle par Washington de sa position géopolitique, et elle consiste comme il y a 85 ans à financer un régime ignoble pour venir à bout de l’adversaire sans trop se salir les mains et en se réservant le beau rôle de le condamner quand il aura atteint le but fixé : neutraliser toute forme d’opposition.

Mais ça ne s’arrête pas là, et l’intégrisme religieux avec lequel Neytanyahu a fait un pacte avec le diable légitimé par sa tutelle est l’instrument d’une engeance hyper-dangereuse, les sionistes chrétiens, les évangélistes américains trés influents dont la famille Mercer est un des éléments et qui risque de revenir sur le devant de la scène en cas de victoire des Républicains aux présidentielles.

Les démocrates ont cru glaner des voix chez leur concurrent en soutenant les intégristes israéliens,mais le drame, c’est qu’ils ont échoué et que l’alternance risque de se traduire par une apocalypse.