Paradisial

Niamastrachno,

Il pourrait le faire, en disant : God is Greatest.

Il le fait d’ailleurs déjà, mais le sert très mal, comme ses acolytes intégristes, pseudo-musulmans.

Niamastrachno,

Et qu’en connait-il insinuais-je ?!!

Des agissements de têtes brûlées ?!!! Tout le monde en a maaaarrrreeeee.

Bonjour Armand,

Je vous répondrais à titre personnel : ce n’est ni Salman Ruchdi, ni un membre prétendu d’un quiconque clergé (inexistant en Islam ; heureusement d’ailleurs // la liberté de penser la religion n’est pas à spolier), ni un mécène acceuillant Ruchdi sous son giron (pour des raisons loin d’être philanthropiques) qui me dicteraient ce que je devrais penser.

Bon ou mauvais livre, cela ne me fait ni chaud ni froid.

Mais instrumentaliser des deux côtés (chez les deux protagonistes) les écrits bons ou mauvais d’un bon ou mauvais type, cela je le trouve plutôt de très mauvais goût.

Dans ladite affaire aucun n’est une colombe, ni ceux qui sont sous la couronne d’Elisa, ni ceux qui tressent les turbans de quelques têtes brûlées.

Halte à la manip et aux intrigues, des deux côtés.

Le plus incidieux des antagonistes est celui qui soudoit le premier et l’intrigue et la manipulation.

Qui allume les premières mêches ? et dans quels « nobles » objectifs ? Telles sont les bonnes questions qu’il faudrait se poser.

Dans les mauvaises histoires de l’humanité, le premier bout du fil d’Ariane se perd toujours, tellement on prend le soin à le dissimuler.

J’espère que vous comprenez le message.

Doctory,

La bêtise provoque la bêtise.

Mais c’est un devoir que de provoquer Doctory ! Il faut ridiculiser cette individuel penseur primaire , à la neurone rigide , pseudo-rationnelle et religiophobe , il faut le brocarder dans le quartier , auprès de tous les concièrges, sur tous les tableaux d’annonces disposé dans chaque immeuble, par toutes les caricatures et toutes les blagues dont l’imagination merdique est capable . Il ne devrait pas se passer une seule journée sans que les élucubrations insensées , édictées par un catalogue inaniste, onaniste et rétrograde d’absurdités nuisibles....

Oui il faudrait anoblir chaque chien qui pose son caca sur le trottoir, dans le cadre de l’encouragement de la liberté de salir tout en exprimant son naturel, quoi de plus noble qu’un animal qui dépose ce qu’il reçut la veille. Cet anoblissement n’est pas une provocation à vos chaussures, c’est juste une légerté peu subtile rendue à une légerté qui l’est encore moins !

Pierre JC Allard,

Je serais très intéressé de savoir ce que vous trouverez d’irrationnel dans la foi islamique, et de plus rationnel dans celle chrétienne.

Les référentiels que vous entretenez de la foi irrationnelle de vos aïeuls dans le christianisme vous induisent en erreur quand il s’agit de juger - de votre côté - la rationalité élémentaire de la foi musulmane. En Islam, tout doit être mis à l’épreuve du doute et de la raison ; vraiment tout, à commencer par la foi elle même.

A propos : une seule nation, très rationnelle, très athée, et très pacifiste, a fait usage jusqu’ici de la force atomique contre une autre. D’ailleurs, elle demeure encore la seule à se targuer de voiloir faire derechef usage de ladite force de l’amour.

Je ne soutiens l’irrationalité de quiconque abruti, quelle qu’en soit l’obédience (sans en exclure l’athéïsme).