Pascal L

@Pierre Régnier
Vous faites une erreur fondamentale sur Dieu. Le royaume de Dieu n’est pas de ce monde et c’est seulement là que vous trouverez (peut-être) paix, non-violence et amour. En attendant, Dieu vous a fait libre. Il vous incombe de choisir votre chemin en connaissance de cause puisque la paix et la violence, l’amour et la haine sont présentes dans notre monde. Si vous avez la liberté de choisir la haine et la violence, il est logique que certains fassent ce choix et que d’autres aient à le subir. Si une majorité choisit la paix, le nombre d’actes de violence se réduit naturellement mais ce n’est pas ce qui est en train de se passer dans notre société. Aujourd’hui, les catholiques sont devenus ultra-minoritaires alors ils faudra accuser d’autres sources. Je vois dans une société une plus grande porosité aux démons liée à une augmentation de l’individualisme. La plupart des hommes politiques sont sous une telle influence des démons que ça en devient visible. Si vous voulez que Dieu vous aide, n’hésitez pas à utiliser la prière mais Dieu n’ira pas au delà de la volonté de chacun. Il ne punit pas, dans ce monde et dans l’autre mais son salut restera insupportable à ceux qui refuse toute démarche de pardon.

@SilentArrow
M. Salem At-Ketbi ne répond jamais aux questions...
Vous avez raison, C’est bien ainsi que la tradition islamique rapporte ces faits mais la question reste la fiabilité de cette tradition. 
Al-Bukhārī est mort en 870 alors que Muslim ibn al Hajjaj est mort en 875 soit deux siècles et demi après les faits rapportés. Sachant, en plus qu’il n’existe aucun texte qui nous parle de Muḥammad pendant les 60 années qui ont suivi sa mort, nous sommes en droit de penser que la tradition tient plus du roman que d’une relation historique des faits. 
J’émets plusieurs hypothèse, la première est que ce mariage n’a jamais eu lieu mais que les créateurs de la légende avaient besoin d’un personnage qui permette de sauter les 60 ans d’occultation. Or, il est fort probable que Aïcha ait vécu autour de 80 ans. Il ne restait plus qu’à en faire un témoin de premier plan et rien de tel qu’une épouse. Que l’on arrive à 9 ans pour l’âge du mariage n’est qu’un détail car il est plus important de fiabiliser le discours officiel. Si en plus le calife de l’époque souhaitait un harem avec des petites filles, l’occasion était trop belle. Toute la fiabilité de la tradition repose sur l’honorabilité des transmetteurs car il n’existe aucune preuve de la réalité de ces textes. Il n’y a pas plus de preuves que ces personnages aient réellement transmis quelque chose. L’islam arrive à 19305 hadîts authentiques (sur 1,6 millions), C’est tout de même un peu gros pour 20 ans de prédication suivi de 60 ans d’oubli. Nous savons même aujourd’hui que Muḥammad n’était pas son vrai nom. mḥmd est un titre honorifique qui nous vient de la Bible (livre de Daniel) et ce titre a été celui de tous ceux qui ne s’appelaient pas encore califes avant le début du 8ème siècle. C’est ʿAbd Al-Malik qui le premier a porté le titre de calife (lieutenant de Dieu) et attribué mḥmd (l’homme des prédilections, le loué, le désiré) comme nom au plus obscur de ses prédécesseurs. Avec une feuille blanche, c’est plus facile de construire une légende. 
Avec la Mecque, nous avons le même problème. Construire une ville importante en plein milieu du désert avec un unique puits aussi minéralisé que l’eau de mer et chargé en arsenic est tout simplement impossible. Il a fallu les moyens d’un empire pour faire les canaux pour récupérer l’eau des 2 ou 3 orages de l’année et la mettre dans des citernes. En plus, la langue et l’écriture de la zone n’avait rien à voir avec la langue et l’écriture du Coran, plus proche du syro-araméen. Les linguistes situe la naissance du Coran en plein Pays Alaouite, entre la Turquie et le Liban...
Il faudra que les musulmans s’emparent de ces faits un jour. Je crains alors que ce soit la fin de l’islam.
Définitivement, les études historiques nos montrent que l’islam est une hérésie judéo-chrétienne devenue idéologie politique totalitaire au 8ème siècle.

@baliste
Ce ne sont que des sophismes. Vous n’arrivez à rien avec votre ésotérisme alors que j’ai rencontré Jésus plusieurs fois sans initiation ni endoctrinement. C’est lui qui m’a donné les clés de lecture de la Bible. Où est l’erreur ? Que vous n’arriviez pas à le croire, je l’admet mais votre insistance à vouloir prouver que vous avez raison est pitoyable. Orgueil ?

Guénon ? Ce franc-maçon disciple de Massignon ? Certainement pas. Il s’est converti à l’islam à la fin de sa vie et l’islam est ma spécialité. Il est facile de démontrer aujourd’hui qu’il n’y a jamais eu de révélation islamique. L’islam est une hérésie judéo-chrétienne devenue idéologie politique totalitaire au début du 8ème siècle et je peux le prouver avec l’aide des historiens qui ont écrit sur ce sujet.

La franc-maçonnerie des cathédrales n’avaient rien avoir avec le rite écossais ancien et accepté et la franc-maçonnerie actuelle.

« Pour ce qui est du sens des mots... » sophisme (attaque ad personam). Si vous voulez me convaincre, faites des démonstrations, ma culture est scientifique. En général, ce sophisme est significatif d’une incapacité à argumenter sur le fond...

@Pierre Régnier
Jésus n’a jamais eu besoin d’enseigner de telles choses car la plupart des juifs le savaient au premier siècle. Il ne reste que vous, 20 siècles plus tard, pour lire l’Ancien Testament de manière littérale. Etiez-vous présent à l’âge du bronze tardif pour imposer aujourd’hui votre interprétation de la Bible ?
Il n’a pas donné sa vie pour que cessent ces mensonges car il nous a rendu libre et c’est une conséquence de son amour. Par amour, il accepte que les hommes fassent le mal. D’ailleurs, qui n’a pas péché jette la première pierre. Si nous devions être parfait pour le salut, personne n’en bénéficierait. Le « bon » larron crucifié à ses côtés avait bien mérité la mort des hommes et pourtant Dieu lui a donné son salut, non sur notre terre mais dans son royaume. C’est sa foi au dernier moment qui la sauvé. Jésus n’est pas venu apporter la paix sur terre mais il est venu annoncer le salut de Dieu, dans l’amour de Dieu. La paix peut être une conséquence du nombre de personnes qui choisissent l’amour de Dieu, mais Dieu ne nous rapproche pas de choisir une autre direction car nous sommes libre de refuser son salut. Dieu n’intervient que très peu dans notre vie et nous demande d’accepter notre sort avec humilité. La connaissance de l’amour et de la haine, du bien et du mal nous permet de comprendre la volonté de Dieu et de choisir en connaissance de cause. La vie sur Terre n’est qu’un court passage avant une éternité.

@baliste
Voir n’est pas le mot. Vous refusez mon témoignage et c’est votre droit. Mais cela n’enlève rien à la réalité de ces rencontres dont vous ne pourrez jamais prouver qu’elles n’existent pas. Vous allez essayer de vous en convaincre, mais dans le fond, vous n’avez pas d’arguments. La pratique de l’ésotérisme, voire de l’occultisme a ouvert des portes aux démons dont vous ne pourrez jamais vous débarrasser sans l’aide de Dieu. Je comprends que votre orgueil cherche à démontrer qu’il n’est pas tel que le décrivent les Evangiles, mais votre argumentation n’est que sophismes. Des mots mais pas de sens.