@SilentArrow En fait, nous ne savons rien sur Muḥammad. Il a été totalement oublié pendant les 60 ans qui ont suivi son décès et ne s’appelait Muḥammad. Tout ce que nous avons sur ce personnage dans la tradition islamique est du domaine du roman. Son même est inconnu car il a été baptisé Muḥammad seulement à l’époque du calife ʿAbd Al-Malik. Muḥammad s’écrivait mḥmd, donc nous ne connaissons pas la prononciation. mḥmd est un titre honorifique qui vient de l’Hébreu dans le livre de Daniel : ’îsh hamudôt, l’homme des prédilections. Ce titre a été porté par tous ceux que nous appelons califes aujourd’hui jusqu’à ʿAbd Al-Malik inclus. C’est ʿAbd Al-Malik qui a remplacé mḥmd par calife (lieutenant de Dieu) et transformé ce titre en nom attribué au plus obscur de ses prédécesseurs pour créer la légende de l’islam. Bien entendu, les historiens nous disent qu’il n’y a jamais eu de révélation et que le Coran a été écrit sur deux siècles. Le Coran est une compilation de textes divers et la moitié du vocabulaire ne vient pas de l’Arabe. Nous avons de l’Araméen (de Damas et de Petra), de l’Hébreu, du Perse, du Guèze (Ethiopie), du Grec...
@eddofr non, l’islam n’est pas que le Coran, c’est une somme de texte, Coran + Sîrah + Hadîths et une interprétation qui varie en fonction des obédiences. Le Coran contient des injonctions à tuer. On compte dans le Coran 65 fois le terme ’tuer’ et ses synonymes, 150 fois le mot ’enfer’, 50 fois ’pervers’, 376 fois le mot ’châtiment’, une fois le mot ’espérance’ et jamais le mot ’désir’. [...] Le texte coranique mobilise à l’extrême le thème du combat, la thématique de l’enfer est le fouet qui secoue les mous pour solliciter leur contribution. Le motif eschatologique et la défense de la souveraineté d’Allah (Les verbe qatala : aller jusqu’à tuer et combattre sont présents dans le Coran respectivement soixante-douze et cinquante et une fois, dont dix et douze à l’impératif) ont fourni et fourniront des troupes de réserves infinies pour tous les djihads. » (Leïla Qadr, « les trois visages du Coran »). Heureusement, beaucoup de Musulmans n’ont pas lu le Coran dans une langue qu’ils peuvent comprendre et dépendent de traditions orales. Leurs religions ont la couleur de l’islam mais ne sont pas l’islam.
@SilentArrow Oui, mais citer des versets de la Sîrah, c’est réservé aux seuls musulmans... Nous, nous sommes des égarés, donc nous ne pouvons pas savoir. Quand aux hindous, c’est bien pire, leur sort n’est pas prévu dans le Coran, donc il faut tous les tuer. Des dizaines de millions de morts lors de la conquête de l’Inde par les Moghols ; plus que Staline. Le Coran contient tout de même 396 versets haineux, belliqueux, esclavagistes, anti-chrétiens, anti-juifs, appelant à tuer les apostats et les infidèles. De toutes façons, « Allah aime ceux qui vont jusqu’à tuer sur son chemin [c’est-à-dire pour Lui] en rangs serrés, pareils à un édifice renforcé » (Coran s61, 4) et « Ce n’est pas vous [les musulmans] qui les avez tués : mais c’est Allah qui les a tués » (Coran s8,17). Cool, il n’y a même pas de péché. Ah, flûte ! J’ai cité des versets du Coran.
@Pierre Régnier Bizarre, je n’ai jamais rencontré dans l’Eglise Catholique la violence religieuse que vous me décrivez, pourtant, je suis une vraie grenouille de bénitier... Par contre, il y a dans l’Eglise des hommes ou des femmes qui ne sont pas des exemples de sainteté. Ceux-là ne sont au moins pas pire qu’ailleurs.