@Yaurrick On ne sera pas d’accord mais merci pour votre intervention mesurée et argumentée. En deux mots, je trouve ahurissant qu’une responsable de ce niveau puisse tenir un discours pour le moins ambigu sans avoir conscience de jeter de l’huile sur le feu. N’en déplaise aux aboyeurs patentés.
@Fanny Sans vouloir minimiser les mérites de placide21, au contraire, changer d’environnement est aujourd’hui facile et souhaitable, sauf applications bien spécifiques. Il suffit de s’y intéresser.
@Fanny Vos remarques sont pertinentes mais au-delà de ça, il y a des raisons plus triviales à la constitution des entités appelées Gafam. Si à leur création leur succès peut-être dû à un coup de génie technique ou commercial, leur croissance est surtout le résultat de l’utilisation d’armées de lawyers qui, comme le nom ne l’indique pas, savent très bien contourner les lambeaux de législation antitrust qui restent outre-atlantique et ensuite utiliser cette force de frappe pour tourner la législation en leur faveur. Ensuite, ils ne seraient pas si puissants s’ils n’avaient la capacité de tuer la concurrence, en particulier en rachetant à tours de bras les petites entreprises qui contrairement à elles, sont vraiment porteuses d’innovations.
Pour en revenir à Amazon, ne pas oublier que c’est avant tout une société de services informatiques géantes (AWS), qui elle doit être rentable et a peut-être soutenu le développement d’Amazon commerce en ligne.