Franchement, quand je lis au milieu de l’article la référence au retrait de la proposition de loi LIOT, je préfère ne pas dire ce que je pense, à ceci près :
Il y a des limites à l’indécence et au cynisme, même pour les breaking news.
Je reproche essentiellement au smarphone de tuer les interaction humaines hors du contexte familial ou amical (et encore). Tout en étant bien conscient que si l’outil n’est pas responsable, les algorithmes qu’il exécute, eux le sont. La fabrique du consentement passe aussi par l’abandon du libre-arbitre et personne n’y est contraint. L’autre jour chez le véto, sept clients sur sept smartphones pendant une heure et demie. Seuls les animaux entretenaient un semblant de dialogue.
@Étirév Il me semble que le « canon à électrons » n’est plus utilisé depuis l’apparition des écrans à cristaux liquides. Par contre, je me suis souvent demandé quelle était l’incidence des fréquences de rafraîchissement sur le système cérébral : 60 Hz, 120 Hz, etc...